Есть мнение.

[Пончик]

Прямо надо сказать - спорно не учитывает всех обстоятельств. Но есть своя правда и в этом (отмечу для некоторых форма может оказаться оскорбительной, подумай, прежде чем идти по ссылке):

ссылка

Что Вы по этому поводу думаете?

Изменено 17 октября, 2007 пользователем Пончик

[Кайфолом]

Прописные жизненные истины с бредом примерно 50х50

Можно также с почти 100% уверенностью сделать вывод, что речь идет о женщинах в Москве и МО

[Kostik]

правда...........

но как обычно с ней уже давно и так все смирились..........

[mila]

Так и хочется спросить: ну, и кто ж тебя обидел-то?

[Пончик]

Спроси. Там ж ЖЖ.

[Кайфолом]

Так и хочется спросить: ну, и кто ж тебя обидел-то?

К слову: мужик не станет в инете плакаться Этот точно обиженка

ЗЫ: подпись у тебя прикольная. гармония - это разновидность БОЯНА!

[[mD]]

Согласна с Кайфоломом.

НО

Мужчинам так думать легче, если с него действительно взять-то нечего кроме кошелька, машины, квартиры и т.п.

Был бы он богат чем-нибудь ещё, женщины бы показались не такими меркантильными неумехами и эксплуататоршами.

Можно написать такую же статью в женском исполнении, но о том, что каждый мужик претендует на место главного в семье только лишь руководствуясь тем, что пиписька выросла. ТОЖЕ САМОЕ.

А вообще женская функция - контролировать рождаемость, т.е. не всем предоставлять свое "богачество" в пользование. И никаких походов в кино это не стоит.

Описана история типичных "гулящих" щенщин.

Видимо не на тверской искать спутниц жизни надо.

аватар у меня в тему))))

Изменено 17 октября, 2007 пользователем [mD]

[Кайфолом]

Жень, гулящие как раз ничего не контролируют

В ЖЖ речь скорее о корыстных женщинах, но и на корыстных есть свои способы

Таких даже проще развести, ведь корысть их слабое место.

автор [я не умею писать по-русски] неудачнег или конченный лентяй

с 15 до ... лет (у кого как) - самое интересное время охоты у мужиков на все что движется

А после ...лет либо семья появляется, либо интерес к такой охоте пропадает. В общем приоритеты меняются. При первой встрече несложно оценить получится что-нибудь с данной феминой или нет и сколько для этого понадобится времени, а дальше нужно для себя определиться - насколько это необходимо.

Даже в Москве есть огромное количество женщин бескорыстно жаждущих секса

Мне например гораздо интереснее с прикольной девушкой в кино сходить (тысячу лет уже не был), чем в вагине ковыряться Старею наверно

Изменено 17 октября, 2007 пользователем Кайфолом

[Иля]

гораздо интереснее с прикольной девушкой в кино сходить (тысячу лет уже не был), чем в вагине ковыряться Старею наверно

без комментариев решил оставить, а так хотел спошлить

[mila]

К слову: мужик не станет в инете плакаться Этот точно обиженка

ЗЫ: подпись у тебя прикольная. гармония - это разновидность БОЯНА!

как кому нравится.

без комментариев решил оставить, а так хотел спошлить

чет у меня фантазия разбушевалась: представила

[Кайфолом]

без комментариев решил оставить, а так хотел спошлить

Тоже стареешь, дружище

[Pat]

Каждый находит то, чего ищет подсознательно. Он ищет дуру и сучку - Он ее находит. Он ищет "умнуюхорошуюдомашнюю" - Он и ее находит. В этим мире как-то принято и - нравится что ли - считать, что все женщины с Венеры, а все мужчины с Марса. И все, блин, прямо так НИПАНЯТНА, и все, блин, так НИСПРАВЕДЛИВА. Как-то, когда мне было лет эдак 15 (а это было не так давно, но и не так уж недавно - это для тех, кто будет апеллировать к возрасту и к неопытности я и вправду сказала : "УСЕ МУЖУКИ - козлы бородатые!". Под натиском предрассудков вырвалось тогда сие из моих невинных уст.

А "кружение" вокруг темы половых органов мне вообще не доступно. Тут моим любимым дедушкой Фройдом попахивает...

[ArS]

вот еще интересное мнение..написанное кстати женщиной

ссылка

[Кайфолом]

вот еще интересное мнение..написанное кстати женщиной

ссылка

Проблемы как правило и возникают из-за того, что женщины хотят отношения к себе как к вещи, а ведут себя по человечески

Наиболее распространенный пример: ни один утюг не будет претендовать на половину вашего имущества, если вы с ним расстаетесь. Так что не все так просто

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Кайфолом

[e_man]

ох сейчас бы прошёлся пером по пергаменту только некоторые не вынесут этого наверняка. да и нехорошо обещания нарушать.

особо, конечно, порадовал перл о скудости "предложения" и адекватности "спроса". ахахахааа

правда, подспудно остаётся надежда, что Бастиндочка-то всё грамотно распишет. она, как мне успело показаться, это умеет

[Кайфолом]

ох сейчас бы прошёлся пером по пергаменту только некоторые не вынесут этого наверняка. да и нехорошо обещания нарушать.

особо, конечно, порадовал перл о скудости "предложения" и адекватности "спроса". ахахахааа

правда, подспудно остаётся надежда, что Бастиндочка-то всё грамотно распишет. она, как мне успело показаться, это умеет

Любишь ты все на хрупкие женские плечи свалить

На Бастиндочку надейся, а сам не плошай - ляпи ужо, чего там!

[Пончик]

Во-во. Народ интересуется

Жги все как есть (глаголом)

[e_man]

мне лишь предполагается, что у Бастинды нет обязательств не комментировать определённых авторов..

а если в общих чертах - за сим хочется видеть не только и не столько описания сути явления, а также массового согласия/несогласия плюс зеркалирования полового детерменизма, сколько причинности формирования такового правила.

и причинность, на мой взгляд такова:

1) историческое влияние;

2) политическое влияние;

3) религиозное, основами уходящее в п.1 и 2.

будет время - напишу подробней свои умозаключения на этот счёт.

ну и, как обычно, добавлю, что всё хорошо и красиво укладывается в сформулированные Гегелем законы.

p.s.:

Любишь ты все на хрупкие женские плечи свалить

здесь важен адекватный пост от женского имени. мужской не возымеет значения в глазах оппонирующей общественности

[Балбес]

Блин... хочется пофлудить, аж жуть берет... но тема-то вроде сурьёзная?

ЗЫ. Господа, вы прикалываетесь? Щас дети будут писать про любовь, старшие про разум, а умники - козырять своими познаниями в психологии. Эта тема умерла не родившись! Респект Пончику, который дал тему для раздумий разным слоям общества, но любые высказывания будут являться пустой риторикой, ибо под одну гребенку невозможно "подстричь" не только один ПОЛ, но даже одну социальную группу.

[Пончик]

Я вообще-то эту тему поднял несколько провокационно. Типа, "Задумайтесь, люди над своим поведением, пока не поздно!". Хотя мнения вот лично мне очень интересны.

А сцылка ссылка вообще отлично.

Я так себе думаю - в этом мнении один тонкий вопрос - а как разделить то,что касается женщины, а что мужчины? Если у "женщины - вещи" вышли бабки, должен ли мужчина исправить эту неисправность или не обращать внимание на эту мелочь или сказать по человечески "ну мать, я деньги не печатаю, нету больше"?

Должен ли мужчина влезать в дела женщины, когда она попадает в какое ни будь дерьмо ? (Аффтор считает, что само собой со своим дерьмом мужчина должен разбираться сам). Морально ли "сдавать" женщину (приворовывающую в галантерее, курящую травку, нюхающую кокс, трахающуюся с малолетними, убившую своего любовника, убившую любовницу мужа, убившую любовницу любовника/любовницы) пусть даже отказавшись от того, что бы прикрыть ее (я уж не говорю о том, что бы взять вину на себя)?

[wisper]

ссылка

Что Вы по этому поводу думаете?

Вообще-то есть своя правда в этом... Не для всех, конечно, ибо причесывание всех и вся под одну гребенку не есть правильно и объективно. Складывается впечатление, что автор последний раз общался именно с представительницами того типа, про какой так эмоционально наваял. Или может он вообще других не видел. Но тут уже Пат правильно сказала, про то, что каждый ищет - то и находит.

Другая ссыль тоже ничего, так сказать, с противоположного фронта мнение. (Только вот как-то неудобно, наверное, осознавать себя вещью, пусть и очень ценной...)

[e_man]

Вообще-то есть своя правда в этом... Не для всех, конечно, ибо причесывание всех и вся

вы, наверное, не очень внимательно читали.

речи о всех не идёт.

лишь заранее произведено обозначение подпадающих под описание - "в большинстве своём".

а вот термин "своя правда" поясните пожалуйста.

[Пончик]

Выражаясь строго, своя правда - правда, каковая она видится с точки зрения излагающего субьекта.

Брошенному романтику, страдающему от недоиоба суровая действительность видится таковой.

Между прочим, как мне кажется, интересная мысль - с точки зрения Абрамовича она должна выглядеть примерно так же.

Изменено 21 октября, 2007 пользователем Пончик

[Evgen]

Прочитал ...

Это ж надо как парнягу девки обидели ...

По его опусу подозреваю что обидели вполне заслуженно!

[e_man]

Evgen, аргументируйте

Брошенному романтику, страдающему от недоиоба суровая действительность видится таковой.

не юлите пожалуйста, откройте же истинное положение дел... ну или хотя бы обозначьте свою позицию...