Где бы пострелять?

[DjFa22]

Вообщем последнее время очень хочется научиться стрелять из настоящего оружия.

Винтовок, Пистолетов.

А вот теперь встал вопрос где бы можно было такой вещью заняться ? Стрельбище там, Клуб какой нить. Если есть знатоки может кто подскажет че по чем ?.

Буду рад если кто подскажет.

Из пневматики я уже настрелялся.

[Dr.Bormental]

Вопрос не в том - где, а в кого?

[Кроль]

Хотелось бы расширить вопрос:

есть ли у нас общества охотников, какие требования, обязательства и права налогаються\появляються у вступившего?

[сережа]

Кроль

Макарыч новый возьми, лупит от души ДСП 2 см. пробивает. И настреляешься и в случае чего неплохое подспорье.

[Кроль]

Кроль

Макарыч новый возьми, лупит от души ДСП 2 см. пробивает. И настреляешься и в случае чего неплохое подспорье.

Нихачу.... Хочу ружё охотничье 16 калибра )))))))

И хочу стать охотником!

[сережа]

И не жалко тебе зверушек?

[Кроль]

Зверушек - жалко, а птичек - не очень....

Опять же важен процесс а не результат.

[сережа]

может фоторужьем обойдешься?

[Кроль]

одно другому не метает. опять же в глухом углу Карелии или Урала (куда я всетаки надеюсь попасть) как-то приятнее иметь при себе не только фото но и настоящее ) Оно знаешь, может я и не стану ни в кого стрелять, но так спокойнее. Уж с голоду точно не помру.

[Solo379]

последний, пока, из моей коллекции,- Глок-34, Австрия, отличаеться от Глок-17, удлиненным стволом и считаеться, "тактико спортивным".

А вот это, Sig Sauer Р226, 9мм, сделан еще в Западной Германии, что особенно цениться среди почитателей этого бренда.

До недавнего времени, состоял на вооружении американского морского спецназа;- "Navy seal"

А вот этот, у меня лежит в тумбочке у кровати.... заряженный...!

Изменено 22 ноября, 2007 пользователем Solo379

[Сволочь]

Хочу в США.

[Jet_pilot]

Хочу FN FiveSeven.

Solo, а он у тебя заряжен .357 или .38 ?

Изменено 22 ноября, 2007 пользователем Jet_pilot

[Solo379]

Solo, а он у тебя заряжен .357 или .38 ?

.357 "HOLLOWPOINT" "Небо и земля" по эффекту по сравнению с 38.

[сережа]

последний, пока, из моей коллекции,- Глок-34, Австрия, отличаеться от Глок-17, удлиненным стволом и считаеться, "тактико спортивным".

А вот это, Sig Sauer Р226, 9мм, сделан еще в Западной Германии, что особенно цениться среди почитателей этого бренда.

До недавнего времени, состоял на вооружении американского морского спецназа;- "Navy seal"

А вот этот, у меня лежит в тумбочке у кровати.... заряженный...!

В России есть возможность получения разрешения на огнестрел? Если не сложно опиши процедуру получения и какие требования?

[Solo379]

В России есть возможность получения разрешения на огнестрел?

Наверное есть, но я не в курсе...

[volstation]

вспоминаеться текст из песенки :

"Поедим в Лыткарино,ворон стрелять из калаша..."

[Пончик]

.357 "HOLLOWPOINT" "Небо и земля" по эффекту по сравнению с 38.

На грузовики охотится?

Дома и 38 хватит. К тому ж, стены меньше попортишь, когда мазнешь.

Кстати, меня терзают смутные сомнения - Sig Sauer -вроде в Швейцарии.

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Пончик

[Solo379]

Кстати, меня терзают смутные сомнения - Sig Sauer -вроде в Швейцарии.

"Sig"-Швецария, "Sauer"- Германия.

Дома и 38 хватит. К тому ж, стены меньше попортишь, когда мазнешь.

Как сказал Клинт Иствуд в "Dirty Garry";- "38, просто царапает автомобильное стекло"!

Ну а насчет "стен", "hollowpoint", как раз и предназначен, не пробивать, а "раскрываться" внутри и застревать...

А это как я "мажу"... 150 зарядов в этом "силуэте"

Изменено 28 ноября, 2007 пользователем Solo379

[Пончик]

"Sig"-Швецария, "Sauer"- Германия.

Да, это я погорячился. На самом деле штаб квартира и регистрация конторы - в штатах.

Остальные - входят в концерн.

Как сказал Клинт Иствуд в "Dirty Garry";- "38, просто царапает автомобильное стекло"!

Так-то оно так, но в своем доме для самозащиты я бы его применять не рискнул. Всеж 700 кДж. Это, если не ошибаюсь, эквивалентно падению 70 кг с высоты 1 м. При калибре 9 мм. Конечно, при падении 40 кг, как для 38 кал., результат будет близким. Вообще, я думаю, причина распространения этого патрона лежит скорее в психологической области - типа "у кого gun больше" . Однако, встает проблема отдачи - здесь она вдвое больше, чем у 0,38. Хотя, на дистанции на которой обычно применяют оружие гражданские - редко это больше 10 м-промахнуться трудно. Я так думаю, если промахиваются, то скорее из страха попасть - всеж психологически стрельнуть в человека непросто.

Кстати, думаю, если такая пуля раскроется в стене (скажем, в гипсокартоне) - дырка будет знатная.

Изменено 29 ноября, 2007 пользователем Пончик

[Solo379]

Так-то оно так, но в своем доме для самозащиты я бы его применять не рискнул.

Понимаешь, основная задача "оружия самообороны", не убить, хотя это не исключаеться, а "остановить" нападающего. Какой тебе толк, если он потом умрет от раны, но перед этим успеет покалечить, или убить тебя?

А "357 Магнум", да еще и с соответствующими зарядами, это как раз то, что оптимально подходит для этой задачи! Даже при попадании в не жизненно важные органы, например плечо, он может остановить атаку, что маловероятно с 38. Кстати патроны от 38 подходят к 357 Магнум.

Изменено 29 ноября, 2007 пользователем Solo379

[Пончик]

Еще бы, пуля одна.

Я так полагаю - энергии в 400 к Дж хватит вполне, что бы остановить любого.

Просто, насколько я могу понять, основное недовольство, например, со стороны полиции по отношению к нему в том, что против цели за преградой или в бронике он слаб - энергии не хватает для гарантированного шока. А для военных - рант, не годится к автоматическим пистолетам, энергия маловата. К тому ж уже был удачный патрон - пара.

Однако, насколько я понимаю сейчас уже и он для полиции слабоват (да и для вояк - то же), что вызвало к жизни 0,4. Для автоматических он оптимален.

Но для дома, думаю, даже макаровского достаточно - в бронике вряд ли ворюга в дом полезет, а полиция, если вдруг будет ломится зная, что в доме есть "магнум", предпочтет подождать снайпера Я слышал о такой политике.

Ребята не любят неожиданностей.

Изменено 29 ноября, 2007 пользователем Пончик

[Solo379]

Я так полагаю - энергии в 400 к Дж хватит вполне, что бы остановить любого.

У меня несколько другая информация, по этой "статистике".

Впрочем не суть важно, полагаю что запас в таком деле,- в.... не повредит.

[Пончик]

Хрен его, конечно, знает, но даже после попадания из "Макарова" на разумной дистанции (метров до 40-50), человек вполне надежно выводится из строя. В т.ч. и при попадании в руку (если не в кисть). Шок однозначный. Но, что, без сомненья хорошо, не убивается насмерть. Но если "клиент" в машине или БЖ - дело не так однозначно, хотя и БЖ с ног собьет точно, а то и ребра сокрушит.

Но для военных целей, "Макар", конечно, слаб, хотя основное назначение личного оружия у офицера - устрашение своих солдат, что б его больше врагов боялись. Тут, бес сомнения, чем больше пушка, тем лучше.

[Solo379]

на разумной дистанции (метров до 40-50),

Про такую дистанцию, вообще речи нет, он просто истечет кровью или запыхается, пока до тебя доберется...

Та же статистика, показывает, что большинство(90+%) "огневых схваток", с применением короткоствольного оружия, происходит на дистанции 10 метров и меньше.

Из Макарова стрелял давно, помню не понравился, "хлопушка"..

[Пончик]

до 40-50 м. От 0. На этой дистанции человека останавливает моментально. И отбрасывает не хило (реакция нервной системы на попадание).

Конечно, "Макаров" не впечатляет. Но лично мне он кажется одним из наиболее удобных и надежных машин. Ни перекосов, ни задержек - надежная вещь. В руке хорошо лежит и сбалансирован неплохо. Для левой руки, правда, не очень - переводчик и задержка не переставляется. Как раз для домашнего и охранного применения от "честных людей" полупрофессионалами из милиции и ЧОПов - лучше им и не к чему.

Изменено 29 ноября, 2007 пользователем Пончик