Гарри Поттер и Орден Феникса

[JohnD]

Ну что ж, поехали на это фильм и вот что из этого получилось:

С первых же минут приезда в кинотеатр стало странным, что небыло ни одного ребенка. Сеанс был в 20.20.

Что могу сказать про сам фильм, если забыть прочитанную год назад книгу, то не плохой фильм. Особенно понравились, пролет Гарри и Ордена феникса на метлах над Темзой. Уроки Отряда Дамблдора. и конечо же поцелуй Гарри и Чжоу Чанг (если не ошибаюсь). В последнем эпизоде сыграла атмосфера в зале, весь зал аплодировал практически стоя, с криками "модец Гарри". А ну и конечно расправа близнецов Уизли над Долоресс Амбридж, это наверно самый яркий ( в прямом смысле) момент во всем фильме.

Но забыть про книгу у меня не получится, поэтому мои "фи" всеж-таки будут, и касаются они сравнения книги и фильма. В принципе, зная что-то о производстве кино, слово хронометраж для меня не загадка, но, на мой взгляд вырезались из фильма самые интересные моменты книги, очень сильно пострадала финальная битва. Насколько я помню по книге, то в министерстве магии Гарри всеж-таки дрался, а тут на экране из него сделали какого-то сопляка, который сам нарвался на драку, а потом забился в какой-то уголок и за него все сделали взрослые. Явно повырезали то, что не смогли уложить в бюджет, тоесть моменты где нужны спецэффекты, скульптуры в фойе не ожили и не встали на защиту Гарри, очень сильно урезали и саму битву, буквально минут пять, и Воланд Де Морт смотался поджав хвост, или что там у него. нету ни комнаты с мозгами, ни остального, детишки прилители и сразу попали в нужную им комнату, а ведь в книге они 20% времени бродили по министерству, плюс эпизод, который можно было бы использовать для ослабления напряженности (есть в кино такой прием, когда пускают какой-то смешной эпизод, перед тем как идет финальная битва или какой-то напряженный момент), в книге когда они забились в телефонную бутку и голос спрашивал о целе их визита, с выдачей значков с надписью "спасательная миссия". В общем так покоцать боевые сцены на мой взгляд кощунство. Четко прорисован только один персонаж, тот случай, когда второстепенная роль затмевает главную. Долорес Амбридж, нежная бабушка, с ангельскими манерами в розовом костюмчике, которая оказывается "фашисткой", в вопросах воспитания юных волшебников. Этот персонаж превалирует над всеми остальными.

Кстати, показалось очень странным то, что у Гермионы (Эмма Уотсон) в четвертом фильме явно была грудь побольше, чем в пятом.

P.S. Не знаю, что курит Джоан Роулинг при написании книг, но ей бы надо было поделиться этим и с новым режисером Дэвидом Йейтсом. Который видимо большую часть бюджета в 150 миллионов баксов пустил на лево.

В общем вывод простой, если читали 4 первые книги, но не читали пятую, то фильм очень даже не плохой, если не читали вообще, то будет не понятно, что к чему, или сходить просто из любопытства, неприянтых ощущений не будет, но осадок от того, что половины книги не хватает останется.

Изменено 27 июля, 2007 пользователем JohnD

[Василиска]

В общем вывод простой, если читали 4 первые книги, но не читали пятую, то фильм очень даже не плохой

Мой вариант))

[i`on]

да уж. То что нет детей точно. Странно очень это. ( я сам ходил не так давно.

кино просто ужас, порезали все, даже сюжет изменяли кое где. Импровизация так сказать.

Но есть спец эфекты нормальные. В общем с девушкой время провести можно ))

Странно зачем я это все написал...

[Маришкин]

Посмотрела фильм, только потому, что смотрела четыре предыдущих интересно все-таки, что же еще придумает Джоан Роулинг (а читать такую фигню, времени нет - первые три прочитала быстро, на четвертую и остальные жалко время терять).... Фильм очень мрачный и холодный (ну что же поделаешь Англия - страна которая, сама является мрачной и холодной ), по сравнению с первым фильмом из серии (который вызвал полный восторг).... В принципе фильм не плохой, но все равно не очень (от скуки не заснешь, но интересного мало)…!!!!!!!!

[JohnD]

что же еще придумает Джоан Роулинг (а читать такую фигню, времени нет - первые три прочитала быстро, на четвертую и остальные жалко время терять)

Кстати говоря, конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, но в среде журналистов, очень даже уважаемых, оччччень многие хвалят книги, вот с жанром определиться действительно сложно, начиналось все со сказки для детей, а заканцивается каким-то фантастическим боевиком, повороты очень непредсказуемы, сюжет напряженный, идея, которая заставляет призадуматься, психологическая основа присудствует, все подростковые проблемы и комплексы отражены, плюс магия и все такое. Лично я читал все книги с удовольствием, и не отношу это к потерянному времени. С точки зрения современной литературы очень качественный продукт.

Еще раз повторюсь, члены союза журналистов, и просто уважаемые мной журналисты, очень хвалят данную серию, как ни странно, все 7 книг интересны и разные, может только 6 книга немного слабее всех остальных.

[nikON]

Харри Поттиръ?.. хто это?!

[Александр1]

Интимный вопрос.

Неужели есть люди которые читали всего Гарри Потера.

Это-же такие тостые книги!!!

Ну кино еще можно посмотреть, хотя лично я все не соберусь, хотя что-то дома валяется и даже лицензионное. (!)

Где-то читал мнение что этого Потера в основном девочки читают.

Правда?

[nikON]

Где-то читал мнение что этого Потера в основном девочки читают.

Правда?

да-да... наслышаны-с..

[JohnD]

Читал книги и потолще

А насчет того, что в основном девочки, гон. У меня практически все знакомые читали.

[kosheen]

хмммммм...фильм пойду смотреть только сегодня а вот что касается книжек то в свое время когда нас хотели в институте заставить читать Гаррика мы все дружно сказали "фуу" а вот потом спустя года 3-4 я скупила себе всего Гаррика и прочитала его на одном вздохе, все шесть книг...честно признаюсь получила огромное удовольствие от книги и от сюжета и от языка каким написано (читаю в оригинале) полностью соглашусь с Джоном -Д в том что книга одно из лучших произведений современной литературы...

Изменено 28 июля, 2007 пользователем kosheen

[Rio]

Читал и перечитывал, мне нравится.

[Rio]

Сижу смотрю. Дошел до того места, где ГП пишет "я не должен лгать". Я бы Амбридж раз десять уже схамил.

00:01 если книга - сервированное блюдо, то фильм - это когда кто-то до хрена всего съел и превратил все в салат.

Изменено 28 июля, 2007 пользователем Rio

[Black-girl]

я лично прочла все книги, кроме 7-й и мне понравилось....но если сравнить вышеупомянутый фильм и книгу, по которой его снимали - книга безусловно лучше.

[Rio]

Досмотрел ночью. Ужасно, тройка с минусом. Даже прочитав книгу я откровенно не догонял что там происходит, очень насыщенный фильм, одни только действия. Похоже на краткий пересказ книги. Очень краткий. Столько замечательных сцен упустили.

[kosheen]

просмотрела вчера Гаррика 5 и че-то разочаровалась режиссер фильма книгу если и читал то через 20 страниц а потом прочитав сценарий все немного напутал и добавил немного отсебячины...если честно то разочаровалась в фильме...первые 4 фильма ок а вот с 5 накосячили немного...

з.ы. буду только книжки читать теперь....

[i`on]

Сижу смотрю. Дошел до того места, где ГП пишет "я не должен лгать". Я бы Амбридж раз десять уже схамил.

00:01 если книга - сервированное блюдо, то фильм - это когда кто-то до хрена всего съел и превратил все в салат.

СХАМИЛ это круто

я бы ей В..АЛ

[Rio]

СХАМИЛ это круто

я бы ей В..АЛ

за это и из школы выгнать могут... а так - все интеллигентно, да и мне привычней.

А вот еще скажите: есть те кто не читал книгу, только смотрел фильм? Вы что-нибудь поняли? Кто кого и за что?

Изменено 30 июля, 2007 пользователем Rio

[Клюква]

А вот еще скажите: есть те кто не читал книгу, только смотрел фильм? Вы что-нибудь поняли? Кто кого и за что?

У меня сначала фильм потом книга. чтобы не портить впечатление о книге. если что...

Всё поняла абсолютно... Более подробный сюжет прочитаю...

[Василиска]

А вот еще скажите: есть те кто не читал книгу, только смотрел фильм? Вы что-нибудь поняли? Кто кого и за что?

Тоже абсолютно всё поняла, не читая книги. Проблем совсем не возникло)

[master Voldemor]

Я вот лично считаю себя поклонником мира Гарри Поттера , поэтому соответственно читал и перечитывал все 6 русских книг (увы уровень моего анлийского не позволяет читать в оригинале) и смотрел все 5 фильмов. Ну сравнивать первые три фильма с последующими двумя смысла я не вижу. Уж слишком разное все и по сюжету и по смысловой нагрузке. А в сравнении с четвертым пятый фильм мне понравился больше. Честно говоря сам хотел посмотреть пятый фильм в ИМаксе, но не удалось, смотрел в Кузьмичах. Был немножко разочарован, поскольку сначала почитал отзывы критиков и народа кто смотрел до меня, потом поехал сам. Первое впечатление от просмотра: в начале фильма не хватает фразы - "Читали книгу? а теперь забудте все что прочитали". Наверное минут 40 привыкал к тому, что очень многое снято не по книге. Изменено много деталей, многое на мой взгляд интересное выкинуто, даже несколько изменен сюжет. Обидно. Но если в целом, то кино очень и очень не плохо снято, и актерская работа на уровне...чего только стоит Полумна Лавгуд ...

Будем надеятся, что к шестому фильму режисер и сценаристы подготовятся лучше... вроде снимать доверили им же, а часть то совсем не простая.

[Джеронимо]

Сходили на премьеру...

Сомневался - писать отзыв или нет. Но вот вижу, что уже справились без меня и получилось без разрывов.

И хотя я не верю в нарко-сказки, я единственный в семье, кто платит за билеты и поп-корн...

С первых же минут приезда в кинотеатр стало странным, что не было ни одного ребенка. Сеанс был в 20.20.

Знаешь, а на сеанс 22:45 детей ещё меньше – их взрослые загораживают ))))) Мы пришли пораньше, где то на 12:45, когда в зале было много детишек детсадовского и раннего школьного возраста в сопровождении воспитательниц и юных молочных мам. Мне пришлось сдвинуться в кресле пониже, и стараться потише открывать баночки с пивом без которого на премьере Поттера можно травмироваться по тяжёлой...

Ну что же... начнём...

Сначала про очевидные "минусы", за которые и спрашивать то не с кого... Из рубрики «Так Получилось…»

Контрольный промах. У Гермионы не выросли сиськи! (ИМХО: не понимаю, зачем на современных дам шьют купальники, итак не видно ничего...) И хотя в первых трёх фильмах природа обещала нам сладкую конфетку. Но на премьере "Поттер и кубок огня" (предыдущий фильм 2006 года) уже было понятно, что "девочка не созрела..." + к этому удар ниже пояса = актриса на роль Флёр... я понимаю, детям всё равно... но по описанию Роулинг я (как и любой нормальный мужик) ожидал большего... Уизер Визерспун с накладками на груди и 1 кг косметики смотрелась бы классно. Но тут ладно, пламенные взгляды кого угодно заставят подсуетиться... Да и успехи Гермионы в учёбе (красный диплом Хогвартса) многообещающи. Магия в сексе - дело незаменимое. ))))

Рон Уизли - гламурный наркоша... Как буд-то последние два месяца провел в клинике Маршака в "двушке" для особо одарённых (с решётками на окнах), седативами три раза на день (чтобы не смущать прочих коллег) и выгуливаемых отдельно пациентов. Нервный, отмороженный, неадекватный, а на лице вся биография... (географию операторы скрыли).

Сам Гарри Поттер меня порадовал, но потенциал его харизмы бездарно загубили... никакой склонности к истерике в его поведении не заметил… арийский профиль и очочки в стиле Гимлера всё время угадывают в нем отменного роттен-фюррера 12-й дивизии СС "Гитлерюгенд". Ему бы красиво умереть в Арденнах под пулями "томсона", сжимая в руке армейский нож с надписью "Моя честь - моя верность", воткнутый по рукоять в глотку патриотически вскормленного Голливудом рядового 101-й воздушно-десантной дивизии США "Кричащие орлы" Бена Аффлкеа на фоне красиво утопающего в бельгийских снегах рядового Райнана в лице Мэтта Дэймона... Когда из окровавленных карманов мас-халатов всех троих солдат стопкой высыпаются фотки Лив Тайлер в обнимку с папиком Бруно... Но Спилберг уже стар для таких проектов ))))

Преподу в Волшебном лесу Хагриду хулиганы-великаны из Люберец вломили несоразмерно мало... Опять же по обещаниям автора книги Роулинг! В книге обещано, что один глаз будет заплывшим в стиле алкаша из Лукошкино. Но, цензура явилась строгой Фемидой. Хагрид предстал перед нами после курса реабилитации в полевом госпитале Кувейта. И всё же, его братец - вышибала явил собою чудо похожести на столь простого и понятного русскому сердцу хулигана-затейника из старых выпусков Ералаша, что придавало особый калорит и девочки в зале кинотеатра громко и жарко выкрикивали при появлении этого персонажа на экране: «А вот и Грошик!»

Кстати, посмотрите на один из самых популярных плакатов Гитлерюгенда:

это же Гермиона в первой серии! Всё фашиствующие британцы продумали... )))

Полумна Лавгуд – блондинка с кривым носом?... Ерунда… Её должна была сыграть милашка, а не подружка Макарова из «Кадетства»…

Теперь о добром, вечном и ласковом...

Особенно порадовала милашка Нимфадора. Эдакая эффектная девочка-молния-да огонь, готовая пошалить и главное – знает в этом толк. Гарри Поттер, когда увидел её, то по его глазам было понятно, что он мысленно раздел девочку-вспышку и тут же этого очень постеснялся.

А она умело меняет свой яркий облик на морды животных, чем веселит детишек, и это очевидно, что она способна преобразить и изменить в одно мгновение не только своё лицо, чем в другие моменты может сделать счастливейшим из смертных любого магла )))

Братья Уизли, как обычно, отжигают в стиле Удаффа! (да простят меня удаффобоязненные админы форума). Виски и тёмное пиво = Дублин утром... мама не горюй... (кто бывал, тот понял) ))))

Гэри Олдман (в роли продвинутого дяди Поттера) как обычно на высоте. Старики не дают загнуться финальному аккорду Голливуда... )))

Альбус Дамблдор, он же Саша Белый в фильме Гоблина (почему он ещё не взялся за перевод Поттера?))) "Братва и кольцо" остался прежним. Бывший десантник, прошедший Афган и Алжир... Герой СССР и лучший в районе отгадыватель кроссвордов (шифровальщик КГБ во времена Кеннэди). Мне он напоминает Штирлица, а хитрые сучьи глаза выдают в нём кидалово... )))) = Замечательная роль!

Взаимная симпатия Гермионы и Рона раскрыта полностью… меня впечатлило )))) Я прямо представляю те моменты, которые пропустила фригидная Роулинг: как Рон расстёгивает на Гермионе её знаменитую спортивную кофточку…

Резюме: кино прошло под стихи Трубецкого:

Извините, Маша, а я покурить...

Надо всегда помнить: то бензин, а то – дети… )))))) но западники про это забыли, главное – навариться.

Теперь обратимся к письмам поклонников...))))

Но забыть про книгу у меня не получится, поэтому мои "фи" всеж-таки будут...

"фи" как раз не надо... это оставьте для девочек в стиле Джоу Чанг. Мужик не должен делать ни "фи" ни "па"... Надо конкретно выразить своё мнение. ))))

Солидарен с JohnD, поэтому повторяться или дублировать его слова смысла нет... Могу только добавить, что мне понравились откровенно трагические пейзажи первых пяти минут фильма в стиле Войны миров и 28-недель спустя... )))

Нельзя не поддержать впечатления про столь загадочные для многих форумчан явления, как хронометраж и серость финального побоища в Министерстве Магии. На самом деле я ждал именно этой отчаянной драки детей со взрослыми Пожирателями Смерти в стиле «Королевской битвы» )))). Дело в том, что по мотивам тёти Роулинг в минуты отчаянной борьбы кровь летела брызгами, сцены не детского насилия над подростковой наивностью на грани жизни и смерти переплетались с трагическими мгновеньями самопожертвования и безумных порывов совершить подвиг ценой собственной жизни… В фильме нам всего лишь показали как группа детей убегает по темным проёмам вдоль стеллажей с LSD ))) И всё… Я всегда говорил, что постановка сцен баталии в «Ордене» почти нереальна… Но после просмотра «Трансформеров» появилась надежда. И вдруг такой дешёвый облом… JohnD написал не плохо… Особенно про Долорес! Она реально преданная пенсионерка Третьего Рейха )))) Такая колоритная роль, напоминает мне моих тётушек ))))

Про грудь Гермионы – жму руку ))))))))))))))))))))))))))))))) Я это тоже заметил!!!! Могли бы и подрисовать в фотошопе )))))

Р.S., JohnD – награда «snickers». ))) Присоединяюсь к каждому слову.

Интимный вопрос. Неужели есть люди которые читали всего Гарри Потера. Это-же такие толстые книги!!!

Да... есть. А ещё эти книги без картинок, поэтому автографы мы раздаём за деньги )))) Вопрос действительно интимный... Не задавайте таких больше, а то стеснительно )))))

начиналось все со сказки для детей, а заканчивается каким-то фантастическим боевиком

Начиналось всё с развода Роулинг с мужем, когда она осталась неудовлетворённой, голодной, с детьми и без денег... В те дни она сидела в дешёвом кафе, курила папироски дамские, пила кофе с коньяком и антидепересантами и выплёскивала свои ночные кошмары на белые страницы формата А-4. Судорожные мысли о её обездоленных детях постоянно кружились в её голове, ненависть к бывшему жгла душу, обида давила слезу, а на психолога денег не хватало. У нас таких Роулинг каждая пятая. Спонсоров только маловато... ))))

я скупила себе всего Гаррика и прочитала его на одном вздохе, все шесть книг...

Не путайте ))) Гаррик, это не Поттер, а Бульдог Харламов. Его можно купить за небольшие деньги и "прочитать" вдоль и поперёк )))) Но он обижается, когда его путают с персонажами Роулинг. Просто знакомы лично )))

Вы что-нибудь поняли? Кто кого и за что?

Вопрос к типичному сценарию отборного немецкого порно ))))

Иранский «Kayhan» саму идею о Поттере ставит во главу угла грядущего апокалипсиса. )))

Но уж совсем (как и обычно) опозорились наши отечественные бездыри, которые ничего лучшего не нашли, окромя как выстрогать по пьяни Порри Гаттера... Барри Троттера... и совершеннейший позор Таню Гроттера... и эти книги я лично видел на прилавках!!!! Нет...всё... пора эмигрировать в Израиль...

А нам, простым смертным, остаётся только ждать выхода в свет фильма "Гарри Поттер и роковые мощи" (плевок в сторону христианства), спонсоры Роулинг остаются за кадром... Надеяться на авось англоязычных режиссёров и вспомнить слова Эйзенхауэра: "Удачи! Да благословит Вас Всевышний на это великое и благородное дело!" )))))