Дешовое лекарство от рака не нужно никому....

[igor1980]

Прочитал интересную статью в журнале SmartMoney - сначала подумал полных бред очередная газетная утка. Потом еще проверил в давольно авторитетном в научном мире журнале NewSceintist - похоже, что это лек-во (как и любое другое) не способно вылечить рак полностью, но способно продлить жизнь.

Вот сама статья из SmartMoney:

Пока медики размышляют, где бы взять денег на клинические испытания нового лекарства против рака, больные покупают препарат в химических магазинах и пытаются самостоятельно подобрать дозировку. Канадские ученые во главе с Евангелосом Микелакисом из Университета провинции Альберта в Эдмонтоне опубликовали в январе статью, в которой сообщили об антираковых свойствах очень простого вещества — дихлорацетата (ДХА). Опухоли у крыс, которым давали ДХА, резко замедляли свой рост, при этом явных побочных эффектов не наблюдалось*.

Химикам ДХА известен с давних пор, и запатентовать его формулу невозможно. Сложилась удивительная ситуация: ни одна фармацевтическая компания не захотела вкладывать средства в клинические испытания недорогого препарата, который мог бы продлить множество жизней. Ничего удивительного — на непатентованном лекарстве много не заработаешь. Расстроенный равнодушием бизнеса, Микелакис начал сбор средств на клиническое исследование, которое намерен провести в ближайшие несколько месяцев. Но его опередили. Владелец компании по борьбе с насекомыми Джим Тассано, пытаясь вылечить от рака своего друга, с помощью знакомого химика наладил синтез и расфасовку дихлорацетата натрия. С сайта Buydca.com он продает его с пометкой “только для ветеринарного использования”, поскольку препарат не был одобрен Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Но принимают его все-таки люди, которые обсуждают нестандартное лечение в форумах другого сайта Тассано, Thedcasite.com. Стихийная активность людей, которые пытаются провести клиническое исследование “на коленке”, пугает Микелакиса. В этом случае могут проявиться побочные действия препарата, толком не испытанного в клинике, и многообещающее лекарство заработает дурную славу или попадет под запрет**.

Тогда Микелакису ничего не останется, кроме как “пришить” к молекуле дихлорацетат-аниона какое-нибудь очень сложное и дорогое в синтезе соединение. Главное, чтобы его можно было запатентовать.

[Александр1]

Нечто подобное и с сахарным диабетом.

Тоже есть методики что он лечится, но это не интересно ни медицине ни фармакологам- слишком большие деньги там крутятся- впомните возню вокруг инсулина по "Национальному проекту".

Ставится задача не вылечить диабет, а какой инсулин использовать наш или иностранный.

[Igor]

Болезни порождают рынок лекарств.

Вообще так же и с методами стирки - можно же стирать без стирального порошка, только в этом случае накроется целая индустрия производства порошков и стиральных машин. Наверное с лекарствами то же самое.

[Himik]

Тоже с трансгенными растениями и не бензиновыми двигателями...