Процы...

[Cenotaph]

Вопрос назрел, а читать длинные данные по тестам лень...

Собственно вопрос, какой выбрать проц:

1. Процессор Core 2 Duo E6700 BOX <2.66GHz, 1066FSB, 4Mb L2, EM64T, LGA775> стоит 550.20

2. Процессор Pentium D 950 BOX <3.4GHz, 800FSB, 2x2Mb, EM64T, LGA775> стоит 272.50

мне вот интересно как сказывается на работе 1066FSB против 800FSB, и сможет ли это покрыть разницу по частотам в произодительности?

(простите конечно за нуубский вопрос... )

холиворз понеслась...

[Klim]

Вопрос назрел, а читать длинные данные по тестам лень...

Собственно вопрос, какой выбрать проц:

1. Процессор Core 2 Duo E6700 BOX <2.66GHz, 1066FSB, 4Mb L2, EM64T, LGA775> стоит 550.20

2. Процессор Pentium D 950 BOX <3.4GHz, 800FSB, 2x2Mb, EM64T, LGA775> стоит 272.50

мне вот интересно как сказывается на работе 1066FSB против 800FSB, и сможет ли это покрыть разницу по частотам в произодительности?

(простите конечно за нуубский вопрос... )

холиворз понеслась...

Однозначно:

1. Процессор Core 2 Duo E6700 BOX <2.66GHz, 1066FSB, 4Mb L2, EM64T, LGA775> стоит 550.20

Pentium D это вообще вчерашний день, на технологии 90 нм. С соответствующим энергопотреблением и рассеянием тепла. В Core 2 Duo помимо всего прочего еще и существенно лучше ядра работают с общим кэшем. Для снижения стоимости целесообразно брать не топовый вариант, а например, E6400 или E6600.

На тестах Pentium D 3,8 ГГц показывает такую же производительность как и E6400.

[Illusion]

Однозначно:

1. Процессор Core 2 Duo E6700 BOX <2.66GHz, 1066FSB, 4Mb L2, EM64T, LGA775> стоит 550.20

Мне тоже думается, что Core 2 Duo.

1.Два ядра всегда лучше чем одно...

2.Не такая уж и большая разница в частотах, конечно покроет...

[e_man]

Klim, ну во-первых 950 - это уже 65нм

во-вторых, это не "прошлый век", а топовое "сегодня" (а 6700 - топовое послезавтра, потому что завтра ещё не подешевеет).

в-третьих, кеша у них одинаково, в сумме, только в C2 - динамическое выделение, а в D - стабильно по 2 куба мозга на голову.

однако, стоит прочесть это, чтобы уже призадуматься о "завтра"...

мой вам совет, парни, не западайте на hi-end. он не стоит своих денег.

на средних моделях топовых линеек можно хорошо сэкономить и мало потерять

p.s. я бы брал E6400. а если надо понтануццо, бери Q6600

[Cookie]

мой вам совет, парни, не западайте на hi-end.

млин, а в Crysis на не "hi-end'е" не поиграешь

[safON/OFF]

E_man как всегда прав - hi-end не стоит брать, лучше купить похуже и разогнать его.

[Cenotaph]

Глаз положил на 6600, ибо средненько по цене между 6400 и 6700, да и по деньгам подходит...почти...

[e_man]

вот да, забыл спросить, мать-то у тебя какая?

под C2 надо не ниже i965, а D 950 вроде и 945-й схавает

Cookie, в данном случае ты тоже не прав. не известно какая видюха и хард, а от них в современных системах зависит бОльшая

часть отдачи. типичный случай, когда система на D 930 с 2Gb рамы PC6400 и 7600GT уделает С2(E6300) с 1Gb PC8000 и 7300GT на одном и том же HDD

[Cenotaph]

Мать Асус...смотреть тута => (_ССЫЛКА_)

[Klim]

Мать Асус...смотреть тута => (_ССЫЛКА_)

Хороший выбор! Эта мать и E6400. К стати, с материнками на 965-м чипсете проблематично пока. Кроме этого Асуса ничего бюджетного вообще невозможно найти.

Я тоже собираюсь заапгрейдиться. Ты будешь собирать сам или искать готовый?

Как купишь, дай знать где брал и во сколько обошлось.

[Cookie]

вот да, забыл спросить, мать-то у тебя какая?

под C2 надо не ниже i965, а D 950 вроде и 945-й схавает

Cookie, в данном случае ты тоже не прав. не известно какая видюха и хард, а от них в современных системах зависит бОльшая

часть отдачи. типичный случай, когда система на D 930 с 2Gb рамы PC6400 и 7600GT уделает С2(E6300) с 1Gb PC8000 и 7300GT на одном и том же HDD

в данности я имел ввиду только проц. Ибо темапро него, e_man. Про видюхи и прочее и так знаю

[Cyclone]

У меня на ноутике теперь Кор Ту Дуо =) Правда с Виндой по быстродействию не могу сравнить =)))

Изменено 1 февраля, 2007 пользователем Cyclone

[e_man]

в данности я имел ввиду только проц. Ибо темапро него, e_man. Про видюхи и прочее и так знаю

ты так считаешь? имхо на одной системе в одной игрухе разницы между D950 и E6700 ты не почувствуешь. разумеется, речь о процах

не знаю, чем вам так P5B Deluxe нравится. мать не ахти. разводка никакая!

EPoX на порядок лучше разведена

Олег, ещё поделись, на кой тебе такие мощности? раз уж с выбором определился..

Cyclone, в ноутах не те Core. там процы с индексом T - у них и аппетит меньше, и частоты...

[St0rm]

Ну вот, началась очередная holy-war. Конечно, покупать компьютер, а потом его разгонять и т.п. - занятие убогое и того не стоит. Вы же не дети? Лучше купить сразу чтобы все работало. Теперь вопрос о материнках... ASUS, Epox - гавно убогое. Сколько материнок я уже поменял Epox`овых - ни одну не спас набортовый монитор POST кодов. Вис и все! Далее, что самое смешное, казалось бы пустяк, но многое говорит о фирме. Сколько я уже покупал Epox - везде стоят одни и теже батарейки CMOS - какойто там Sun ... - китаец короч. Казалось бы, как везде. Но эти год, два отпахают - и писец. ASUS - превратилось в обкусанное убожество в попытке кустомизировать свои материнки. Всякие там гигабайты, таматы \oo/ и прочее рекламировать не буду. Лучше скажу, что нравится мне - MSI P965 Platinum. Это - да! Некогда неизвестная фирма Microstar Intl. - материнки которой можно едва ли было найти в России лет 5-10 назад стала топовой по производству сего продукта.

Ну что сказать относительно тактовых частот процессоров? Вопрос могу только задать. Здесь кто-нибудь работает в SolidWorks, Nastran, ANSYS или даже Multisim с "тяжелыми" заданиями???

### Вам такие тактовые частоты??? Дети, ept...

[e_man]

St0rm, не знаю, у меня с EPoX проблем не было. на ASUS тоже много жалоб не имею.

если говорить конкретно про эти модели - ASUS P5B и MSI P965 Pla.. - они обе по разводке хуже EP-5P965. обрати внимание на разъём питания. сразу всё ясно... когда провода питалова тянутся над рамой - решение нубское...

значит ты любитель MSI. это нормально. а мне TYAN нравится ))))

сорри за оффтоп.

[St0rm]

e_man, ты знаешь, я с тобой соглашусь, что разводка – главный фактор. Очень плохо, когда рядом с процом под радиатором болтаются полярные кондеры. Их судьба – быть раздавленными радиатором. ;-) Но все же, ASUS слишком углубился в кустомизацию материнок, что потеряли смысл работы. MSI – золотая середина на мой взгляд.

[e_man]

St0rm, ни интеловский боксовый кулёр, ни Zalman, скажем, 7000Cu не способны сплющить кондёры, гнездящиеся около сокета...

[Cenotaph]

SolidWorks, Nastran, ANSYS или даже Multisim с "тяжелыми" заданиями???

←

Кстати...простите за оффтоп, но мне нужна рабочая версия Nastran под XP! есть ли у тебя такая?

а на вопрос, зачем мне такой комп могу ответить лишь, что хочу сейчас вложиться и года три отдыхать, как это было с прошлой машиной =)

Я тоже собираюсь заапгрейдиться. Ты будешь собирать сам или искать готовый?

Как купишь, дай знать где брал и во сколько обошлось.

←

По предворительным подсчетам машина обойдется в сумму порядка 52 Кило рубликов...

Собирать буду сам, ибо такую машину найду врятли в собраном виде, да и 30 баксов за сборку я лучше потрачу на пиво и закуску, которое выпьется во время сборки =)

По поводу магаза? основное количество железа буду брать в ОЛДИ и некоторые детали, в частности видюху, буду брать в никсе т.к. в ОЛДИ сейчас нет мощных видюх вообще =(

St0rm, ни интеловский боксовый кулёр, ни Zalman, скажем, 7000Cu не способны сплющить кондёры, гнездящиеся около сокета...

Это смотря кто и как будет собирать ;-)

[St0rm]

Кстати...простите за оффтоп, но мне нужна рабочая версия Nastran под XP! есть ли у тебя такая?

а на вопрос, зачем мне такой комп могу ответить лишь, что хочу сейчас вложиться и года три отдыхать, как это было с прошлой машиной =)

По предворительным подсчетам машина обойдется в сумму порядка 52 Кило рубликов...

Собирать буду сам, ибо такую машину найду врятли в собраном виде, да и 30 баксов за сборку я лучше потрачу на пиво и закуску, которое выпьется во время сборки =)

По поводу магаза? основное количество железа буду брать в ОЛДИ и некоторые детали, в частности видюху, буду брать в никсе т.к. в ОЛДИ сейчас нет мощных видюх вообще =(

Это смотря кто и как будет собирать ;-)

По поводу настрана. Есть все. Только выкладывать не буду. Я не хочу, чтобы меня повесили на ближайшем фонарном столбе. Это Вам не Microsoft Windows Vista. Значит так icq - 143875496. Вознаграждение полагается также, не забудь.

nix однозначно!

[Kaban]

Ну вот, началась очередная holy-war. Конечно, покупать компьютер, а потом его разгонять и т.п. - занятие убогое и того не стоит. Вы же не дети? Лучше купить сразу чтобы все работало. Теперь вопрос о материнках... ASUS, Epox - гавно убогое. Сколько материнок я уже поменял Epox`овых - ни одну не спас набортовый монитор POST кодов. Вис и все! Далее, что самое смешное, казалось бы пустяк, но многое говорит о фирме. Сколько я уже покупал Epox - везде стоят одни и теже батарейки CMOS - какойто там Sun ... - китаец короч. Казалось бы, как везде. Но эти год, два отпахают - и писец. ASUS - превратилось в обкусанное убожество в попытке кустомизировать свои материнки. Всякие там гигабайты, таматы \oo/ и прочее рекламировать не буду. Лучше скажу, что нравится мне - MSI P965 Platinum. Это - да! Некогда неизвестная фирма Microstar Intl. - материнки которой можно едва ли было найти в России лет 5-10 назад стала топовой по производству сего продукта.

Ну что сказать относительно тактовых частот процессоров? Вопрос могу только задать. Здесь кто-нибудь работает в SolidWorks, Nastran, ANSYS или даже Multisim с "тяжелыми" заданиями???

### Вам такие тактовые частоты??? Дети, ept...

Ты сам понял че сказал?!

1. Разгон проца это далеко не фигня, можно на Athlon64 2000Mhz с 1 ядром поиметь любой пень!

2. Материнки делают для людей с прямыми руками, это видемо не для тебя)))

(для справки пользователи ПК и профессианалы выбирают материнки ASUS, большенство серверов интернета построено на базе ASUS)

Фирма Sun делает не только батарейки а еще занимается разработкой (совмесной) чипсетов и микро процессоров! Кстати чипсет на твоей любимой MSI совмесно с Intel разрабатывала фирма по производству поршивых батареек!

А относительно тактовых частот ты можешь забыть. Тот кто выбирает проц по тактовой частоте во истину ламер! Intel продает именно мегагерци в то время как AMD занимается улучшением архитектуры камня. Или может докажешь что интел 3500Mhz выйграет у AMD 2500Mhz.....

p.s. ничего личного просто уши режет))))))

[Kaban]

E_man как всегда прав - hi-end не стоит брать, лучше купить похуже и разогнать его.

+1 !!!