Объезд по встречной полосе неустранимого препятствия

[Igor]

В предыдущей редакции ПДД разрешалось обгонять препятствие двигающееся со скоростью менее 40 км/ч или стоящее, нарушая запреты разметки и знаков. А теперь этого нет и вообщем-то этим стали активно пользоваться ИДПСы. Иногда препятствие (например трактор) можно объехать по обочине - официально получится дешевле, 50р. вместо лишения прав или штафа в 500р. А если такой возможности нет? Допустим поломалась фура и встала с аварийкой заняв всю полосу, которых по одной на каждое направление? Что тогда? Я по пути на работу вынужден преодолевать участок дороги с припаркованными автомобилями так, что половина машины пересекает сплошную линию разметки. По идее это нарушение. Что надо сделать, чтобы не нарушать?

[Сволочь]

Тут давеча, в Москве около горбушки объезжали припаркованные по встречке да еще на перекрестке. ГАЙ даже ухом не моргнул. Проехали нормально (как все).

[Igor]

Тут давеча, в Москве около горбушки объезжали припаркованные по встречке да еще на перекрестке. ГАЙ даже ухом не моргнул. Проехали нормально (как все).

Наверное он был сытый

[AlexStar]

Допустим поломалась фура и встала с аварийкой заняв всю полосу, которых по одной на каждое направление? Что тогда? Я по пути на работу вынужден преодолевать участок дороги с припаркованными автомобилями так, что половина машины пересекает сплошную линию разметки. По идее это нарушение. Что надо сделать, чтобы не нарушать?

А это уже не обгон, а объезд препятствия.

Думаю, проблем с ДПС-ами здесь не возникнет.

А вот обгонять справа сейчас можно, но только в случае, если т.с., движущее впереди начало поворот налево или разворот.

[Suprim]

Конечно это объезд препятствия. Только вот ПДД никак не регламентируют такой объезд. Так что, если руководствоваться буквой Закона (т.е. текстом ПДД), то нет у нас законных прав на такой объезд. И расценивается такой маневр, как нарушение - если с формальной точки зрения подойти. Так что прав мой тезка - дыра в ПДД, да еще и крайне неприятная

[Suprim]

Но самое забавное - сами ПДД не запрещают выезд на полосу встречного движения для ОБЪЕЗДА препятствия:

Запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения:

........на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения..........

или

на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения

Но Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях добило водителей окончательно:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16

Т.е. ВС все обобщил и не оставил шансов. Пока что.

Текст постановления Пленума

Изменено 16 января, 2007 пользователем Suprim

[Сволочь]

Им, уродам хорошо, они то блин - "неприкосновенные". Мрази.

[Igor]

Тут подсказали мне... если гаец сидит в засаде у препятствия на дороге и стрижет бабло, то надо подавать сразу ответный иск по поводу бездействия сотрудника ГИБДД, поскольку в его обязанностях в первую очередь организовать движение для объезда препятствия и принять меры по восстановлению нормального движения (эвакуация неисправных или неправильно припаркованных автомобилей и т.п.). Остается только незакрытый вопрос - что делать с медленноедущей техникой - фуры, трактора и т.п., которые движуться менее 40 км/ч.

[Suprim]

Тут подсказали мне... если гаец сидит в засаде у препятствия на дороге и стрижет бабло, то надо подавать сразу ответный иск по поводу бездействия сотрудника ГИБДД, поскольку в его обязанностях в первую очередь организовать движение для объезда препятствия и принять меры по восстановлению нормального движения (эвакуация неисправных или неправильно припаркованных автомобилей и т.п.). Остается только незакрытый вопрос - что делать с медленноедущей техникой - фуры, трактора и т.п., которые движуться менее 40 км/ч.

Понимаешь, какая штука... а кому ты иск будешь подавать? Т.е. кто будет выступать ответчиком по данному иску? Т.е. придется поехать, найти суд, к которому по территориальному признаку принадлежит место данного действа, либо по месту расположения управления ГИБДД, к которому относится конкретный гаишник... Потом в гражданско-правовом порядке вчинить иск к управл.гибдд на возмещение ущерба от действий их сотрудника.... Потом доказать, что он не занимался обеспечением организации нормализации движения (что практически будет невозможно). А принимая в расчет тот факт, что пресечение нарушений ПДД также является его обязанностью - все попытки доказать неправильную расстановку приоритетов - будут бесполезны.

Или другой вариант - поехать в управл.гибдд и написать заявление типа "прошу привлечь к административной - ошибился блин, к дисциплинарной ответственности сотр.Иванова, который уклонился от выполнения своих служ.обязанностей путем ...., вследствие чего последовали следующие негативные события...." Надыбать и приписать пару-тройку свидетелей. В итоге все либо похерится его руководством либо (что практически невозможно в данном случае) ему влепят что-то типа выговора.

Что касается тихоходов - ПДД их обязывает пропускать скопившиеся ТС. Если они этого не делают - прямое нарушение ПДД. Пожаловаться ближайшему ГАЙцу (гы-гы), возможно он его накажет.

Вот такие у нас законы и реальность

Изменено 16 января, 2007 пользователем Suprim

[Мерзкий тип]

В предыдущей редакции ПДД разрешалось обгонять препятствие двигающееся со скоростью менее 40 км/ч или стоящее, нарушая запреты разметки и знаков. А теперь этого нет и вообщем-то этим стали активно пользоваться ИДПСы. Иногда препятствие (например трактор) можно объехать по обочине - официально получится дешевле, 50р. вместо лишения прав или штафа в 500р. А если такой возможности нет? Допустим поломалась фура и встала с аварийкой заняв всю полосу, которых по одной на каждое направление? Что тогда? Я по пути на работу вынужден преодолевать участок дороги с припаркованными автомобилями так, что половина машины пересекает сплошную линию разметки. По идее это нарушение. Что надо сделать, чтобы не нарушать?

остановиться и вызвать 911.

или объехать и не останавливаться вообще.

[McCoil]

Я сегодня рано утром около кузьминок объезжал по встречной две машины, которые столкнулись слегка. Гаишники там были, но никто ничего не предъявлял.

[EuRo]

или объехать и не останавливаться вообще.

←

ага, я уже пробовал...