"Народная трибуна" - газета "Новый век" в очередной раз сообщила лыткаринцам полуправду, а точнее полуложь в статье "Земельный вопрос в Лыткарине? Своим можно!" Газета продолжает подогревать интерес читателей к себе путем очернения части лыткаринских депутатов, не стесняясь подтасовывать факты и опускаясь до грубой лжи. Кстати, это не первый случай подобных нападок на деятельность депутатов, позволяющих себе иметь независимое мнение. Поэтому, просим лыткаринцев, которые хотят знать ПРАВДУ о нашей работе и конкретно о некоторых фактах, прочесть эту статью. Итак, всё по порядку. Совет депутатов города Лыткарино осуществляет мониторинг недвижимого имущества, а также земельных участков, расположенных в черте города, с целью определения эффективности их использования и извлечения максимальной выгоды для бюджета города. Хотим напомнить лыткаринцам, что на сегодняшний день в городе есть только два способа наполнения городского бюджета - налоговые и неналоговые поступления от предприятий и граждан, а также средства от продажи недвижимости, в том числе земли. Поэтому нам, депутатам Лыткарин-ского Совета депутатов, приходится постоянно заниматься этими вопросами.
Существует определенный законом порядок действий при проведении операций с собственностью. Сначала выясняется стоимость объекта (участка земли) путем привлечения фирмы, имеющей государственную лицензию на право оценки, и принимается решение о продаже. Затем проводится предусмотренный законом тендер (или торги) между фирмами, желающими приобрести участок земли. Именно такой метод был предложен на заседании бюджетной комиссии председателем Совета депутатов города Лыткарино И.И.Коноваловым, при рассмотрении вопроса о продаже участка земли в бывшем детго-родке "ЗИЛ". Причем, Игорь Иванович предложил взять оценочную стоимость зиловского участка (если большинство депутатов с этой стоимостью согласятся) в качестве его начальной, стартовой цены при выставлении участка на торги и продать покупателю, предложившему самую высокую цену. Если же депутаты сочтут, что начальная цена не отвечает требованиям города (учитывая постоянный рост стоимости земли в Подмосковье), они могут ее увеличить самостоятельно коллегиальным решением. Цитата из протокола заседания постоянной комиссии Совета депутатов города Лыткарино по вопросам бюджетной политики, налогам и сборам, муниципальной собственности от 2 октября 2006 года: "Коновалов И.И.: предлагаю принимать решение по этому вопросу в два этапа: 1 этап -узнать рыночную цену данного участка; 2 этап - решать вопрос продажи. Бакулина Г.И.: предлагаю принять решение по этому вопросу в два этапа: 1 этап - принять решение о продаже; 2 этап - согласовать цены на Совете депутатов". При рассмотрении этого вопроса на заседании Совета депутатов, большинство депутатов согласилось с точкой зрения председателя. Позицию депутатов поддержал и заместитель прокурора города Лыткарино М.И.Малыхин, подчеркнув, что принимать решение о продаже участка земли, не зная его начальной стоимости, депутаты не имеют права. Цитата из протокола заседания Совета депутатов города Лыткарино от 11 октября 2006 года: "Малыхин М.И.: сначала Совет депутатов должен согласовать первоначальную стоимость земельного участка". Главное в вопросе распоряжения муниципальным имуществом и землей - не отступать от буквы закона и, в то же время, не ошибиться в выборе цены, не продешевить, если хотите. Ведь именно Совет депутатов города занимается вопросами наполнения бюджета города. И именно от предприимчивости, хозяйственности и рачительности людей, которых избрал народ своими представителями в Совет, зависит состояние дорог, тротуаров, крыш, теплотрасс, канализации и т.п. Кстати, автору "Нового века" не мешало бы знать, что крыши, как и вся остальная "коммуналка", ремонтируются, в основном, за счет средств жителей, которые вносят десятки миллионов рублей в виде коммунальных платежей в МУП "ДЕЗ". Еще один вопрос газете "Новый век": откуда автор взял "ориентировочную" цифру в 5,5 миллиона рублей, если предусмотренная законом Российской Федерации оценка земельного участка в ЗИЛ-городке проведена не была? Может быть, он сам занимался оценкой? или сам эту сумму выдумал, чтобы подразнить жителей города мнимыми дорогами и крышами? А может, подсказал кто-то, желающий побыстрее этот участок продать? Так опять же - почему без законной оценки? Повторяем, коллегиальное решение Советом депутатов принимается с точки зрения выгоды для бюджета города, а не по желанию отдельного чиновника, или его глашатая от журналистики. Вывод по этому факту однозначный: Совет депутатов не отказал, а отложил момент выставления на торги участка земли в ЗИЛ-городке до проведения экспертной оценки его рыночной стоимости, поручив Администрации города провести оценку. Цитата из протокола заседания Совета депутатов города Лыткарино от 11 октября 2006 года: "Коновалов И.И.: предлагаю голосовать за второе предложение: поручить Администрации города провести независимую оценку рыночной стоимости земельного участка; решение о продаже принять после рассмотрения отчета по определению рыночной стоимости и утверждения начальной цены указанного земельного участка на Совете депутатов. Голосовали: за - 13 чел., против- нет, воздерж. - 4 чел. Решение принято". Как видите, корреспондент "Нового века" не в ладах с арифметикой. Вариант, предложенный председателем Совета депутатов И.И. Коноваловым, набрал 13"за" и НИ ОДНОГО "против". Второй факт, вызвавший недоумение у автора статьи, опубликованной в газете "Новый век", - решение Совета о продаже участка земли размером 0.041 га предприятию ООО "Алена". Просим заметить, не 0,5 га, как указано в статье, а всего чуть более четырех соток земли под уже построенным зданием! Ибо от этой с "расчеты" горе-арифметика, возомнившего себя журналистом-разоблачителем . Остановимся подробнее. Совет депутатов к рассмотрению двух этих вопросов и принятию по ним решений подходил с разной мотивацией. В первом случае, о котором шла речь выше, мы подходили к вопросу с экономической точки зрения, стараясь продать участок земли как можно дороже. Второй случай связан с участком земли, на котором ООО "Алёна" ранее построило здание. Общество "Алёна" является собственником постройки и имеет исключительное право на приобретение участка земли, находящегося под зданием. Совет депутатов год назад уже принимал решение об отказе в продаже этого участка обществу "Алёна". Не согласившись с отказом, общество с ограниченной ответственностью "Алёна" подало исковое заявление на отказ в суд, и судом принято решение в пользу общества. Цитата из решения Арбитражного суда Московской области от 18 мая 2006 года по делу № А41-К2-29091/05: "Признать отказ органа местного самоуправления в лице Совета депутатов города Лыткарино Московской области в виде решения №11 а/з от 26.10.2005 г. незаконным и возложить на данный орган местного самоуправления обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Алена" путем вынесения соответствующего решения". Так что депутаты были просто вынуждены подчиниться решению суда, который обязал продать участок земли по ул. Коммунистической именно обществу "Алена". Демократия заключается также и в способности власти адекватно реагировать на судебные решения, что и было продемонстрировано депутатами Совета депутатов города Лыткарино. Так что очередной посыл журналистского "старателя", что "искренность лозунгов и добрые бескорыстные помыслы указанных депутатов ставятся под сомнение их же голосованием по...выкупу земли компанией "Алена", работает только "в мутной воде" и при достаточном "прояснении" ситуации, как видите, теряет смысл. Автор материала в газете "Новый век" не единожды назвал решения Совета депутатов "незаконными, неаргументированными, необоснованными, безответственными", но при этом ни разу не сослался ни на одну статью закона, которую, якобы, "нарушили" депутаты. Видимо, он считает себя выше, образованнее прокуратуры и суда, а уж самих депутатов и подавно. Все депутаты, о которых зло упомянули в "желтой" газете, избраны лыткаринцами, и только лытка-ринцы могут оценить их работу. И в заключение. Выражаем надежду, что "адекватные меры со стороны правоохранительных органов" последуют в отношении распространителей лжи и клеветы в газете "Новый век".
Депутаты Совета депутатов города Лыткарино: Коновалов И.И., Абидов Ю.К., Агеев А.А., Власов В.Г., Голубева Н.В., Данилин Д.В., Данилов В.И., Егоров Ю.Н., Козлов С.А., Озарнова Т.П. Лыткаринские вести
Фитиль, это от того, что правду знать люди НЕ хотят !!! А в сказки верят хорошо!!! Люди должны мозги включать!! А если не хотят думать, могут просто на заседания совета ходить- они же открытые !!! Там сами и увидят, кто как и за что голосует из выбранных ими депутатов!!!
Обо всем, что происходило в зале заседаний, нашему корреспонденту рассказал один из депутатов Совета. Как-то странно получается: одни депутаты говорят одно, другие - другое... Кому верить? Может быть, объективная информация, устраивающая всех, будет появляться на страницах нашей газеты, когда депутаты горсовета, наконец-то аккредитуют наше издание? Прошел год с момента подачи заявления на аккредитацию при Совете, а нас все так же - то выставят из зала (несмотря на то, что заседания открытые), то милостиво разрешат остаться. Нам ничего не остается, как добывать информацию любыми не запрещенными законом способами. Только вот непонятно - где можно взять более достоверную информацию, чем из уст самих же депутатов? В Совете какой-то внутренний раскол, депутаты ссорятся между собой, никак не придут к единому мнению, а, получается, что, печатая их же слова, крайней оказывается "желтая газета"? И совсем уж нечестно то, что на последнем заседании председатель Совета И.И. Коновалов обещал нашему редактору предоставить копию протокола заседания, о которм идет речь в статье. Якобы, протокол еще не подписан, и поэтому не имеет силы. А, оказывается, подписан, раз на него ссылаются авторы статьи в "Лыткаринских вестях"? При всем уважении, депутаты затеяли нечестную игру на неравных условиях. Да еще и опустились до оскорблений в адрес всей редакции. Чести им такие пассажи, ИМХО, явно не делают.
Лыткаринский Совет Депутатов, как и любой другой такого рода орган данность. Решения, принимаемые Советом, крайне редко становятся известны избирателям. Прессу на заседания Совета, несмотря на хвалёную открытость, чаще всего не допускают под различными предлогами. Граждан чаще всего и в основном не допускают. Основная масса принимаемых на Совете решений не соответствует нормам закона РФ. Часто противозаконные решения Совета граждане и юр. лица вынуждены по нескольку лет оспаривать в судах, вместо того что бы заниматься своими делами, несут при этом значительные финансовые издержки. Оспоренные в судах решения и огромную затратную по времени и финансам нагрузку граждан и юр. лиц г-н Коновалов И. трактует с присущей ему хитромудростью как достижения демократии поддержанной Советом. Как будто у Совета и дальше есть возможность не исполнить решения суда, и как будто Совет проявляет добрую волю. Просто охереть можно от такой изворотливости. Пусть бы при этом г-н Коновалов И. компенсировал гражданам и юр. лицам их временные и материальные и моральные потери, а также жителям города компенсировал бы потери от неполученных налогов от бездеятельности предпринимателей и граждан во время судебных тяжб. У г-на Коновалова И. есть такая возможность (компенсации) так как для лично своих предприятий он создал режим наибольшего благоденствия, пользуясь своим председательством. Кстати хитромудрый г-н Коновалов И. не озвучивает того, что ООО "Алёна" могла быть им поддержана и год назад до своего обращения в суд, но тогда г-на Коновалова И. не поддержали бы например, он это мог прочувствовать и тоже проголосовать против, и сам же мог дать посоветовать в суд обратиться. Двойные стандарты. В настоящее время в Совете нет командного духа. Группа г-на Коновалова И., по загадочным причинам избираемая в Совет многократно, купила себе пять очень дорогостоящих одинаковых черных джипа с по порядку идущими номерами (мафия бля). И демонстративно г-н Коновалов И. и «компания» их ставят в один центральный ряд на парковке перед зданием администрации (такое впечатление , что видишь кадр из плохого гангстерского фильма). Группа г-на Коновалова И. достала уже честных депутатов, которые пытаются противиться наглости г-на Коновалова И. и «компании», однако не всегда честным депутатам это удаётся(. Газета "НВ" может где то и имела неточности, но ведь информация была получена от самих же депутатов. Огромная заслуга газеты "НВ" в том, что она не ангажирована Советом и через нее хоть в каком то виде горожане понимают смысл и мотивации некоторых членов Совета при принятии ими решений. Г-н Коновалов И. может хитромудрствовать и дальше, сколько его душе угодно, называя "НВ" жёлтой газетой. Авторитет газеты "НВ" и авторитет г-на Коновалова И. показывает кто "желтый" а кто "белый с черной примесью".
Группа г-на Коновалова И., по загадочным причинам избираемая в Совет многократно, купила себе пять очень дорогостоящих одинаковых черных джипа с по порядку идущими номерами (мафия #ля). И демонстративно г-н Коновалов И. и «компания» их ставят в один центральный ряд на парковке перед зданием администрации (такое впечатление , что видишь кадр из плохого гангстерского фильма).
А можно на него прийти в 18 или 19 часов например? Я просто не представляю как это. Дипутаты там сидят, что-то обсуждают и тут я такой стучусь: "Разрешите поприсутствовать"
Че то мне не верится, что туда так просто пустят - может я террорист какой-нить и хочу всех подорвать?) По идее должен быть какой-то пропуск или что-нить в этом духе, ну и осмотр при входе естественно
Снимать там нечего )) Пускают действительно всех. Записи никакой нет, пропусков тоже. Приходи и сиди сколько хочешь. Надоело - встал и ушел. Демократия. На следующий Совет приходите , милости просим.
Лыткаринский Совет Депутатов, как и любой другой такого рода орган данность. Решения, принимаемые Советом, крайне редко становятся известны избирателям. Прессу на заседания Совета, несмотря на хвалёную открытость, чаще всего не допускают под различными предлогами. Граждан чаще всего и в основном не допускают. Основная масса принимаемых на Совете решений не соответствует нормам закона РФ. Часто противозаконные решения Совета граждане и юр. лица вынуждены по нескольку лет оспаривать в судах, вместо того что бы заниматься своими делами, несут при этом значительные финансовые издержки. Оспоренные в судах решения и огромную затратную по времени и финансам нагрузку граждан и юр. лиц г-н Коновалов И. трактует с присущей ему хитромудростью как достижения демократии поддержанной Советом. Как будто у Совета и дальше есть возможность не исполнить решения суда, и как будто Совет проявляет добрую волю. Просто охереть можно от такой изворотливости. Пусть бы при этом г-н Коновалов И. компенсировал гражданам и юр. лицам их временные и материальные и моральные потери, а также жителям города компенсировал бы потери от неполученных налогов от бездеятельности предпринимателей и граждан во время судебных тяжб. У г-на Коновалова И. есть такая возможность (компенсации) так как для лично своих предприятий он создал режим наибольшего благоденствия, пользуясь своим председательством. Кстати хитромудрый г-н Коновалов И. не озвучивает того, что ООО "Алёна" могла быть им поддержана и год назад до своего обращения в суд, но тогда г-на Коновалова И. не поддержали бы например, он это мог прочувствовать и тоже проголосовать против, и сам же мог дать посоветовать в суд обратиться. Двойные стандарты. В настоящее время в Совете нет командного духа. Группа г-на Коновалова И., по загадочным причинам избираемая в Совет многократно, купила себе пять очень дорогостоящих одинаковых черных джипа с по порядку идущими номерами (мафия бля). И демонстративно г-н Коновалов И. и «компания» их ставят в один центральный ряд на парковке перед зданием администрации (такое впечатление , что видишь кадр из плохого гангстерского фильма). Группа г-на Коновалова И. достала уже честных депутатов, которые пытаются противиться наглости г-на Коновалова И. и «компании», однако не всегда честным депутатам это удаётся(. Газета "НВ" может где то и имела неточности, но ведь информация была получена от самих же депутатов. Огромная заслуга газеты "НВ" в том, что она не ангажирована Советом и через нее хоть в каком то виде горожане понимают смысл и мотивации некоторых членов Совета при принятии ими решений. Г-н Коновалов И. может хитромудрствовать и дальше, сколько его душе угодно, называя "НВ" жёлтой газетой. Авторитет газеты "НВ" и авторитет г-на Коновалова И. показывает кто "желтый" а кто "белый с черной примесью".
Снимать там нечего )) Пускают действительно всех. Записи никакой нет, пропусков тоже. Приходи и сиди сколько хочешь. Надоело - встал и ушел. Демократия. На следующий Совет приходите , милости просим.
Я был там раньше. Не пустили как ни прорывался. Ни какой демократии. Эдик 1164
Когда раньше? И прорываться не надо, надо у охраны спросить куда идти и спокойно пройти на второй этаж. Спокойно сесть в зале и ждать начала. На возможный вопрос "Кто Вы такой", спокойно ответить - "Избиратель". Вас 100% не попросят из зала - у нас ВСЕ (какие были с сентября 2005 г.) заседания открытые.
Обо всем, что происходило в зале заседаний, нашему корреспонденту рассказал один из депутатов Совета. Как-то странно получается: одни депутаты говорят одно, другие - другое... Кому верить? Может быть, объективная информация, устраивающая всех, будет появляться на страницах нашей газеты, когда депутаты горсовета, наконец-то аккредитуют наше издание? Прошел год с момента подачи заявления на аккредитацию при Совете, а нас все так же - то выставят из зала (несмотря на то, что заседания открытые), то милостиво разрешат остаться. Нам ничего не остается, как добывать информацию любыми не запрещенными законом способами. Только вот непонятно - где можно взять более достоверную информацию, чем из уст самих же депутатов? В Совете какой-то внутренний раскол, депутаты ссорятся между собой, никак не придут к единому мнению, а, получается, что, печатая их же слова, крайней оказывается "желтая газета"? И совсем уж нечестно то, что на последнем заседании председатель Совета И.И. Коновалов обещал нашему редактору предоставить копию протокола заседания, о которм идет речь в статье. Якобы, протокол еще не подписан, и поэтому не имеет силы. А, оказывается, подписан, раз на него ссылаются авторы статьи в "Лыткаринских вестях"? При всем уважении, депутаты затеяли нечестную игру на неравных условиях. Да еще и опустились до оскорблений в адрес всей редакции. Чести им такие пассажи, ИМХО, явно не делают.
Господа, а может Вам назвать фамилию этого "одного из депутатов"? А если их несколько, то и всех. Заодно проясните людям, сколько их. А то получается, что Коновалов и "его" группа подписываются под своими словами. а другие - в тени газеты...А там недалеко и до выяснения ответа на Ваш же вопрос: "Кому верить?" Честно должно быть все, без учета политической конъюнктуры. Виктор.
Едик (если я правильно понял Ваше имя)! Ну что же Вы ругаетесь, да еще и матом в открытом интернете! А если посуществу, то я проверял лично: на заседания совета пускают всех граждан. Этим правом могли воспользоваться и люди с "НВ", если бы хотели знать правду. Но, по-видимому, у них своя, заранее известная им и их хозяевам, правда. Кстати, а кто занет фамилии этих "честных" (которые против Коновалова) депутатов? Мне не понятна их позиция. В чем она заключается, может кто-то знает? Сравнив две статьи (в "НВ" и "ЛВ") делаю вывод не в пользу "НВ" - слишком примитивно и бездоказательно, т.е.голословно. А это, знаете ли, судом пахнет. На месте Коновалова я бы так и сделал, хотя он мне и не сват, и не брат. С уважением, Виктор
Читаю отзывы некоего "Виктора" который на весь интернет кричит, что он Коновалову не сват и не брат. Тогда скорее всего это САМ г-н Коновалов, но инкогнито. С примитивной изобретательностью наводит тень на плетень. Хочет запутать и увести в сторону разговор и ситуацию подменить. Тухлая попытка, белыми нитками на черном настёгано.
Лыткаринский Совет Депутатов, как и любой другой такого рода орган данность. Решения, принимаемые Советом, крайне редко становятся известны избирателям. Прессу на заседания Совета, несмотря на хвалёную открытость, чаще всего не допускают под различными предлогами. Граждан чаще всего и в основном не допускают. Основная масса принимаемых на Совете решений не соответствует нормам закона РФ. Часто противозаконные решения Совета граждане и юр. лица вынуждены по нескольку лет оспаривать в судах, вместо того что бы заниматься своими делами, несут при этом значительные финансовые издержки. Оспоренные в судах решения и огромную затратную по времени и финансам нагрузку граждан и юр. лиц г-н Коновалов И. трактует с присущей ему хитромудростью как достижения демократии поддержанной Советом. Как будто у Совета и дальше есть возможность не исполнить решения суда, и как будто Совет проявляет добрую волю. Просто охереть можно от такой изворотливости. Пусть бы при этом г-н Коновалов И. компенсировал гражданам и юр. лицам их временные и материальные и моральные потери, а также жителям города компенсировал бы потери от неполученных налогов от бездеятельности предпринимателей и граждан во время судебных тяжб. У г-на Коновалова И. есть такая возможность (компенсации) так как для лично своих предприятий он создал режим наибольшего благоденствия, пользуясь своим председательством. Кстати хитромудрый г-н Коновалов И. не озвучивает того, что ООО "Алёна" могла быть им поддержана и год назад до своего обращения в суд, но тогда г-на Коновалова И. не поддержали бы например, он это мог прочувствовать и тоже проголосовать против, и сам же мог дать посоветовать в суд обратиться. Двойные стандарты. В настоящее время в Совете нет командного духа. Группа г-на Коновалова И., по загадочным причинам избираемая в Совет многократно, купила себе пять очень дорогостоящих одинаковых черных джипа с по порядку идущими номерами (мафия бля). И демонстративно г-н Коновалов И. и «компания» их ставят в один центральный ряд на парковке перед зданием администрации (такое впечатление , что видишь кадр из плохого гангстерского фильма). Группа г-на Коновалова И. достала уже честных депутатов, которые пытаются противиться наглости г-на Коновалова И. и «компании», однако не всегда честным депутатам это удаётся(. Газета "НВ" может где то и имела неточности, но ведь информация была получена от самих же депутатов. Огромная заслуга газеты "НВ" в том, что она не ангажирована Советом и через нее хоть в каком то виде горожане понимают смысл и мотивации некоторых членов Совета при принятии ими решений. Г-н Коновалов И. может хитромудрствовать и дальше, сколько его душе угодно, называя "НВ" жёлтой газетой. Авторитет газеты "НВ" и авторитет г-на Коновалова И. показывает кто "желтый" а кто "белый с черной примесью".
Едик, однако непонятно, кто эти "честные" депутаты, которых по-Вашему выражению "достала" группа Коновалова. Кстати, Вам известно, что это банальное слово взято из сексуального лексикона? Подумайте, стоит ли его употреблять по отношению к себе подобным? Виктор
Едик, однако непонятно, кто эти "честные" депутаты, которых по-Вашему выражению "достала" группа Коновалова. Кстати, Вам известно, что это банальное слово взято из сексуального лексикона? Подумайте, стоит ли его употреблять по отношению к себе подобным? Виктор
Уважаемый "Виктор" не засоряйте форум своим желанием подменить тему, ступайте в порносайты.
Всем форумчанам и интересующимся - здравствуйте. Пользуясь случаем хочу принести извинение г-ну Коновалову И.Н. и его "группе". Своим выступлением сдесь я значительно ухудшил качество их жизни. В целях конспирации своего уровня доходов получаемых в том числе при помощи имеющихся депутатских мандатов этим людям пришлось ограничить себя в поездках на своих пяти чёрных дорогостоящих джипах, спрятать их подальше от моих глаз и пермещаться ни пойми на чём. Своим же выступлением я заставил их напрягать свои извилины в сторону более сложных схем для последующих манипуляций, так например им пришлось срывать своё сегодняшнее заседание путём неявки на него, ведь собралось много желающих посетить это открытое заседание избирателей. Заставил шарахаться от телеоператоров, прибывших в здание администрации (правда по другому поводу). Кстати сегодня должен был быть решон вопрос о ставках на земельный налог для предприятий (вот так вот!!!). Так же приношу извинения жителям города, так как своим же выступлением лишил их возможности наблюдать эту замечательную картину - парковки красивых автомобилей слуг народа и радоваться глядя на это, за своих избранников, радоваться что всё хорошо у их любимцев.
Обо всем, что происходило в зале заседаний, нашему корреспонденту рассказал один из депутатов Совета. Как-то странно получается: одни депутаты говорят одно, другие - другое... Кому верить? Может быть, объективная информация, устраивающая всех, будет появляться на страницах нашей газеты, когда депутаты горсовета, наконец-то аккредитуют наше издание? Прошел год с момента подачи заявления на аккредитацию при Совете, а нас все так же - то выставят из зала (несмотря на то, что заседания открытые), то милостиво разрешат остаться. Нам ничего не остается, как добывать информацию любыми не запрещенными законом способами. Только вот непонятно - где можно взять более достоверную информацию, чем из уст самих же депутатов? В Совете какой-то внутренний раскол, депутаты ссорятся между собой, никак не придут к единому мнению, а, получается, что, печатая их же слова, крайней оказывается "желтая газета"? И совсем уж нечестно то, что на последнем заседании председатель Совета И.И. Коновалов обещал нашему редактору предоставить копию протокола заседания, о которм идет речь в статье. Якобы, протокол еще не подписан, и поэтому не имеет силы. А, оказывается, подписан, раз на него ссылаются авторы статьи в "Лыткаринских вестях"? При всем уважении, депутаты затеяли нечестную игру на неравных условиях. Да еще и опустились до оскорблений в адрес всей редакции. Чести им такие пассажи, ИМХО, явно не делают.
"Едик", проблемы с русским языком решаются очень просто, путем его изучения, а вот проблемы с цифрами и фактами, когда оных нет и вы заменяете их бездоказательной злостью... тут посложнее будет... Виктор
"Едик", проблемы с русским языком решаются очень просто, путем его изучения, а вот проблемы с цифрами и фактами, когда оных нет и вы заменяете их бездоказательной злостью... тут посложнее будет... Виктор
Дело совсем не в русском языке "Виктор". Человек пишет правду (Эдик) и вам эта правда явно не нравится. Уже не знаете к чему придраться и вылить свою злость. Общайтесь! У вас есть иные доказательства? Вы были вчера на заседании Совета? Откуда у вас другие утверждения? Могу предположить, что вы точно из Коноваловских, хотя они не утруждают себя общением в форуме, а поручают это кому-то. Приведите доказательства неверных слов Эдика и вам поверят. Единственно в чем он ошибся это в количестве джипов, если точно, то их четыре или вы можете это оспорить?
Обо всем, что происходило в зале заседаний, нашему корреспонденту рассказал один из депутатов Совета. Как-то странно получается: одни депутаты говорят одно, другие - другое... Кому верить? Может быть, объективная информация, устраивающая всех, будет появляться на страницах нашей газеты, когда депутаты горсовета, наконец-то аккредитуют наше издание? Прошел год с момента подачи заявления на аккредитацию при Совете, а нас все так же - то выставят из зала (несмотря на то, что заседания открытые), то милостиво разрешат остаться. Нам ничего не остается, как добывать информацию любыми не запрещенными законом способами. Только вот непонятно - где можно взять более достоверную информацию, чем из уст самих же депутатов? В Совете какой-то внутренний раскол, депутаты ссорятся между собой, никак не придут к единому мнению, а, получается, что, печатая их же слова, крайней оказывается "желтая газета"? И совсем уж нечестно то, что на последнем заседании председатель Совета И.И. Коновалов обещал нашему редактору предоставить копию протокола заседания, о которм идет речь в статье. Якобы, протокол еще не подписан, и поэтому не имеет силы. А, оказывается, подписан, раз на него ссылаются авторы статьи в "Лыткаринских вестях"? При всем уважении, депутаты затеяли нечестную игру на неравных условиях. Да еще и опустились до оскорблений в адрес всей редакции. Чести им такие пассажи, ИМХО, явно не делают.
Маруся (опять же, если я правильно понял имя), я не из "коноваловских", вряд ли он обо мне знает вообще. Спасибо, что не ругаетесь, как "Эдик", матом. Я вообще, человек на форуме случайный и вряд ли зайду сюда еще. Слишком у Вас злости много. Создается впечатление, что это всего лишь антиконоваловский форум и на чужих здесь "набрасываются" все остальные. Но если быть до конца правдивыми, то кроме джипов и сорванного заседания, предъявить нечего. А такой ли уж это серьезный недостаток, джипы? Ведь они куплены не за бюджетные, надеюсь, деньги. Или есть другая информация? Тогда я тоже буду против! И еще. Я так и не получил ответ на вопрос о "других" депутатах. Чего скрываться то? Ну, Господь с Вами...
[quote name='Щелокова Н.А.' date='01.11.2006, 22:47:19' post='204437'] Снимать там нечего )) Пускают действительно всех. Записи никакой нет, пропусков тоже. Приходи и сиди сколько хочешь. Надоело - встал и ушел. Демократия. На следующий Совет приходите , милости просим.
продолжение к цитате: все равно толку от вас никакого, у вас же ни денег, ни веса в обществе, только горло драть умеете и то после драки.
У руководителя налоговой инстпекции г. Лыткарино фамилия тоже Щелоков, вы однофамильцы, наверное.., к слову, без обид
а я вот думала, что земля, принадлежащая городу вообще не продается, а сдается в аренду, максимум на 49 лет
Маруся (опять же, если я правильно понял имя), я не из "коноваловских", вряд ли он обо мне знает вообще. Спасибо, что не ругаетесь, как "Эдик", матом. Я вообще, человек на форуме случайный и вряд ли зайду сюда еще. Слишком у Вас злости много. Создается впечатление, что это всего лишь антиконоваловский форум и на чужих здесь "набрасываются" все остальные. Но если быть до конца правдивыми, то кроме джипов и сорванного заседания, предъявить нечего. А такой ли уж это серьезный недостаток, джипы? Ведь они куплены не за бюджетные, надеюсь, деньги. Или есть другая информация? Тогда я тоже буду против! И еще. Я так и не получил ответ на вопрос о "других" депутатах. Чего скрываться то? Ну, Господь с Вами...
"Виктор" привет!!! Рады Вас видеть. Рады что Вы не ушли ещё с форума, ведь своим присутствием сдесь Вы не помогали г-ну Коновалову (даже если Вы - на самом деле Он), а вредили ему. Помогали всем порядочным людям продолжать засвечивать группу Коновалова во всей её красе. Антиконоваловская коалиция сдесь судя по всему имеется. Интересно почему??? Ответ не трудно догадаться какой должен быть: "Вор должен сидеть в тюрьме" цитата искренне любимого народом Глеба Жиглова. Джипы 100% процентов куплены г-ном Коноваловым не на бюджетные деньги, они (эти деньги) до появления у в руках группы были бюджетными. Не сложно догадаться ведь всё давно известно о круговороте веществ в природе (в т.ч. и денежных потоков). И в процессе нашей с Вами дискуссии группа села на дно, и этот круговорот денег в настоящее время вращается в пользу бюджета с выигрышным счётом. Так, что "Виктор" не уходите давайте продлим это благо. Глядишь, Вам всё таки удастся выведать фамилии интересующих Вас депутатов ))). С уважением Едик.
Маруся (опять же, если я правильно понял имя), я не из "коноваловских", вряд ли он обо мне знает вообще. Спасибо, что не ругаетесь, как "Эдик", матом. Я вообще, человек на форуме случайный и вряд ли зайду сюда еще. Слишком у Вас злости много. Создается впечатление, что это всего лишь антиконоваловский форум и на чужих здесь "набрасываются" все остальные. Но если быть до конца правдивыми, то кроме джипов и сорванного заседания, предъявить нечего. А такой ли уж это серьезный недостаток, джипы? Ведь они куплены не за бюджетные, надеюсь, деньги. Или есть другая информация? Тогда я тоже буду против! И еще. Я так и не получил ответ на вопрос о "других" депутатах. Чего скрываться то? Ну, Господь с Вами...
Знаете, Виктор, мы не набрасываемся, мы общаемся. Только возникает вопрос, зачем вам нужна фамилия этого депутата? Я так думаю, если б у Коновалова были аргументы, и он был уверен, что прав на сто процентов, то спокойно можно судиться с газетой "Новый век" или потребовать дать опровержение. В итоге написана грязная статья в другой газете. Если действовать по закону, то так и делают. Вы придите поприсутствовать на Совет депутатов в пятницу и поймете сами многое. Мои друзья присутствовали на предыдущем, говорят решать интересный вопрос будут. Может сходим и обсудим после в форуме?
"Виктор" привет!!! Рады Вас видеть. Рады что Вы не ушли ещё с форума, ведь своим присутствием сдесь Вы не помогали г-ну Коновалову (даже если Вы - на самом деле Он), а вредили ему. Помогали всем порядочным людям продолжать засвечивать группу Коновалова во всей её красе. Антиконоваловская коалиция сдесь судя по всему имеется. Интересно почему??? Ответ не трудно догадаться какой должен быть: "Вор должен сидеть в тюрьме" цитата искренне любимого народом Глеба Жиглова. Джипы 100% процентов куплены г-ном Коноваловым не на бюджетные деньги, они (эти деньги) до появления у в руках группы были бюджетными. Не сложно догадаться ведь всё давно известно о круговороте веществ в природе (в т.ч. и денежных потоков). И в процессе нашей с Вами дискуссии группа села на дно, и этот круговорот денег в настоящее время вращается в пользу бюджета с выигрышным счётом. Так, что "Виктор" не уходите давайте продлим это благо. Глядишь, Вам всё таки удастся выведать фамилии интересующих Вас депутатов ))). С уважением Едик.
про вора это ты хорошо загнул.Только у нас вор сидит не в тюрьме,а в администрации. А фамилии "честных" депутатов,если немного пораскинуть мозгами,я думаю не для кого не секрет да Василий Василич????
Коновалов и нго группа поставили свои Джипы на отстой ине ездеют на них, даже после моих извинений... Скучно стало жить, "мафия" во главе с И. И. К. трусовата оказалась, чуть жаренным запахло попряталась сразу. НО.... ХОЧУ ОТМЕТИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ: ПРЕДЛОЖЕННОЕ УХУДШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ВСЛЕДСТВИИ ПОВЫШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА ОТ 0,8 до 1,5 % ПОКА НЕ ПРОШЛО, И ЧТО САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ - УСИЛИЯМИ И. И. К. И ЕГО ГРУППЫ. Во как!
ПРЕДЛОЖЕННОЕ УХУДШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ВСЛЕДСТВИИ ПОВЫШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА ОТ 0,8 до 1,5 % ПОКА НЕ ПРОШЛО, И ЧТО САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ - УСИЛИЯМИ И. И. К. И ЕГО ГРУППЫ. Во как!
Лыткаринский Совет Депутатов, как и любой другой такого рода орган данность. Решения, принимаемые Советом, крайне редко становятся известны избирателям. Прессу на заседания Совета, несмотря на хвалёную открытость, чаще всего не допускают под различными предлогами. Граждан чаще всего и в основном не допускают. Основная масса принимаемых на Совете решений не соответствует нормам закона РФ. Часто противозаконные решения Совета граждане и юр. лица вынуждены по нескольку лет оспаривать в судах, вместо того что бы заниматься своими делами, несут при этом значительные финансовые издержки. Оспоренные в судах решения и огромную затратную по времени и финансам нагрузку граждан и юр. лиц г-н Коновалов И. трактует с присущей ему хитромудростью как достижения демократии поддержанной Советом. Как будто у Совета и дальше есть возможность не исполнить решения суда, и как будто Совет проявляет добрую волю. Просто охереть можно от такой изворотливости. Пусть бы при этом г-н Коновалов И. компенсировал гражданам и юр. лицам их временные и материальные и моральные потери, а также жителям города компенсировал бы потери от неполученных налогов от бездеятельности предпринимателей и граждан во время судебных тяжб. У г-на Коновалова И. есть такая возможность (компенсации) так как для лично своих предприятий он создал режим наибольшего благоденствия, пользуясь своим председательством. Кстати хитромудрый г-н Коновалов И. не озвучивает того, что ООО "Алёна" могла быть им поддержана и год назад до своего обращения в суд, но тогда г-на Коновалова И. не поддержали бы например, он это мог прочувствовать и тоже проголосовать против, и сам же мог дать посоветовать в суд обратиться. Двойные стандарты. В настоящее время в Совете нет командного духа. Группа г-на Коновалова И., по загадочным причинам избираемая в Совет многократно, купила себе пять очень дорогостоящих одинаковых черных джипа с по порядку идущими номерами (мафия бля). И демонстративно г-н Коновалов И. и «компания» их ставят в один центральный ряд на парковке перед зданием администрации (такое впечатление , что видишь кадр из плохого гангстерского фильма). Группа г-на Коновалова И. достала уже честных депутатов, которые пытаются противиться наглости г-на Коновалова И. и «компании», однако не всегда честным депутатам это удаётся(. Газета "НВ" может где то и имела неточности, но ведь информация была получена от самих же депутатов. Огромная заслуга газеты "НВ" в том, что она не ангажирована Советом и через нее хоть в каком то виде горожане понимают смысл и мотивации некоторых членов Совета при принятии ими решений. Г-н Коновалов И. может хитромудрствовать и дальше, сколько его душе угодно, называя "НВ" жёлтой газетой. Авторитет газеты "НВ" и авторитет г-на Коновалова И. показывает кто "желтый" а кто "белый с черной примесью".
Лыткаринский Совет Депутатов, как и любой другой такого рода орган данность. Решения, принимаемые Советом, крайне редко становятся известны избирателям. Прессу на заседания Совета, несмотря на хвалёную открытость, чаще всего не допускают под различными предлогами. Граждан чаще всего и в основном не допускают. Основная масса принимаемых на Совете решений не соответствует нормам закона РФ. Часто противозаконные решения Совета граждане и юр. лица вынуждены по нескольку лет оспаривать в судах, вместо того что бы заниматься своими делами, несут при этом значительные финансовые издержки. Оспоренные в судах решения и огромную затратную по времени и финансам нагрузку граждан и юр. лиц г-н Коновалов И. трактует с присущей ему хитромудростью как достижения демократии поддержанной Советом. Как будто у Совета и дальше есть возможность не исполнить решения суда, и как будто Совет проявляет добрую волю. Просто охереть можно от такой изворотливости. Пусть бы при этом г-н Коновалов И. компенсировал гражданам и юр. лицам их временные и материальные и моральные потери, а также жителям города компенсировал бы потери от неполученных налогов от бездеятельности предпринимателей и граждан во время судебных тяжб. У г-на Коновалова И. есть такая возможность (компенсации) так как для лично своих предприятий он создал режим наибольшего благоденствия, пользуясь своим председательством. Кстати хитромудрый г-н Коновалов И. не озвучивает того, что ООО "Алёна" могла быть им поддержана и год назад до своего обращения в суд, но тогда г-на Коновалова И. не поддержали бы например, он это мог прочувствовать и тоже проголосовать против, и сам же мог дать посоветовать в суд обратиться. Двойные стандарты. В настоящее время в Совете нет командного духа. Группа г-на Коновалова И., по загадочным причинам избираемая в Совет многократно, купила себе пять очень дорогостоящих одинаковых черных джипа с по порядку идущими номерами (мафия бля). И демонстративно г-н Коновалов И. и «компания» их ставят в один центральный ряд на парковке перед зданием администрации (такое впечатление , что видишь кадр из плохого гангстерского фильма). Группа г-на Коновалова И. достала уже честных депутатов, которые пытаются противиться наглости г-на Коновалова И. и «компании», однако не всегда честным депутатам это удаётся(. Газета "НВ" может где то и имела неточности, но ведь информация была получена от самих же депутатов. Огромная заслуга газеты "НВ" в том, что она не ангажирована Советом и через нее хоть в каком то виде горожане понимают смысл и мотивации некоторых членов Совета при принятии ими решений. Г-н Коновалов И. может хитромудрствовать и дальше, сколько его душе угодно, называя "НВ" жёлтой газетой. Авторитет газеты "НВ" и авторитет г-на Коновалова И. показывает кто "желтый" а кто "белый с черной примесью".
А в чем заключается наглость Коновалова? И вообще нечего говорить когда сам ничего не знаешь. а только догадываешься!!!!!!1
ничего конечно. ведь и Коноваловский "Барьер" должен был бы блатить тогда в два раза больше, вот он и собрал заинтересованных директоров других предприятий для блокирования этого предложения. Как бы то ни было, надо отметить положительную роль порочного И. И. К. в данной ситуации.
ничего конечно. ведь и Коноваловский "Барьер" должен был бы блатить тогда в два раза больше, вот он и собрал заинтересованных директоров других предприятий для блокирования этого предложения. Как бы то ни было, надо отметить положительную роль порочного И. И. К. в данной ситуации.
Эдик! Прежде чем делать такие посты - не поленитесь, посчитайте, что реально (в деньгах) получается при увеличенни ставки налога. - сейчас: 1902,43 руб./кв.м. - средняя кадастровая стоимость земель под промышленными объектами (какая точно под Барьером - не знаю), 0,8% - ставка налога, 20 000 кв.м. (на глаз) - площадь земельго участка ООО "Барьер", т.е. если все это перемножить, то налог = 304 389 руб. На СД обсуждалось два предложения: - ставка налога - 1,2% или - ставка налога - 1,5% Разница в цене вопроса (для Барьера) - 0,3% или 114 146 руб. Неужели для владельца эксклюзивного (как Вы утверждаете) джипа это та сумма, из-за которой стоит ломать копья на СД? Все гораздо сложнее, чем как Вы заявляете, личные интересы г-на Коновалова.
Уважаемый Авраам, я не прошу вас родить Иссаака или Иакова, но не могли бы Вы оказать небольшую услугу и ответить на вопрос: А Вы кто? Так резко проявились и делаете такие заявления...
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+ Контакты | Реклама на сайте При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.
29 октября 2006 
9087 
48
