В июне текущего года городской Совет депутатов в соответствии с существующим Положением о целевом бюджетном фонде "Социально-экономическое развитие города Лыткарино" утвердил состав Наблюдательного совета фонда. Председателем Наблюдательного совета был избран генеральный директор фирмы "Строитель" Анатолий Александрович МИЧУГИН, у которого корреспондент "ЛВ" взял небольшое интервью.
- Анатолий Александрович, есть бюджет города, в котором расписаны те или иные статьи доходов и расходов. Зачем же понадобился еще и фонд "Социально-экономическое развитие города Лыткарино"? Давно ли он существует? - Этот фонд существует уже несколько лет, и формируется за счет бюджетных отчислений и добровольных, в том числе целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц и, заметьте, является целевым. Это означает, что средства, которые в нем аккумулируются, предназначены для финансирования строго определенного перечня мероприятий и не могут быть потрачены ни на что другое.
- И на что же разрешается расходовать эти средства? - В соответствии с существующим Положением о рассматриваемом нами фонде, средства, собранные в нем, могут быть потрачены исключительно на дополнительное финансирование муниципальных учреждений, предприятий образования, здравоохранения, культуры и спорта, на проведение текущих и капитальных ремонтов, проведение различных городских мероприятий, а также на решение разнообразных других задач в сфере образования, здравоохранения, культуры и спорта в Лыткарине.
- Кто управляет средствами фонда? Как принимается решение о его расходовании? - Управляет Администрация города в лице Главы города на основании годовой сметы доходов и расходов. Она же совместно с Лыткаринским финансовым управлением составляет проект сметы, а также осуществляет учет и контроль над поступлением средств. Утверждает смету доходов и расходов целевого фонда городской Совет депутатов. Сметаяв-ляется приложением к городскому бюджету на очередной финансовый год.
- Каковы же тогда функции Наблюдательного совета? - Состав Наблюдательного совета был утвержден только в июне текущего года. В его задачи входит управление средствами фонда в части добровольных и целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц. Наблюдательный совет может вносить предложения по формированию проекта сметы доходов и расходов фонда. Он же определяет перечень мероприятий, подлежащих финансированию за счет именно добровольных взносов и пожертвований, определяет поставщиков товаров и услуг, если это будет нужно. Наблюдательный совет является коллегиальным органом и состоит из 9 человек. В состав совета входит и Глава города или уполномоченный им представитель. Кроме него членами совета являются председатель Совета депутатов города, депутат областной Думы, председатели Совета директоров города и НП "Бизнес-Палата", а также два депутата Совета и два представителя от Совета директоров. Персональный состав формируется на трех летний срок и утверж дается Решением Совета депутатов. Председатель Наблюдательного совета избирается из членов совета.
- Как будут приниматься решения? - Наблюдательный совет будет собираться по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Решение будет считаться принятым, если за него проголосует не менее двух третей от списочного состава совета. В случае если голоса "за" и "против" окажутся равными, решение будет принято на основании голосования председателя Наблюдательного совета, а в его отсутствие - председателя Совета депутатов.
- Почему Наблюдательный совет появился именно теперь? - Предприятия нашего города перечисляют немало средств муниципальным предприятиям и организациям на проведение городских праздников и мероприятий, но происходит это, если можно так выразиться, бессистемно. Кто больше просит, тому чаще и перечисляем. Теперь Наблюдательный совет будет рассматривать все просьбы о финансовой поддержке, определять приоритетные направления. Хотелось бы, конечно, облагодетельствовать всех, но действительность такова, что в первую очередь необходимо помочь тем, кто больше нуждается.
- Кто может обратиться за помощью в фонд? - Средства фонда расходуются в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов и строго на те направления деятельности, которые перечислены в Положении. Чтобы получить средства из целевого фонда, необходимо направить Главе города письменное обращение с указанием испрашиваемой суммы и обоснованием предполагаемых расходов в строгом соответствии с изложенными в Положении целями фонда. Заключение о таком соответствии дает заместитель Главы города по тому или иному направлению деятельности. Непосредственно финансирование мероприятий осуществляется через Лыткаринское финансовое управление. Получатели средств в месячный срок после проведения своего мероприятия должны предоставить туда финансовый отчет. Перечислить же средства в целевой фонд "Социально-экономическое развитие г. Лыткарино" может любой, кто пожелает помочь своему городу - руководители предприятий, индивидуальные предприниматели, просто жители Лыткарина.
- Может ли фонд финансировать общественные организации? - Такое финансирование возможно за счет добровольных пожертвований, но только в тех случаях, если средства испрашиваются на финансирование мероприятий по развитию образования, здравоохранения, культуры или спорта. Например, оказание помощи музею, на сохранение памятников истории и прочее, что не противоречит целям фонда.
Состав Наблюдательного совета целевого бюджетного фонда "Социально-экономическое развитие города Лыткарино": 1. Михайлов В.П. - Глава города Лыткарино; 2. Дупак В.Я. - депутат Московской областной Думы; 3. Коновалов И.И. - председатель Совета депутатов; 4. Абидов Ю.К. - депутат Совета депутатов; 5. Дерябин В. В. - депутат Совета депутатов; 6. Патрикеев А.П. - председатель Совета директоров; 7. Мичугин А. А. - заместитель председателя Совета директоров; 8. Петрухин А.В. - член Совета директоров; 9. Холопов И.Ф. - председатель НП "Бизнес-Палата г. Лыткарино".
Председатель наблюдательного совета фонда социально-экономического развития - директор давно остановившегося в своём развитии предприятия и даже деградирующего, не имеющий никакого (уж не говоря об экономическом) высшего образования. Очень по-лыткарински. Перспектива развития предопределена. Превращение в Мухосранск продолжается.
Председатель наблюдательного совета фонда социально-экономического развития - директор давно остановившегося в своём развитии предприятия и даже деградирующего, не имеющий никакого (уж не говоря об экономическом) высшего образования. Очень по-лыткарински. Перспектива развития предопределена. Превращение в Мухосранск продолжается.
Ну как же!!! Ведь на должность Председателя девятичленного органа, распределяющего многомиллиардные благотворительные пожертвования (типа - сколько на салют, а сколько на ремонт унитаза в школе) всенепременнейше требуется топ менеджер из конторы типа Газпрома, и никак не ниже кандидата наук. Ну Вы Двое и отмочили, однако. Ну не любите Вы Мичугина. Это Ваши проблемы. А Мухосранск и котлеты, которые любят его обитатели - это совсем другая песня.
Ну как же!!! Ведь на должность Председателя девятичленного органа, распределяющего многомиллиардные благотворительные пожертвования (типа - сколько на салют, а сколько на ремонт унитаза в школе) всенепременнейше требуется топ менеджер из конторы типа Газпрома, и никак не ниже кандидата наук. Ну Вы Двое и отмочили, однако. Ну не любите Вы Мичугина. Это Ваши проблемы. А Мухосранск и котлеты, которые любят его обитатели - это совсем другая песня.
Вот в этом-то и проблема! Фонд социально-экономического развитиягорода должен принимать и финансировать программы социально-экономического развития города, а Мичугин ставит перед собой задачу - эффективно распределять скудные пожертвования на ремонты унитазов. Способные руководители определяют цели, соответствующие своему уровню, и, в соответствии со своими способностями, организовывают решение задач для достижения поставленных целей. Мичугин, учитывая его седину, уже доказал, что он не способный руководитель - в этом и беда Мухосранска и его жителей. В таких наукоградах, как Лыткарино, на этих местах и находятся руководители не ниже кандидата наук. Когда-то этот фонд финансировал устройство скверов, обустройство родников, строительство городского отдела милиции и т.д., а теперь... Проблема не в том как мы относимся к Мичугину - проблема в том как вы относитесь к мичугиным.
Фонд социально-экономического развитиягорода должен принимать и финансировать программы социально-экономического развития города,
Мечтать, конечно не вредно. Для начала лучше внимательно прочитать первоисточник:
Мичугин:
Цитата
- Каковы же тогда функции Наблюдательного совета? - Состав Наблюдательного совета был утвержден только в июне текущего года. В его задачи входит управление средствами фонда в части добровольных и целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц.
- И на что же разрешается расходовать эти средства? - В соответствии с существующим Положением о рассматриваемом нами фонде, средства, собранные в нем, могут быть потрачены исключительно на дополнительное финансирование муниципальных учреждений, предприятий образования, здравоохранения, культуры и спорта, на проведение текущих и капитальных ремонтов, проведение различных городских мероприятий, а также на решение разнообразных других задач в сфере образования, здравоохранения, культуры и спорта в Лыткарине.
- Почему Наблюдательный совет появился именно теперь? - Предприятия нашего города перечисляют немало средств муниципальным предприятиям и организациям на проведение городских праздников и мероприятий, но происходит это, если можно так выразиться, бессистемно. Кто больше просит, тому чаще и перечисляем.
Остается прикинуть - сколько средств поступает в виде добровольных и целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц. Ведь только этими средствами может распоряжаться Наблюдательный совет. После этого станет ясно, что ни о каких программах социально-экономического развития города не может быть и речи - для этого нужны совсем другие средста. Да и не должны предприятия финансировать такие проекты. Так что остаются праздники и т.п. А для этого экономического образования не нужно - достаточно здравого смысла.
Мечтать, конечно не вредно. Для начала лучше внимательно прочитать первоисточник:
Мичугин:
Остается прикинуть - сколько средств поступает в виде добровольных и целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц. Ведь только этими средствами может распоряжаться Наблюдательный совет. После этого станет ясно, что ни о каких программах социально-экономического развития города не может быть и речи - для этого нужны совсем другие средста. Да и не должны предприятия финансировать такие проекты. Так что остаются праздники и т.п. А для этого экономического образования не нужно - достаточно здравого смысла.
Для этого никакого образования не нужно. А если заниматься решением "других задач в сфере образования, здравоохранения, культуры и спорта в Лыткарине", то одного здравого смысла не достаточно, т.к. для решения этих задач необходимо решать задачи поиска и привлечения источников финансирования, вырабатывать и применять механизмы их рефинансирования и т.д. и т.п.. Для этого необходимо не только специальное образование, но и соответствующий опыт работы, талант организатора и ещё много чего другого.
А если заниматься решением "других задач в сфере образования, здравоохранения, культуры и спорта в Лыткарине", то одного здравого смысла не достаточно, т.к. для решения этих задач необходимо решать задачи поиска и привлечения источников финансирования, вырабатывать и применять механизмы их рефинансирования и т.д. и т.п..
Не надо витать в облаках. Все это не есть вопросы Наблюдательного совета. На это есть администрация. Еще раз для невнимательных - Наблюдательный совет (как отметил Мичугин) управляет средствами фонда в части добровольных и целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц - т.е. одна лишь благотворительность. И ничего коме этого. Читайте Положение о фонде. Вас вводит в заблуждение его название? Отсюда и фантазии про поиски источников финансирования и механизмы рефинансирования. Имейте смелость признаться, что пнули Мичугина походя, не утруждая себя чтением документов.
Не надо витать в облаках. Все это не есть вопросы Наблюдательного совета. На это есть администрация. Еще раз для невнимательных - Наблюдательный совет (как отметил Мичугин) управляет средствами фонда в части добровольных и целевых взносов и пожертвований юридических и физических лиц - т.е. одна лишь благотворительность. И ничего коме этого. Читайте Положение о фонде. Вас вводит в заблуждение его название? Отсюда и фантазии про поиски источников финансирования и механизмы рефинансирования. Имейте смелость признаться, что пнули Мичугина походя, не утруждая себя чтением документов.
Мы не пинали Мичугина - он такой какой есть, другим не станет и в этом, наверное, нет его вины. Мы плюнули с досады на этот наблюдательный совет, на этот фонд и на положение дел в городе в этом направлении. Такое положение о наблюдательном совете этого фонда приняли сами члены этого совета. Они же избрали и руководителя этого фонда. Так в советское время избирали профсоюзных лидеров на предприятиях - наименее ценных для производства, кого не жалко. Вот мы и прокомментировали сей факт, что он очень характерен для новейшей истории Лыткарино, которая ведёт его ... ну мы там сказали к чему. Что решалось в рамках этого фонда раньше - мы уже напоминали, а кроме того у нас есть возможность сравнивать как работают подобные фонды в других муниципалитетах и мы не понимаем о чём ты тут с нами спориш? Ты считаеш такое положение, как в Лыткарино, нормальным?
У нас куча руководителей работает на одном "здравом смысле". Как так можно? У одного один здравый смысл, у другого другой. Кто-то больше на салют даст денег, кто-то на унитазы.. А обоснование у них не требуют? Почему именно столько и почему именно сюда? Как может человек без экономического образования рулить деньгами города, пусть даже не такими большими?
Мы не пинали Мичугина - он такой какой есть, другим не станет и в этом, наверное, нет его вины. Мы плюнули с досады на этот наблюдательный совет, на этот фонд и на положение дел в городе в этом направлении. Такое положение о наблюдательном совете этого фонда приняли сами члены этого совета. Они же избрали и руководителя этого фонда. Так в советское время избирали профсоюзных лидеров на предприятиях - наименее ценных для производства, кого не жалко. Вот мы и прокомментировали сей факт, что он очень характерен для новейшей истории Лыткарино, которая ведёт его ... ну мы там сказали к чему. Что решалось в рамках этого фонда раньше - мы уже напоминали, а кроме того у нас есть возможность сравнивать как работают подобные фонды в других муниципалитетах и мы не понимаем о чём ты тут с нами спориш? Ты считаеш такое положение, как в Лыткарино, нормальным?
О чем спорим? Да все о том же. О передергивании. И о нехорошей привычке рассуждать о предмете, не имя о нем представления. Никакого положения о наблюдательном совете не существует, есть положение о фонде, где этот совет и прописан. И положение это (как впрочем и состав наблюдательного совета) принималось депутатами, а не наблюдательным советом. И не вина наблюдательного совета, и уж тем более Мичугина, что фонд такой, какой есть - они просто наблюдатели. А вы понапридумывали для Мичугина всяких целей и задач, которые ему и не снились (и не могли - в положении их нет), потом посокрушались о том, что все это для него непосильно по причине отсутствия образования - ну и далее - по тексту. Вот и все. А распределить в течение года миллион рублей благотворительной помощи действительно достаточно здравого смысла - тем более что их там в совете девять человек. Вся остальная деятельность фонда - не в компетенции наблюдательного совета. А еще вот что: на брудершафт мы не пили... и пишется вот так: споришь и считаешь
О чем спорим? Да все о том же. О передергивании. И о нехорошей привычке рассуждать о предмете, не имя о нем представления. Никакого положения о наблюдательном совете не существует, есть положение о фонде, где этот совет и прописан. И положение это (как впрочем и состав наблюдательного совета) принималось депутатами, а не наблюдательным советом. И не вина наблюдательного совета, и уж тем более Мичугина, что фонд такой, какой есть - они просто наблюдатели. А вы понапридумывали для Мичугина всяких целей и задач, которые ему и не снились (и не могли - в положении их нет), потом посокрушались о том, что все это для него непосильно по причине отсутствия образования - ну и далее - по тексту.
Когда о предмете обсуждения имеешь искажённое представление - тогда и создаётся впечатление о передёргивании. Положение о совете есть в положении о фонде (мы и не утверждали, что это отдельный документ - это передёргивание). Изначально такого органа в структуре управления фондом не было. Не было с нашей стороны и утверждения, что положение принималось советом (это - передёргивание) - мы говорили о членах совета, коими стали депутаты. Да и Мичугин - депутат прошлого созыва. А по-сему считаем, в том числе, и их виноватыми во всём происходящем. Председатель совета говорит, что "в его задачи входит управление средствами фонда ..." и далее: "он же определяет перечень мероприятий, подлежащих финансированию за счет именно добровольных взносов и пожертвований, определяет поставщиков товаров и услуг, если это будет нужно." Заявлять, что "они просто наблюдатели" - это просто враньё, хотя, с определённой натяжкой, это тоже можно считать передёргиванием.
На брудершафт мыне пили - так и целоваться мы не лезем. Пишется так: имея о нём представление Однако всё это трёп чистой воды - суть наших комментариев не в этом, а в другом - смотри выше.
На брудершафт мыне пили - так и целоваться мы не лезем. Пишется так: имея о нём представление
Ну давайте еще откроем дискуссию на тему "Опечатка и ошибка - это два сапога в паре, или как?" А о брудершафте - я полагал, что вы понятливей - я о вашем обращении на "ты". Или типа прикинулись, что не поняли?
Что же касается топика - полагаю жевать его дальше не имеет смысла. Имеющий уши - да услышит, то бишь глаза - да прочитает. Хотя бы вот это:
Цитата
Такое положение о наблюдательном совете этого фонда приняли сами члены этого совета.
и чуть позднее:
Цитата
Положение о совете есть в положении о фонде (мы и не утверждали, что это отдельный документ). Не было с нашей стороны и утверждения, что положение принималось советом.
Или Вы слуайно перепутали два совета? Выражайтесь яснее - не будет необходимости оправдываться.
Повышайте квалификацию, читайте первоисточники. Скоро выборы - пригодится.
Ну давайте еще откроем дискуссию на тему "Опечатка и ошибка - это два сапога в паре, или как?" А о брудершафте - я полагал, что вы понятливей - я о вашем обращении на "ты". Или типа прикинулись, что не поняли?
Что же касается топика - полагаю жевать его дальше не имеет смысла. Имеющий уши - да услышит, то бишь глаза - да прочитает. Хотя бы вот это:
и чуть позднее:
Или Вы слуайно перепутали два совета? Выражайтесь яснее - не будет необходимости оправдываться.
Повышайте квалификацию, читайте первоисточники. Скоро выборы - пригодится.
Возраст свой укажи. По стилю общения ты настолько молод, что на Вы тебе рановато до неприличия. Но если ты будешь настаивать - нам не в облом. Всё что вызывало у тебя вопросы - мы пояснили - яснее некуда. Почитай наш разговор внимательнее. Если не поймёшь - попробуй сделать синтаксический разбор предложений. Мы в этой теме говорили только о наблюдательном совете фонда хотя и имели ввиду совет депутатов когда говорили, что ныне действующее положение о фонде и в том числе положение (раздел) о наблюдательном совете фонда принимали члены наблюдательного совета фонда будучи депутатами совета депутатов. Теперь понятно (с надеждой)? Желаем и тебе до выборов ума набраться!
Возраст свой укажи. По стилю общения ты настолько молод, что на Вы тебе рановато до неприличия. Но если ты будешь настаивать - нам не в облом. Всё что вызывало у тебя вопросы - мы пояснили - яснее некуда. Почитай наш разговор внимательнее. Если не поймёшь - попробуй сделать синтаксический разбор предложений. Мы в этой теме говорили только о наблюдательном совете фонда хотя и имели ввиду совет депутатов когда говорили, что ныне действующее положение о фонде и в том числе положение (раздел) о наблюдательном совете фонда принимали члены наблюдательного совета фонда будучи депутатами совета депутатов. Теперь понятно (с надеждой)? Желаем и тебе до выборов ума набраться!
Привет вам, аксакалы! Как это ни выглядит для вас неприлично, но я все же настаиваю на "Вы" в свой адрес. А то я гляжу, что продекларировав это в начале поста, вы тут же благополучно забыли об этом. Неужели в вашем возрасте такие проблемы с памятью?
Приятно, что хоть в чем-то вы оказались обучаемы - налицо прогресс в написании глаголов во втором лице, единственном числе, настоящем времени. Теперь я за вас спокоен - обилие всяких "пишеш" и "считаеш" в ваших постах вызывало опасения - вдруг забанят. Есть подозрение, что ваше упорное тыканье всем и повсюду так же обусловлено проблемами с грамматикой. Подсказываю - второе лицо глаголов настоящего времени во множественном числе выглядит вот так: "пишете", "считаете".
Ваши опасения на предмет моего понимания ваших постов не лишены основания, хотя синтаксис здесь абсолютно ни при чем. Да и не мудрено, взять хотя бы ваше самое длинное предложение из последнего поста - трех запятых недостает. В этом случае ухудшение понимания не столь критично. Однако не следует пренебрегать пунктуацией, т.к. проблемы с ней могут привести и к более стремной ситуации - как, например, "казнить нельзя помиловать". Или опять надеетесь на песню типа "нас не так поняли"? Еще раз повторюсь - выражайтесь яснее, - не придется оправдываться, что вы имели в виду.
Что же касается возраста и полагающейся (по вашему мнению) в связи с ним формой обращения к собеседнику, то не нахожу здесь никакой причинно-следственной связи. Всего лишь вопрос культуры и воспитания. А делать выводы о возрасте собеседника, основываясь только на его стиле общения - занятие рискованное - лекго ошибиться, тем более в инете.
Ваши ценные указания о необходимости указать свой возраст проигнорирую. Это мое личное дело. Как, впрочем, и ваш возраст мне малоинтересен. Ваш задор и та легкость, с которой вы переходите от темы на личность собеседника, выдают особей, не отягченных мудростью и жизненным опытом. Вывод о возрасте очевиден.
P.S. Дальнейшее обсуждение темы про совет (советы), как я уже отмечал, считаю бесполезным. Если есть другие вопросы - в личку.
P.Р.S. Модератору: прошу прощения за этот оффтоп. Тем не менее прошу не тереть. Заранее спасибо.
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+ Контакты | Реклама на сайте При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.