Современный человек постоянно окружен электромагнитными полями, которые создают радио- и телепередающие центры, мобильные телефоны, персональные компьютеры и даже бытовая техника, например, микроволновая печь. Всемирная организация здравоохранения поставила защиту от электромагнитных излучений на первое место среди прочих. Над этой проблемой работают исследователи многих стран. Занимаются ею и в России. Корреспондент «Л В» побеседовал об этом с Владимиром Тюняевым -директором Центра экологических, научно-технических и социально-культурных инициатив «Валкон». Помимо этого, Владимир является членом Комитета по энергоинформационному благополучию населения РФ, а также разработчиком чудо-прибора, получившего название «Нейтроник».
По шкале вредных условий труда опасным считается уровень электромагнитного излучения в четыре единицы. Однако, даже в быту любой человек и даже дети сталкиваются с уровнем в 3,3 единицы. А между тем детям до 14 лет вообще не рекомендуется пользоваться сотовыми телефонами, а занятия на компьютере не должны превышать пятнадцати минут в день. По статистике, дети проводят у телевизоров и компьютеров более четырех часов в день. И что в итоге? Если в 90-х годах полностью здоровых детей было еще около 40 процентов, то к 2006 году их стало менее пяти процентов. Виноваты в этом, конечно, не столько дети, сколько взрослые.
Прямым подтверждением опасности электромагнитного излучения является существующий в развитых странах Европы и США законодательный запрет на работу за компьютером беременных женщин. Обследование 1583 женщин, проведенные в Окленде (штат Калифорния, США) Кайзеровским медицинским центром, показало, что для женщин, более 20 часов в неделю пользующихся компьютерными терминалами, риск выкидыша на ранних и поздних стадиях беременности на 80 процентов выше, чем для женщин, которые выполняют ту же работу без дисплейных терминалов. А наша медицина разрешает работу на компьютере беременным при отсутствии токсикоза! Плюс наши заботливые, но не проинформированные мужья снабжают своих беременных жен мобильными телефонами на весь срок беременности. Притом, что, как сегодня уже известно, длительное использование телефона может вызвать необратимые изменения в головном мозге и других органах, попадающих под влияние излучения.
Конечно, отказаться сейчас от сотового телефона или компьютера невозможно - уж очень это удобные и полезные вещи, но необходимо сократить время их использования. Есть и другой выход - поставить на них специальную защиту. Именно такой защитой и является прибор «Нейтроник», разработанный Владимиром Тюняевым и запатентованный еще в 2001 году. Это единственный прибор такого назначения, включенный в справочник-каталог «Средства индивидуальной защиты», утвержденный Министерством труда и социального развития РФ (том 2, раздел 9.1 за 2004 год). Думается, что Министерство труда не стало бы рекомендовать непроверенное устройство. Только почему-то я еще не встречал ни одного работодателя, который обеспечил бы компьютерную технику и сотовые телефоны сотрудников этим прибором.
«Нейтроник» представляет собой многослойную пассивную антенну размером 30x30 мм, закрытую сверху голограммой. Каждый слой выполнен в виде плоской специальной антенной решетки, нанесенной на полистирольную основу методом металлизации. Линии антенны выполнены из серебра, титана, палладия и золота. Кристаллическая решетка антенны обладает свойством поглощать и преобразовывать электромагнитную энергию в форму, безопасную для человека. Как рассказал разработчик, изначально это была обычная антенна из проволоки. Методом лазерного сканирования была получена ее компьютерная модель, которую стало возможно перенести на голограмму. Принцип действия заключается в том, что при активации, например, мобильного телефона, изменяется напряженность электромагнитного поля, которое активирует «Нейтроник». Он, в свою очередь, создает компенсирующее поле, которое преобразует сигнал излучателя, делая его безвредным для здоровья человека. «Нейтроник» гармонизирует пространство, то есть, делает поток энергии (если можно его сравнить с воздушной или водной средой) из турбулентного ламинарным — из бурного плавным, упорядоченным, обтекающим и сохраняющим заложенные в него свойства.
Глубоко заблуждаются те, кто думает, что жидкокристаллические и плазменные экраны «абсолютно безвредны». Клинические испытания показывают, что магнитное поле и в целом энергоинформационное воздействие на организм человека от этих экранов в два раза выше, чем от обычных. Что приводит, по заключению медиков, к нарушению межклеточного обмена и выводит организм человека из равновесия. Вот такие дела!
Внешний вид «Нейтроника» у многих людей, особенно «специалистов», вызывает сомнения в его способности защищать человека от вредного воздействия излучений. Это понятно, потому что «Нейтроник» работает в малоизученной пока области взаимодействия тонких полей. Все мы знаем, что человек долгое время использовал свойства гравитации, не имея представления о ее природе! Меня, например, также не впечатлил «Нетроник», когда я его первый раз увидел. Сомнения остались даже тогда, когда кандидат технических наук Владимир Тюняев показал мне 39 заключений ведущих институтов мира. Тогда он при помощи портативного генератора электромагнитного поля продемонстрировал «Нейтроник» в действии -тут пришлось поверить, поскольку своим глазам я доверяю.
Эффективность работы «Нейтроника» неопровержимо подтверждена многочисленными исследованиями - биологическое тестирование, лабораторное тестирование и наблюдение за подопытными животными, усовершенствованный метод биорезонансной диагностики, метод газоразрядной визуализации Короткова, диагностика по методу РФолля, метод информационного счисления, инструментальный контроль.
«Нейтроник» зарегистрирован в Госреестре изобретений (патент РФ № 2192056 от 28.03.2001 г.), а также имеет федеральный сертификат соответствия. Информация о «Нейтронике» размещена во всемирном банке технологий (США). Устройство «Нейтроник» награждено серебряными медалями на выставке в Нижнем Новгороде (2000 год), в Хорватии и Словении (2005 год), золотыми медалями на выставке ВДНХ (2002 год) и выставке в Брюсселе (2004 год), грамотой на Кипрской выставке «Архимед» (2004 год). Ни одно из известных на сегодняшний день устройств подобного назначения даже приближенно не имеет такого признания. Можно впадать в научные дискуссии о том, возможно ли это, или нет, «существуют ли тонкие поля, или нет», просто «умничать». Из 15 средств индивидуальной защиты, представленных на рынке, только три изделия имеют федеральное санитарно-эпидемиологическое заключение, в том числе и «Нейтроник».
При этом установившаяся цена на основную часть изделий составляет $150-200, а модель «Нейтроника» МГ-03 для мобильных телефонов стоит 850 рублей, а МГ-04 для телевизоров и компьютеров - 980 рублей. Причем, срок эксплуатации - минимум десять лет при правильной эксплуатации. Я приобрел себе «Нейтроник» лично, потому что много времени провожу за компьютером и общаюсь по телефону. Честно скажу, что никаких видимых отличий я не заметил, но, с другой стороны, нельзя увидеть, как растут волосы, стоя перед зеркалом.
####ец. Учитесь, господа, нейролингвистическому програмированию. Я уверен, что основная часть статьи и описания прибора была списана автором слово в слово с какой-то рекламной брошюры, которую ему дали в этой конторе. Скорее всего, было оговорено, что он поместит ее в неизменном виде. Этот текст составлен достаточно профессионально, что бы убедить слабо разбирающегося пассажира в насущной необходимости приобретения.
Г-н. Супрунов, я не прав? Все, что опубликованно в этой статье написано Вами без использования непереработанных частей данных Вам материалов?
Ненавижу сук, зарабатывающих на незнании людей и их отчаяньи. Это ведь не "гербалайф", это куда более грязная вещь.
Кристаллическая решетка антенны обладает свойством поглощать и преобразовывать электромагнитную энергию в форму, безопасную для человека.
Серьезно? В какую? (это не вдаваясь в тот факт что через кристаллическую решетку любого металла ЭМ излучение не проходит в принципе, а тут вишь - еще и преобразует).
Цитата(NewsBot @ 25.01.2008, 16:14:31)
гармонизирует пространство
Фен Шуй блин.
Цитата(NewsBot @ 25.01.2008, 16:14:31)
турбулентного ламинарным — из бурного плавным, упорядоченным, обтекающим и сохраняющим заложенные в него свойства.
Угу. Опять врут.
Цитата(NewsBot @ 25.01.2008, 16:14:31)
особенно «специалистов», вызывает сомнения в его способности защищать человека от вредного воздействия излучений
Да... главное - специалистов в кавычки взять. Типа да лохи они все, нам верьте, мы то не разводим.
А по факту физически ЭМ волна или есть или нет (это когда экранирование, ога). Итого. Люди, не покупайтесь на это говно. Это как кактус, только кактус прикольнее и дешевле . З.З.Ы. А вообще за такое говно надо привлекать по статье мошенничество. Не так ли?
Между прочим, про кактус. Начало истории про кактус было на моей памяти. Это , если не ошибаюсь, был 90 или 91 год. В газете "Экспресс" - а это была первая наша "желтая" газета, напечатали статейку о кактусах в этом контексте. Но! Cтатья была опубликована 1-го апреля! И я охренел, когда месяца через 3 на эту тему появилась статейка в "Московском богомольце", причем на полном серьезе. А тогда это ведь была самая массовая газета. И понеслась.
Прямым подтверждением опасности электромагнитного излучения является существующий в развитых странах Европы и США законодательный запрет на работу за компьютером беременных женщин.
Этот текст составлен достаточно профессионально, что бы убедить слабо разбирающегося пассажира в насущной необходимости приобретения.
Г-н. Супрунов, я не прав? Все, что опубликованно в этой статье написано Вами без использования непереработанных частей данных Вам материалов?
Это ведь не "гербалайф", это куда более грязная вещь.
Ну, допустим, мы стараемся материалы подавать на хорошем уровне, поэтому как комплимент о профессионализме не принимается.
Написано все было, как и говориться в статье, со слов Тюняева и где-то даже были фотки (к сожалению не видеозапись) как эта голограммка, помещенная в генератор ЭМ-поля (спецовый такой приборчик, название которого состоит из букв и цифр) понижало напряженность до нуля.
Остается только предложить провести свои исследования, если есть необходимые приборы для такого исследования.
Цитата(FiSHka @ 25.01.2008, 16:29:41)
да уж) рекламка в чистом виде)
Нееее... Насть, это как раз не рекламный материал, а информационный.
Цитата(Сволочь @ 25.01.2008, 16:31:42)
Серьезно? В какую? (это не вдаваясь в тот факт что через кристаллическую решетку любого металла ЭМ излучение не проходит в принципе, а тут вишь - еще и преобразует). Фен Шуй блин.
З.З.Ы. А вообще за такое говно надо привлекать по статье мошенничество. Не так ли?
Извини, но журналист не обязательно должен быть метафизиком или просто физиком. Как это происходит лучше узнать у автора.
лучше бы кактусы рекламировали, больше пользы было бы, и специалисты подтвердят.
Цитата
Написано все было, как и говориться в статье, со слов Тюняева и где-то даже были фотки (к сожалению не видеозапись) как эта голограммка, помещенная в генератор ЭМ-поля (спецовый такой приборчик, название которого состоит из букв и цифр) понижало напряженность до нуля.
простите, а напряженность в чем измеряется? в попугаях на кубометр в секунду? там такая стрелочка есть, или циферки бегут, а внизу надпись П/м3с
Ну, допустим, мы стараемся материалы подавать на хорошем уровне, поэтому как комплимент о профессионализме не принимается.
Написано все было, как и говориться в статье, со слов Тюняева и где-то даже были фотки (к сожалению не видеозапись) как эта голограммка, помещенная в генератор ЭМ-поля (спецовый такой приборчик, название которого состоит из букв и цифр) понижало напряженность до нуля.
Остается только предложить провести свои исследования, если есть необходимые приборы для такого исследования.
А вы то тут причем?
Цитата
Нейтроник представляет собой многослойную пассивную антенну размером 30х30 мм, закрытую сверху голограммой. Каждый слой выполнен в виде плоской специальной антенной решетки, нанесенной на полистирольную основу методом металлизации. Линии антенны выполнены из серебра, титана, палладия и золота.
Кристаллическая решетка антенны обладает свойством поглощать и преобразовывать электромагнитную энергию в форму, безопасную для человека . ...
...Глубоко заблуждаются те, кто думают, что жидкокристаллические и плазменные экраны «абсолютно безвредны». Клинические испытания показывают, что магнитное поле и в целом энергоинформационное воздействие на организм человека от этих экранов в 2 раза выше, чем от обычных … Что приводит, по заключению медиков, к нарушению межклеточного обмена и выводит организм человека из равновесия. Вот такие дела!
Внешний вид Нейтроника у многих людей, особенно «специалистов» вызывает сомнения в его способности защищать человека от вредного воздействия излучений, находясь в стороне от электромагнитного потока. Это понятно, Нейтроник работает в малоизученной пока области взаимодействия тонких полей. Все мы знаем, что человек долгое время использовал свойства гравитации, не имея представления о ее природе!
Как Вы думаете, откуда цитата? Из приведенной выше статьи? Ошибаетесь, это рекламные материалы этой конторы.
По этому, не со слов, а его словами. Улавливаете разницу? Поясню - Вы наизнанку вывернетесь, а не напишете, что б купили, потому, что не имеете специальных знаний. Тексты такого рода разрабатывают на основе специальных психологических схем, учитывающих целевую аудиторию. Вот для этой братвы, целевая аудитория - недоучившиеся или плохоучившиеся в школе "типа, менагеры", которые уже слышали о вредных излучениях, но еще не понимают, что это. Неужели Вы желаете участвовать в этом лохотроне?
Цитата
Извини, но журналист не обязательно должен быть метафизиком или просто физиком. Как это происходит лучше узнать у автора.
Если журналист живет в чуме, в дикой тундре - да. К счастью, Лыткарино - городок небольшой, и очень специфичный. Несмотря на катаклизмы здесь много людей профессионально разбирающихся в физике. И я, лично, ни за что не поверю, что у Вас или у Ваших друзей нет хорошего знакомого, который оценил бы эту шутку по достоинству. Однако, меня терзают смутные сомнения, что этого как раз и не требовалось. Конечно, бабки не пахнут, но не до такой же степени!
Мне было бы наплевать если бы речь шла о креме для морщин и новых суперпрокладках, но здесь уже черту переходят. К сожалению, бесполезно тут к совести "изобретателей" взывать или чего-то такова - уплочено! Но, думаю, в силах каждого нормального человека им не помогать
Расследование истории появления в Санкт-Петербурге неких чудодейственных наклеек под названием «Нейтроник», о которых мы писали в первой части этого материала, можно считать законченным. Мы знаем ответы на все вопросы, кроме одного: кто и когда возбудит уголовное дело в отношении группы лиц, реализующих продукцию, заведомо не отвечающую заявленным свойствам, и лиц, подписавших так называемые протоколы испытаний чудо-наклеек.
Напомним фабулу — некое ООО «Нейтроник+», зарегистрированное в Москве, недавно развернуло в газетах и сети Интернет активную рекламную кампанию, в ходе которой уверяет потребителей, что наклейка с загадочным рисунком (вроде марок на бутылках с алкоголем) «защищает владельца монитора или телефона от воздействия электромагнитных полей и даже от рентгеновского излучения». Стоимость чудесной этикетки — от 20 до 40 долларов (при себестоимости в несколько рублей).
Сотни торговых точек по всей стране согласились сотрудничать с ушлыми коммерсантами, и только в Петербурге мы обнаружили около пяти десятков магазинов, торгующих кусочками алюминиевой фольги по цене золота.
Опрошенные нами в этих магазинах продавцы рассказали нам о принципах работы чудо-наклейки, которая не просто «гасит излучение мобильных телефонов», а «впитывает вредное излучение в себя и кристаллизует его в кристаллы». Лишь из жалости мы не публикуем имена авторов этой бредятины, поскольку продавцы — народ подневольный и под страхом увольнения вынуждены заниматься обманом потребителей.
Но что заставило главного государственного санитарного врача РФ из Федерального центра санэпиднадзора Евгения Беляева 15.08.2002 подписать следующий документ: «Санитарно-эпидемиологическое заключение. …Устройство «Нейтроник» обеспечивает снижение плотности потока энергии ЭМП (в 1,8 раза), создаваемого носимым аппаратом сотовой связи».
Поскольку уровень электромагнитного излучения мобильного телефона легко измеряется в любой мастерской и никакие наклейки, разумеется, не влияют и не могут влиять на его интенсивность (если только не замотать телефон в фольгу со всех сторон), о мотивах действий чиновника ФЦГСЭН МЗ РФ можно только догадываться.
К сожалению, в Федеральном центре Минздрава отказались от комментариев, заявив, что «не обязаны отчитываться перед журналистами». Надеемся, что прокурорам эти милые господа отказать не посмеют.
Амулет от Минздрава
За разъяснениями механизма действия чудо-наклеек мы обратились в СПб научный центр РАН РФ, и академик РАН РФ Евгений Александров, заведующий лабораторией Физико-технического института им. Иоффе, любезно нашел время для комментария специально для наших читателей:
— Для начала следует уяснить следующее — сам факт вредоносности слабых электромагнитных полей оспаривается современной наукой. Примерно 10 лет назад американский конгресс под давлением СМИ и негативно настроенного общественного мнения заказал исследование американскому Институту физики. Ученые исследовали абсолютно все возможности воздействия электромагнитных полей на человеческий организм и не обнаружили ничего, что могло бы вызвать опасение за здоровье пользователей мобильных телефонов. И это понятно — энергия квантов излучения бытовых телефонов столь низка, что в принципе не способна нанести повреждения на молекулярном уровне. Остается только энергетическое действие, грубо говоря, банальный нагрев, но такие вещи легко дозируются.
— Вы хотите сказать, что проблемы вообще не существует? Но ведь в луче СВЧ излучения радара кошка умирает за несколько секунд.
— Мощность радара в миллионы раз больше мощности любого телефона — кошка умирает от перегрева, грубо говоря, сваривается. Телефон в принципе не может обеспечить такую мощность излучения. Вообще, проблема облучения от бытовой техники есть, но она связана не с телефонами, а с мониторами — разогнанные в электронно-лучевой трубке электроны способны преодолевать стекло монитора и проникать в человеческие ткани, действительно нанося повреждения на молекулярном уровне. Но, во-первых, изготовители мониторов и телевизоров учитывают этот эффект, используя все более толстые экраны, а во-вторых, на смену мониторам и телевизорам с ЭЛТ приходят жидкокристаллические экраны, работающие на принципиально других технологиях и безопасные с точки зрения облучения.
— Как наклейка может снизить уровень электромагнитного излучения телефонов или мониторов?
— Никак не может. У меня эти наклейки вызывают однозначную оценку — речь идет о банальном мошенничестве. Для того чтобы действительно экранировались э/м поля, требуются замкнутые витки, камеры или большие плоскости. Такая маленькая шильдочка, как та, что вы мне показываете, способна экранировать э/м поле в непосредственной близости от себя, поскольку сделана из фольги, но продавцы же уверяют, что эта наклейка «защищает потребителя» от всего потока излучения. Вообще, эти наклейки чушь по многим причинам — например, как радиотелефон, в котором в разы снижен уровень э/м излучения, связывается с сотовым ре-транслятором? Такой телефон просто не сможет работать.
— В нашем распоряжении есть кипа документов, где лица, именующие себя специалистами Минздрава или сотрудниками аккредитованных ГСЭН Минздрава лабораторий, подтверждают чудо-свойство наклеек. Как вы оцениваете эти документы, подписанные вашими коллегами-учеными?
— Насчет коллег я бы попросил вас воздержаться — мои коллеги в мошеннических действиях не участвуют. Могу предположить, как эти господа изготовили свои отчеты — например, измеряли напряженность э/м поля точечным датчиком непосредственно возле наклейки. Разумеется, возле экрана из фольги уровень поля будет чуть меньше — но к полю, скажем, в районе головы пользователя телефона это никакого отношения не имеет.
— Вас не удивляет, что в обмане потребителей участвуют государственные структуры, призванные, вообще говоря, контролировать достоверность заявленных производителями свойств товаров?
— Не удивляет. Мы вступили в зону рыночной экономики. Но вообще-то я полагаю эти наклейки самым безобидным обманом из всех возможных — потребители теряют лишь свои деньги, обзаводясь своеобразным амулетом, пусть и с наукообразным описанием. В мире таких мошенников очень много — недавно я был в Канаде на научной конференции, и владелец коттеджа, где я остановился, показал мне очередное подобное чудо. Это была коробочка, в которую следовало запихивать лазерные диски «для улучшения на 15—20% качества цифровой записи путем обработки дисков магнитными полями». Коробочка обошлась канадцу в $300, и он так и не поверил моему комментарию о том, что никакие «коробочки с магнитными полями» не могут «корректировать» цифровую лазерную запись. «Ах, обмануть меня нетрудно — я сам обманываться рад».
Чтоб провал не проваливался
После первого упоминания в нашем еженедельнике о наклейке «Нейтроник» на мой почтовый ящик пришел ответ от некоего Константина Алексича, генерального директора ООО «Нейтроник». Этот текст мы приводим без сокращений и корректуры, чтобы вы сами могли оценить степень образованности и аргументы продавцов чуда:
«ХА!ХА!ХА!
Такой человеческой глупости и необразованности мы ещё не встречали.
Обычно умные люди не высказываются о том в чем они совершенно не разбираются. Мало того что, ни одно из ваших высказываний не подтверждено фактами или хотя бы научными теориями, вы похоже даже в руках не держали наше устройство, я уж не говорю о проведенных личных тестах доступными методами, любому человеку.
Судя по всему Вы не дальновидный человек если считаете, что мы давая рекламу не изучили действующее законодательство. Если Вы чего то не понимаете — это не значет, что этого не может быть. Для того чтобы Вы немного «расслабились» высылаем материал для размышлений, и сходите на наш сайт www.neitronik.ru
Не знаем почему Вам так нравится заключение Узбикистана, но лично для вас высылаем список полученных заключений (27 заключений), плюс разработчиком в октябре 2001г. была защищена диссертация кондидата технических наук по нашему устройство, и в конце 2002 года были получены заключения и рекамендации к применению из МИНЗДРАВА РФ, за подписью главного врача России.
Но и это не все, на сегодняшний день, наше устройство прошло тестирование в известном Европейском исследовательском центре Австрии, они там просто в восторге от полученных результатов, и ведут переговоры о совместной сертификации.
А что касается цены, то напремер себестоимость производства одной «Марки» в Европе, по нашей технологии, обойдется порядка 17,5$ США.
И последнее, принцип действия нашего устройства, даётся в упрощённом виде, т.к. полное описание его работы, просто не доступно для понимания не спициалиста в данной области. А вам Евгений мы посоветуем пойти учиться, и быть более корректными в своих высказаваниях, т.к. на улице например, за оскарбления просто бьют по морде, а по действующему законодательству от возмещения марального ущерба до уголовной ответственности.
Будте здоровы».
Нам удалось найти офис руководства ООО «Нейтроник» — он расположен на Большом Сампсониевском (а вовсе не по указанному на официальном сайте адресу), в помещении некоего «крио-сакрального центра». После достаточно длительных колебаний и согласований с нами согласились поговорить Константин Алексич, гендиректор, и Александр Галактионов, зам. гендиректора по сбыту.
Оба руководителя оказались веселыми молодыми ребятами, достаточно агрессивно, на манер небезызвестных «гербалайфщиков», отстаивающих достоинства своего товара.
Александр Галактионов, зам. гендиректора по сбыту:
— Наш прибор работает следующим образом — в процессе излучения мобильным телефоном в его излучении образуются провалы. Эти провалы вредно влияют на нервную систему человека и на все другие его органы. Наклейка «Нейтроник» переизлучает сигнал телефона, заполняя эти провалы, и, таким образом, вредное воздействие излучения нейтрализуется.
Константин Алексич, гендиректор:
— Ваши рассуждения о необоснованности цены на наш прибор ошибочны. Помимо того чтобы произвести продукт, упаковать его, он должен иметь рекламное сопровождение. Нужны склады, люди, транспортные расходы. У нас очень большие накладные расходы, и именно с этим связана такая цена на наше устройство.
Александр Галактионов, зам. гендиректора по сбыту:
— Около 30 организаций, включая государственные лаборатории Минздрава РФ, подтвердили высочайшую эффективность «Нейтроника». Уважаемые люди из самых разных стран подписали эти документы, включая, кстати, Европейский парламент, где о «Нейтронике» тоже очень хорошо отзывались.
Все документы, которые мы получили от продавцов наклеек, были снабжены печатями и подписями, весьма похожими на настоящие. Настоящим оказался и документ Европейского парламента, Генерального директората по исследованиям. А вот вам пара цитат из этого документа:
«Опыты с дифракционной решеткой позволили определить длину волны экстрасенсорного восприятия…»
«Особого внимания заслуживают утверждения, что скорость распространения информационных продольных волн превышает скорость света в 10000 раз…»
«Из всего вышеизложенного следует, что нормативы Европейского стандарта для безопасного пользования мобильными телефонами являются смертельно опасными».
Подписан сей документ неким директором АНО «ЦЕНТиСКИ «ВАЛКОН» В. Н. Тюняевым — это та самая контора, которая обеспечивает «научное» прикрытие чудодейственной наклейки. Почему производители сотовых телефонов еще не привлекли к суду распространителя этой ахинеи, неясно, но еще больше удивляет, что ТУ МАП по Петербургу до сих пор не вмешалось в ситуацию.
Вячеслав Булгаков, специалист Антимонопольного министерства, так объяснил неспешность своих коллег:
— Мы действительно обязаны наказывать фирмы, занимающиеся распространением недобросовестной рекламы. Но для этого к нам должно поступить заявление от пострадавших с соответствующими доказательствами.Тогда мы назначим экспертизу, проверим это заявление и возбудим дело в отношении фирмы-нарушителя. Часто дело ограничивается штрафом, но бывает, что мы по суду добиваемся ликвидации недобросовестной фирмы.
— А той информации, что мы сейчас вам сообщили, вам недостаточно? Вас не удивляет продажа наклейки с такими удивительными свойствами?
— Удивляет, конечно. А еще удивляет ссылка на Минздрав — надо бы проверить, действительно ли Минздрав России рекомендовал эту наклейку, как они пишут в своей рекламе.
Мы, в свою очередь, очень надеемся, что в стороне от расследования не останутся правоохранительные структуры, например прокуратура. В нашем распоряжении есть т. н. протоколы испытаний, подписанные от имени НИИ медицины труда РАМН (зам. директора Г. А. Суворов) и отдела гигиены Федерального центра госэпиднадзора Минздрава РФ (зам. гл. врача Е. Н. Беляев). Больше того, если верить производителям, чудо-наклейка получила диплом 1-й степени и серебряную медаль Министерства промышленности РФ. Россий-ские чиновники от безнаказанности пошли вразнос?
Впрочем, даже если фальсификация научных исследований уголовно не наказуема, за заведомо ложную рекламу в Уголовном кодексе наказание предусмотрено — ст.182 УК РФ. Ах, да – ее же недавно отменили. Наверное, потому, что наши рекламодатели самые честные в мире.
Хаха - а вот некоторые в соседних темах говорят, что если человек спец в своей области, то зачем ему знать все остальное. Вот и ответ...Ато будут все энциклопедистами, кому тогда "фуфло толкать" и деньги загребать на этом?
На Владимира Тюняева, который и является разработчиком нейтроника.
Цитата(Пончик @ 25.01.2008, 23:26:46)
А вы то тут причем? Как Вы думаете, откуда цитата? Из приведенной выше статьи? Ошибаетесь, это рекламные материалы этой конторы.
К сожалению, бесполезно тут к совести "изобретателей" взывать или чего-то такова - уплочено!
Некоторые цитаты действительно взяты из рекламных материалов, но только в контексте разговора, потому как специальные термины должны быть "разжеваны" специалистами. Хочешь диктофонную запись?
Да когда же ты поймешь, что нам никто за это не платил? Это не реклама.
Цитата(Jet_pilot @ 26.01.2008, 01:16:54)
Балбес ты же умный человек, неужели подобные чудо-средства не вызывают у тебя никаких подозрений?
Спасибо за комплимент. Нет, лично у меня это подозрений не вызывает. Я доехал до этого человека и сам посмотрел как эта "наклейка" уменьшает напряженность поля.
Цитата
некое ООО «Нейтроник+»
Тут действительно имеет место мошенничество. Право на реализацию имеет только "Коралловый клуб". Все остальное - подделка. Поэтому с комментариями я согласен.
ЗЫ. Кстати, предложение по поводу проверки специальными приборами остается в силе. ЗЗЫ. Это чтобы не разводить болтологию лишнюю. Я тоже скептик, но своим глазам доверяю.
О как интересно, продает какое-то ООО, а рассказки слово в слово, как на сайте какого-то другого ООО, причем автор убеждает, что он не при делах. Зачем тогда он не сменит свою пластинку?
Теперь еще раз - в приводимом наборе слов и есть одни специальные термины, которые в контексте защиты от ЭМП имеют смысл бреда. Если, конечно, читающий прослушал хотя бы простейший курс физики. Я, лично в дисскусию по подобной галиматье вступать в аудитории, состоящей из не специалистов, не буду, потому, что и я и оппонент прекрасно понимаем, что это фуфло, но зрители подобной дисскусии, которые не в теме - нет. Поэтому ее исход будет зависить от степени доверия к дискутирующим. А степень доверия очень удобный предмет психологического манипулирования (см. мой блог). Единственная объективная дисскусия возможна только в среде специалистов, которым лапшу на уши не навешаешь. И меня запросто можно убедить в эффективности чего угодно, но только при одном условии - если мне покажут не только некий результат, а и обьяснят, в каких условиях он получен и по какой методике проводился эксперимент. Что бы я мог произвести его повтор любыми приборами измеряющими данные параметры с заданной точностью в любом месте. Это вот и есть один из методов науки - возможность измерения физических параметров эффекта и его повторяемость.
Да когда же ты поймешь, что нам никто за это не платил? Это не реклама.
Т.е. вы в это говно задарма лезете? Молодцы.
Кстати, Балбес, а что Ты думаешь по поводу той статейки, которую я привел? Если вы будете в газете публиковать материалы этого господина, почему бы вам там не представить и тех, кто против? Информация, так информация. Это же не реклама!
Интересная информация, прозвучавшая в "не рекламном" материале:
Цитата
Сомнения остались даже тогда, когда кандидат технических наук Владимир Тюняев показал мне 39 заключений ведущих институтов мира.
А нельзя ли перечислить российские организации и реквизиты заключений (отзывов, вообще, что это за бумаги), что бы я мог обратиться туда за разъяснениями?
Да когда же ты поймешь, что нам никто за это не платил? Это не реклама.
Охотно верю, что вас тоже развели, и, размещая эту "информационную" статейку, вы руководствовались исключительно заботой о нашем здоровье. НО!!! даже тогда это не делает вам чести, поскольку прежде чем это напечатать вы не удосужились найти и почитать (и напечатать рядом) критику по поводу.
Цитата(Балбес @ 27.01.2008, 13:28:16)
Спасибо за комплимент.
Будешь упорствовать - этот комплимент будет последним на ЛО.
Цитата(Балбес @ 27.01.2008, 13:28:16)
Нет, лично у меня это подозрений не вызывает. Я доехал до этого человека и сам посмотрел как эта "наклейка" уменьшает напряженность поля. Я тоже скептик, но своим глазам доверяю.
А в цирке ты давно не был? Там тоже интересные штучки показывают. И все видно собственными глазами. Купи билет на Копперфильда, и будет тебе счастье.
P.S. Балбес! Признание собственных ошибок не есть слабость, всего лишь подтверждение силы. ИМХО.
P.S. Балбес! Признание собственных ошибок не есть слабость, всего лишь подтверждение силы. ИМХО.
Я готов признавать свои ошибки, но только в том случае, когда я их совершаю. В данном же случае я, наверное, единственный кто видел нейтроник в действии и кто может не заниматься словоблудием, а говорить о том что действительно видел. Я своим глазам доверяю больше, чем статьям из просторов интернета и выводам физиков, которые делают свои заключения руководствуясь "логикой".
ЗЫ. Прежде чем вот так забрасывать грязью, может быть кто-то решится провести тесты, чтобы не было огульного поливания грязью вещи, о которой скептики узнали только из интернета?
Я готов признавать свои ошибки, но только в том случае, когда я их совершаю. В данном же случае я, наверное, единственный кто видел нейтроник в действии и кто может не заниматься словоблудием, а говорить о том что действительно видел. Я своим глазам доверяю больше, чем статьям из просторов интернета и выводам физиков, которые делают свои заключения руководствуясь "логикой".
ЗЫ. Прежде чем вот так забрасывать грязью, может быть кто-то решится провести тесты, чтобы не было огульного поливания грязью вещи, о которой скептики узнали только из интернета?
Какая грязь? Всего лишь обмен мнениями. Я тоже видел как в цирке достают зайца из шляпы, но далек от мысли, что зайчатина в гастрономе "шляпного" происхождения.
Знаешь, Балбес, ты немного путаешь ситуацию. Не я должен доказать, что это херня неэфективна, а г. как-там-его, что она работает так, как он об этом пишет. Все слова и разговоры о том, что ты видел, это слова. Ты даже не сможешь обьяснить в физических терминах и методику того, что тебе показали и как попка повторишь, что тебе говорят. Я еще раз говорю - выложете здесь методику измерения и результаты - будет, что обсуждать. А разговор типа "иди вот сам и смотри" - фуфло. Мне не нужно продавать эту хрень, мне достаточно облить ее грязью, чтоб лохи деньги зря не тратили. Отмывание от грязи - это удел автора, и так всегда было и будет. Таковы методы науки - автор должен доказать правильность своих выводов, подвергаемых здоровой критике.
Я готов признавать свои ошибки, но только в том случае, когда я их совершаю. В данном же случае я, наверное, единственный кто видел нейтроник в действии и кто может не заниматься словоблудием, а говорить о том что действительно видел. Я своим глазам доверяю больше, чем статьям из просторов интернета и выводам физиков, которые делают свои заключения руководствуясь "логикой".
Сань, что ты мог видеть собственными глазами? ЭМИ?! Ты рассуждаешь, как человек с промытыми мозгами, да еще и другим их промыть пытаешься И почему собственно ты не веришь физикам, а веришь изобретателям этой хрени, которые вообще похоже даже в школе физику не учили? Здесь и вера то не нужна, достаточно минимальных знаний по физике, чтоб понять что впаривается несусветная хрень.
Я еще раз говорю - выложете здесь методику измерения и результаты - будет, что обсуждать.
А разговор типа "иди вот сам и смотри" - фуфло. Мне не нужно продавать эту хрень, мне достаточно облить ее грязью, чтоб лохи деньги зря не тратили.
Какие результаты тебя устроят? Название аппарата, спектрограммы и прочая лабудень прокатит?
Забавная ситуация. Достаточно было сжечь Коперника и Земля перестала крутиться? Аналогия почти полная.
Цитата(Кайфолом @ 31.01.2008, 04:51:32)
Сань, что ты мог видеть собственными глазами? ЭМИ?!
И почему собственно ты не веришь физикам, а веришь изобретателям этой хрени, которые вообще похоже даже в школе физику не учили? Здесь и вера то не нужна, достаточно минимальных знаний по физике, чтоб понять что впаривается несусветная хрень.
ЭМИ я не видел, не вопрос. Я видел падение показателей в приборе...
А кто тут физик, который проводил исследования по этой фиговине или, хотя бы, изучил принцип действия? Я не могу объяснить как это работает, но я верю (говоря твоими же словами) людям, которые вручали дипломы на выставках. Они-то не просто болтали языком, как на ЛО, а проводили исследования. И думаю, что их знания по физике не ограничивались элементарными.
а за что дипломы? в статье вроде не сказано.. и что именно исследовали уважаемые люди?
немного сказано:
Цитата
«Нейтроник» зарегистрирован в Госреестре изобретений (патент РФ № 2192056 от 28.03.2001 г.), а также имеет федеральный сертификат соответствия. Информация о «Нейтронике» размещена во всемирном банке технологий (США). Устройство «Нейтроник» награждено серебряными медалями на выставке в Нижнем Новгороде (2000 год), в Хорватии и Словении (2005 год), золотыми медалями на выставке ВДНХ (2002 год) и выставке в Брюсселе (2004 год), грамотой на Кипрской выставке «Архимед» (2004 год). Ни одно из известных на сегодняшний день устройств подобного назначения даже приближенно не имеет такого признания. Можно впадать в научные дискуссии о том, возможно ли это, или нет, «существуют ли тонкие поля, или нет», просто «умничать». Из 15 средств индивидуальной защиты, представленных на рынке, только три изделия имеют федеральное санитарно-эпидемиологическое заключение, в том числе и «Нейтроник».
Картинки постараюсь выложить завтра, если найду (где-то они были, включая названия приборов).
Балбес, а ты знаешь, что такое спектрограммы? Название какого аппарата? Генератора?
Балбес, методика - это немного другое. В методике должно быть отражено: что мы изучаем, в каком оно виде, какие приборы и с какими характеристиками используются, каковы параметры поля в разных точках пространства в отсутствии этой хреновины, как установлена эта хреновина относительно излучателя генератора (причем, необходимо, что бы геометрические размеры излучателя и характеристики излучения были близки к монитору, поскольку, если это источник, близкий по размерам к этой лабуде, допустим, просто раструб волновода или щель в нем, ее легко экранировать любой металической пластинкой. Это полное несоответствие условиям эксплуатации и эксперимента - реально источник излучения имеет относительно большие размеры), каково стало поле в тех же точках пространства в присутствии этой хреновины. Причем, учитывая, что автор заявляет о защитных свойствах для людей, находящихся на довольно большом расстоянии от источника, особое внимание надо обратить именно на параметры поля на этом расстоянии от излучателя. И мерить поле надо не только за пластинкой (как справедливо отмечено в статейке, которую поместил я) - ты ж за ней не спрячешься, когда на компе работаешь. Вот это примерно так можно исследовать защитные свойства этой хрени.
Ну а рассказы о том, что где-то чего-то запатентовано и выставленно - вообще детский лепет. Все патенты - это факт подтверждения твоего юридического приоретета, а не физической осуществимости. При патентовании не рассматривается соответствие твоего изобретения каким либо законам. Если ты зайдешь в базу данных ФИПС (она размещена в инете) то там можно найти, например, патенты о наиболее справедливом устройстве мира и способах достижения мирового счастья. Я не шучу, это действительно так. Запатентовать можно, что угодно, если правильно оформишь заявку. Выставки - тем более, поскольку на них ты выставляешься за свои бабки. Заключения у нас даются на то, что эта хрень не приносит вреда (если бы требовалось подтверждение заявленных свойств, в России не было такой вакханалии БАДов)- так она и не приносит. Я так предполагаю. А если ты выложишь бумаги, мы все узнаем, чего она не приносит. Потому, что непонятно, на что ее проверяли. Полагаю, она вообще ни чего не приносит, кроме расходов.
Это как раз не рекламный материал, а информационный.
Вот если бы вы вместе с восхвалением данного "прибора" и перечислением грамот и сертификатов привели бы в своей статье мнение авторитетного ученого физика (как в посте Пончика, например), то материал действительно был бы информационный. И пользу принес бы немалую, в плане сохранения содержимого кошельков доверчивых граждан... ЗЫ: однобокий какой-то у вас подход к "информации"... И вообще, если денег девать некуда, то можно и эту штуковину прикупить. Проверял на себе и каких-то изменений не заметил...
Не надо, пусть говорит, пусть спорит. Может, он прав? Чем больше мы здесь будем подобные темы обсуждать - тем лучше. Шарлатаны на невежестве как шампиньоны на говне растут (только в шампиньонах польза есть). Возможно, кто-то прочитает и у него критичность сознания откроется - для "нейтроников" это самое опасное.
Вот если бы вы вместе с восхвалением данного "прибора" и перечислением грамот и сертификатов привели бы в своей статье мнение авторитетного ученого физика (как в посте Пончика, например), то материал действительно был бы информационный. И пользу принес бы немалую, в плане сохранения содержимого кошельков доверчивых граждан... ЗЫ: однобокий какой-то у вас подход к "информации"... И вообще, если денег девать некуда, то можно и эту штуковину прикупить. Проверял на себе и каких-то изменений не заметил...
пепец...чертям с таким сайтом и такими текстами как у этого "ресторатора" я бы даже рубля не дал..
про Нейтроник: я не сильно рублю в физике, однако, имея представление о том, что такое "волны" в том числе и ЭМ волны, мне кажется действительным бредом то,что написано про этот "приборчик".
по аналогии можем взять обычную домашнюю лампочку накаливания. Она излучает волны (свет, ведь, тоже имеет волновую природу) почти во все стороны от себя, ну прям как мобильник. Теперь возьмем маленький кусочек чего-нить твердого и приложим к лампочке...и (О ЧУДО!!) прям за этим кусочком освещенность падает во много раз! Соответственно вне пределов его тени ничего не изменяется...так что если эта штука не активная (то есть не берем в расчет возможность интерференции) , то работать она может и работает, как говорил выше в статье известный физик - на подобие кусочка фольги, экранирующего маленькую часть излучения.
если я где-то в аналогии ошибся и допустил критическую неточность - поправьте.
Одним кусочком фольги весь свет от лампочки не "погасить"...
ты невнимательно читал, дружище. тут не просто фольга, а инновационная комбинация сеток из золота, платины, иридия, палладия, цезия, стронция и чегото-там-еще, которая засасывает волны в свою уникальную кристаллическую решетку (я вот с этого просто млею) и все! панацея от рака всем! а вы все хаете и хаете... ортодоксы!
Вот если бы вы вместе с восхвалением данного "прибора" и перечислением грамот и сертификатов привели бы в своей статье мнение авторитетного ученого физика (как в посте Пончика, например), то материал действительно был бы информационный. И пользу принес бы немалую, в плане сохранения содержимого кошельков доверчивых граждан... ЗЫ: однобокий какой-то у вас подход к "информации"...
Какого физика? Который будет также оперировать специфическими терминами или такого, который проводил исследования? И в том, и в другом случае это будет мнение ученого-физика...
Ну, конечно, проще оперировать знаниями полученными в школе, чем учиться чему-то новому. Так и с новыми проектами. Кстати:
Цитата
Нейтроник включен в справочник-каталог Министерства труда и социального развития РФ «Средства индивидуальной защиты» (том 2, раздел 9.1 за 2004 год) и рекомендован для использования предприятиями и частными лицами.
Или респиратор, который также есть в этом справочнике тоже фуфло и не защищает от пыли?
Цитата(Иля @ 01.02.2008, 11:50:33)
Балбес своими же постами свой "рейтинг" опускаешь
Мои посты могут говорить только о моей наивности и доверчивости, а с каких пор наивность является таким качеством, которое унижает человека? Я к этому прибору никакого отношения не имею, следовательно, выгоды тоже. Посуди сам, ЛО - это рассадник болтологии (проверенный не единожды факт) и как такие люди могут переубедить меня в том, что я видел своими глазами, приводя цитаты из интернета и выдержки из учебника физики?
ЗЫ. Извини, обещанные опыты забыл поискать, слишком закрутился, но я все-таки их надыбаю.
Балбес, а знаешь, кто выпустил этот каталог? А выпустила его некая Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты - вполне себе коммерческая организация ( http://www.inpravo.ru/data/base942/text942v362i522.htm ). Я не хочу сказать, что там за бабки включали в перечень всех -нет! Каталог этот -вещь нужная, потому, что ни чего другого просто нет. Однако, думаю, для включения было достаточно фальсификации бумаг, подтверждающих эффективность.
На закуску тебе еще одна "панацея" из этого района. Найди существенные отличия (эти, кстати, получше пишут. Наукообразней) http://www.pribor-vita.com/metodica.htm .
Между прочим, знаешь как косвенно подтверждается фуфловость этих "приборов"? Тем, что у нас до сих пор нет самолетов "Стелс". Если бы принципы которые декларируются основой этих приборов имели место, все наши аэропланы были бы уклеены этой хренью и давно были бы невидимы. А сама технология настолько засекречена, что мы о ней и не слышали - я это говорю, потому, что знаю, мне пришлось как-то с этим пересечься. Диапазон, излучений, которые якобы снижают эти "приборы" близок к диапазону РЛС ЗРК и авиационных радаров.
Между прочим, знаешь как косвенно подтверждается фуфловость этих "приборов"? Тем, что у нас до сих пор нет самолетов "Стелс". Если бы принципы которые декларируются основой этих приборов имели место, все наши аэропланы были бы уклеены этой хренью и давно были бы невидимы. А сама технология настолько засекречена, что мы о ней и не слышали - я это говорю, потому, что знаю, мне пришлось как-то с этим пересечься.
Методом лазерного сканирования была получена ее компьютерная модель, которую стало возможно перенести на голограмму.
Константин СУПРУНОВ, Лыткаринские вести.
Или я дурак, или из иеня пытаются дурака сделать? Насколько ине известно, голографические изображения действительно делаются методом лазерного сканирования, но и проецируются они таким же методом. К этому прибору за 850-980 руб лазер прилагается ? Дайте два! Нет, три! Голограмма, по сути, является объёмным изображением, фотографией. Как фотография может от чего-то защитить - знает только А.Чумак, удачно лечивший от простатита и импотеции методом прикладывания своей фотографии к больному месту. Он, видимо, и продал своё ноу-хау изобретателю этой штуки. Потом, впервые слышу, что антенна может "преобразовывать сигнал излучателя"(С) , делать поток энергии "обтекаемым"(С) и вообще не понимаю, как электромагнитное излучение частотой 900 МГц может вообще что-либо обтечь . А уж турбулентность меня вообще убила. Да за такие открытия в области физики надо все Нобелевские премии разом отдать, за 10 лет вперёд. Писши исчо!
"нейтроник" - чистой воды лажа придумано (ах как мерзко) лишь для того что бы (как говаривал О.Бендер) - для честного изъятия денег у населения
в сказки верите?
да , и ещё: волны всасывают ( и всё остальное тоже ) - чёрные дыры из-за колоссальной гравитации "нейтроник" - портативная чёрная дыра?
несите ваши денежки ......... и получите красивую штучку из якобы титана и палладия можете повесить её посреди квартиры, встать перед ней на колени и говорить "яхомба" и так далее
любой человек, знакомый с основами физики электромагниных излучений понимает что это всё полная лажа лохи - ведутся и покупают (заметьте - ДОБРОВОЛЬНО)
Цитата
Тогда он при помощи портативного генератора электромагнитного поля продемонстрировал «Нейтроник» в действии -тут пришлось поверить, поскольку своим глазам я доверяю.
поздравляю, вы видели электромагнитное излучение позвоните пожалуйста 03
Давайте немного углубимся в популярную физику. Есть источник излучения (телефон). Это излучение распространяется во все стороны, если это не направленный излучатель, хотя и в этом случае не всё излучение идёт в указанном направлении. Для того, чтобы экранировать("защитить") что-либо от этого излучения пока что не существует другого способа, кроме экрана из какого-либо непроницаемого для этого излучения материала... Исходя из этого наклейка может обезвредить излучение только если её вставить между источником излучения и защищаемым объектом. Получается что нейтрализация излучения получается только непосредственно ЗА наклейкой. Но давайте предположим что наклейка, каким-то запатентованным образом, "оттягивает" на себя излучение и преобразует его в некое безопасное. Ввиду отсутствия в ней(наклейке) внутреннего источника питания, энергию для этого действия она может брать только преобразуя энергию излучения телефона в энергию(некую безопасную для человека) для своего функционирования. Но тогда 1. Телефон не сможет поддерживать связь (электромагнитное излучение - это его(телефона) "проводок" до базовой станции, а некую безопасную для человека энергию базовая станция "не понимает"), 2. Наклейка сама что-то начнёт излучать - закон сохранения никто не отменял. Даже чёрные дыры, говорят, что-то излучают Таким образом даже на взгляд НЕСПЕЦИАЛИСТА прибор не может функционировать так, как заявлено... Ну или в нём использованы какие-то новые физические законы, а может быть даже энергоинформационные (типа преобразования электромагнитных излучений в информационные и передача их непосредственно на базовые станции сотовой связи). В общем Сантей либо тебе показали какое-то фуфло, либо скоро мы будем иметь шапки невидимки и разговаривать, преобразуя мысли в информацию с помощью таких вот наклеек.
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+ Контакты | Реклама на сайте При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.
25 января 2008 
14997 
48
.
, делать поток энергии "обтекаемым"(С) 
