Городской информационно-развлекательный портал города Лыткарино Московской области
  РЕГИСТРАЦИЯ
Забыли пароль?

Столица – удивительная республика

Москва в очередной раз заговорила об объединении столицы и области в единый регион. План на сей раз такой: территорию Московской области, находящуюся внутри ЦКАД, присоединить к Москве, а за бетонкой раздать соседним областям – Тульской, Смоленской, Тверской, Калужской, Рязанской, Владимирской и Ярославской. Давайте попробуем разобраться: кто и что на самом деле выиграет от этого объединения? Давайте посмотрим на него глазами рядовых жителей Подмосковья – как тех, кому улыбается перспектива стать столичными жителями, так и тех, кому уготована участь стать жителями сопредельного с Московской областью региона.

Гость красив со всех сторон, но красивее всего у него спина. Почему-то именно эта народная мудрость навязчиво начинает крутиться в голове, едва только заводится речь об объединении Москвы и области. И если учесть, что инициатором этого объединения выступает отнюдь не область, сразу становится понятно, кто в данном случае – гость.

Где, спрашивается, была Москва еще какой-нибудь десяток-другой лет назад? Когда в столицу из области ходили электрички, прозванные в народе колбасными? Когда купить что-то стоящее можно было только в Москве, а получить там работу считалось просто за счастье? Да что далеко ходить: еще в 2000 году 27,5% жителей области – практически треть населения! – жили за чертой бедности. А доходная часть бюджета региона составляла всего 19 миллиардов рублей. Где была тогда эта рука якобы дружбы, которую сегодня предлагают нам инициаторы объединения? Нет, тогда мы столице были не надобны. Сильному городу не нужен был регион-середнячок, у которого проблем имелось больше, чем достижений. Что же так изменилось с тех пор, что теперь Москва сама всерьез заговорила об объединении?

Изменилось многое. И Подмосковье теперь – далеко не середнячок, которого надо вытаскивать за уши. В области уже на протяжении нескольких лет идет стабильный прирост бюджета. До 40% ежегодно. А его объем в этом году составит более 350 миллиардов рублей. За 8 лет численность населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась до 10,6%, то есть почти в три раза по сравнению с 2000 годом. По отдельным показателям Подмосковье уже не первый год впереди Москвы. К примеру, по жилищному строительству. В 2007 году в области было введено в строй 7586,6 квадратных метра жилья или 1,2 квадратных метра на одного жителя. Москва за это время осилила лишь 4827,7 квадратов, что составляет 0,5 метра на человека. Для сравнения: в том самом 2000 году, очень тяжелом для Московской области, на каждого жителя пришлось по 0,4 квадратных метра жилой площади новостроек.

Сегодня и инвесторы в основной своей массе предпочитают столице область. Так, по объему привлеченных в основной капитал инвестиций (опять же в пересчете на одного жителя) подмосковный регион закончил 2007 год с показателем 28 тысяч рублей, Москва – 23,7 тысячи. А рост реальной среднемесячной заработной платы в области составил 123,6%, в то время как в столице – 117,9%.

Плюс практически каждый подмосковный город сегодня хорошо «упакован» социально. Только за последний год в области появилось 11 новых детских садов, 12 школ, 4 современные поликлиники на 500 посещений в смену каждая, 17 стадионов, 5 бассейнов. И это – стабильный ежегодный показатель. Конечно, почему бы теперь и не присоединить Подмосковье к Москве?

И ведь какой красивый план придумали: ближний подмосковный пояс забрать в Москву, дальний – раздать соседним областям. Нам, дескать, нужна агломерация. А давайте для начала представим обратную ситуацию. Положим, это область решила бы интегрировать Москву. И по этому поводу выступила с предложением: то, что в пределах Садового кольца, пусть остается в столице, а все остальное будет считаться Подмосковьем. Да жители всего остального на раз подняли бы бунт и снесли пол-Москвы во главе с мэрией. А в области при аналогичной ситуации, думаете, не будет социального взрыва? Положим, Луховицы – отнюдь не самое богатое подмосковное муниципальное образование. Но уж во всяком случае, поблагополучней любого равнозначного города в Рязанской области, куда, согласно предлагаемому московскими градоначальниками плану, Луховицы должны будут отойти.

Что там вещают сторонники агломерации? Подмосковные районы, которые отойдут другим областям, позитивно повлияют на их экономическое развитие? Конечно, повлияют. Только в какую сторону? Вот Клин окажется в Тверской области, а Ступино – в Тульской. Реформаторам при этом плевать, что бюджеты этих подмосковных районов равны половине бюджетов областей, куда они вольются. Но ведь социальные учреждения любого района обслуживают именно бюджеты. Причем, какими бы успешными ни были Клин или Ступино, а социалку им испокон веку помогает решать область. А теперь – внимание! К Тверской и Тульской областям присоединяются районы с уже сформированной годами сетью социальной инфраструктуры. И что – Тверская и Тульская области смогут вкладывать в эту сеть столько же, сколько вкладывала Московская? Что-то в это, извините, не верится. Скорее всего, социалку попросту придется сократить, подогнать под финансовые возможности региона.

Вот простейший расчет: консолидированный бюджет Тверской области в последний год составил 32,5 миллиарда рублей. В состав области входят 44 крупных муниципальных образования – районы и городские округа, и 318 мелких – сельские поселения. Оставим в стороне «малышей», хотя, понятно, что даже деревня, в которой всего два дома, все равно требует расходов. Поделим 32,5 на 44. Получается, что на каждое крупное муниципальное образование Тверской области приходится около 0,74 миллиарда рублей в год. А один подмосковный Клинский район за то же время имел бюджет более 3 миллиардов. Спрашивается: как долго после того, как Клин отдадут Твери, руководство области будет терпеть финансовый перекос? Через сколько месяцев у него возникнет гениальная идея «отобрать и поделить»? А уменьшить бюджет тому же Клину – значит, обречь на постоянную борьбу за выживание всю его социальную инфраструктуру: больницы, школы, спортивные объекты, социальные центры.

Еще один московский аргумент в пользу объединения: жителям области негде работать. Поэтому они едут в Москву. А что, в Москве разве регулярно открываются новые производства? Да там лишний дом воткнуть негде, не говоря уже о фабриках и заводах! В прошлом году общеэкономический оборот в Подмосковье вырос на 47% и превысил 3760 миллиардов рублей. Рост промышленного производства составил 113,4% (в Москве – 111,5%), что на 7% выше среднероссийских показателей.


При этом Москва живет исключительно за счет финансовых структур и регистрации головных компаний газо- и нефтедобывающей отрасли. И по сути – это давно уже офисный центр, в основном населенный работниками, которые ничего не производят. Оглянитесь вокруг: кто из ваших подмосковных знакомых ездит на работу в Москву? Наверняка секретари, продавцы, офис-менеджеры, служащие. А сельхозработники, инженеры, техники, высококвалифицированные рабочие – все они трудоустроены по месту жительства. Потому что Московская область изначально развивалась как промышленный регион. Здесь нет фондовых бирж и офисов энергетических монополистов. Поэтому утверждение о том, что жителям области негде работать, мягко скажем, преувеличено. Из 3400 тысяч трудоспособного подмосковного населения примерно 2700 тысяч работают там же, где и живут. Только в 2007 году численность работающих на предприятиях и в организациях области выросла более чем на 100 тысяч человек. Которые отнюдь не стремятся перебраться в Москву. Наоборот, это столичные жители активно мигрируют в Подмосковье, где дешевле жилье, лучше экология и можно найти неплохую работу.

А все обещания устроить жителям области – будущим москвичам – райскую жизнь со столичной инфраструктурой… Ну, во-первых, что касается райской жизни. В Подмосковье, как уже было сказано, 10,6% населения сегодня живет за чертой бедности. А в Москве таких – 12,6%. Может, все-таки лучше сначала всех своих осчастливить, а потом уже обещать златые горы жителям соседнего региона? И во-вторых. Есть у Москвы такой город-спутник – Зеленоград. Кусочек столицы, находящийся за МКАД. Жители которого так же, как и, к примеру, химчане, вечерами добираются в переполненных электричках и тащатся в столь же набитых автобусах по Ленинградскому шоссе. Ну и где она здесь – хваленая столичная инфраструктура? Своим-то за столько лет не сделали, а уж чужим не сделают и подавно…

А то, что жители Подмосковья останутся для московских властей чужими – в этом можно даже не сомневаться. Это четко прослеживается уже на самом начальном этапе идеи объединения. Ведь всю область реформаторы к столице присоединять не хотят. Они ведут речь только о городах, доходы которых составляют две трети областного бюджета. А средняя заработная плата либо равна московской и составляет 25-27 тысяч рублей, как в Химках, Красногорске, Одинцове, Мытищах, Люберцах, Видном, либо даже превышает ее, как в Лобне, где этот показатель уже преодолел 32-тысячный порог. В удаленных районах, конечно, зарплаты поменьше. Так ведь удаленные районы столице и не нужны. Только вот новые реформаторы забыли поинтересоваться у жителей Зарайска, Серебряных Прудов, Каширы, Шатуры и еще доброй сотни подмосковных муниципальных образований, хотят ли они быть тверичанами, туляками, владимирцами да рязанцами.

Столичным градоначальникам не нужны удаленные сельскохозяйственные районы, в которые нужно вкладывать деньги. Им нужны близлежащие территории, на которых можно строить. А кому, на минуточку, нужно это строительство по московским расценкам? Коренные москвичи, привыкшие к определенному укладу жизни, вряд ли толпами рванут из центра на периферию. К тому же не такой уж и значительный прирост коренного населения ежегодно происходит в Москве. Так кому там становится настолько тесно в пределах МКАД, что двум регионам надо срочно объединяться? В этой связи вспоминается бородатый уже анекдот: «В Москве решили провести телефонный опрос на тему: «Являетесь ли вы коренным москвичом?». 5% опрошенных сказали: «Да». 5% затруднились с ответом. 90% вместо ответа поинтересовались: «Дарагой, ты куда званишь, слюшай?!».

А вообще… Если говорить серьезно, то два региона-соседа должны, конечно, взаимодействовать. И желательно без ссор и споров. Ты хочешь в область, Москва? Да пожалуйста! Снимай с себя статус субъекта РФ, становись еще одним, 81-м городским поселением Московской области. Раз рвешься в гости – играй по правилам хозяев. Не они же в данном случае на твою территорию посягают.

А нет – так можно и напомнить: гость красив со всех сторон…

Ирина РЫБНИКОВА, Лыткаринские вести



3 июня 2008 2114 1




Комментарии
NewsBot

Новости города
773 сообщений
Отправлено 09.06.2008, 09:03
ВМЕСТЕ ИЛИ ВРОЗЬ?

Все проблемы за счет Подмосковья не решить!

Обращение Общественной палаты Московской области к мэру Москвы


Здравствуйте, уважаемый Юрий Михайлович!

Пишет Вам Алексеев Владимир Кон стантинович. Вы меня знаете как за местителя Председателя Московской областной Думы, но сегодня я обра щаюсь к Вам не как депутат, а как представитель Общественной палаты Московской области. Мои коллеги по Общественной палате попросили и поручили публично обратиться к мэру столицы, поскольку в последнее вре мя как из рога изобилия из Москвы в сторону Московской области излива ются разного рода упреки и прожекты.

Несколько слов, Юрий Михайлович, о нашей Общественной палате, поскольку, как я уже сказал, именно она инициировала это письмо. Мы давно уже ее создали, первые из реги онов России. Входят в нее представи тели многих муниципальных образо ваний Московской области, люди различных социальных групп, рели гиозных конфессий, партий, общест венных движений.

Сразу оговорюсь, что у нас очень хорошие, самые дружеские отношения со многими структурами вла стей Москвы, не говоря уже про об щественные организации.

Вы, уверен, прекрасно помните, что собой представляла наша Московская область еще каких-то восемь-десять лет назад. Да она перед Москвой на коленях стояла, если не лежала. Толь ко власти Москвы об этом помалки вали, видимо, так удобнее было. Тогда ведь и речи не возникало ни об объе динении, ни об интеграции. Это и по нятно: зачем и кому нужна такая тяж кая и неблагодарная ноша? Все эти разговоры возникли позже, когда в Московской области появилась внятная, трезвая и серьезная власть, когда бюджет Подмосковья стал расти как на дрожжах. Когда о Московской об ласти заговорили как о самом дина мично развивающемся регионе Рос сии. И самое, на мой взгляд, главное – когда в Москве резко уменьшилось количество площадей не то что под массовую, даже под пресловутую то чечную застройку. Когда число ис ключительно городских проблем – транспортных, экологических, соци альных – начало подбираться к крити ческой точке. Когда зарегистрирован ные в Москве строительные компа нии кинули в Московской области восемь тысяч соинвесторов, в том числе и собственно москвичей. Ког да Москва застряла в пробках. И та ких «когда» я могу называть еще немало, к сожалению. Но мы никогда не иронизировали над чужими, тем более соседскими, проблемами, ведь знаем, как нелегко их преодолевать и из чего они складываются. Но мы ни когда и не пытались решить свои про блемы за чужой счет.

А что в ответ?

Вы вот уже почти три года беззастенчиво требуете передать Москве участок земли около Щербинки в Подоль ском районе Московской области (почти 390 гектаров), опира ясь на давнишние (еще с советских времен) решения Президиума Вер ховного Совета РСФСР, что неправо мерно. Естественно, мы против. И московское Правительство подает во все суды – арбитражные, общей юрис дикции – иски для определения исти ны. Это понятно и предполагает, что раз идут судебные разбирательства, то, в соответствии с законодательством, никакие стройки, никакие практиче ские дела на данном участке невоз можны. Надо дождаться окончатель ных судебных решений. И мы это понимаем.

Тем более сейчас, когда председатель Высшего арбитражного суда России Антон Александрович Иванов подробно изложил в своем письме в Высшую квалификационную колле гию судей, как дела рассматривала в Москве госпожа Людмила Николаев на Майкова – судья, непосредственно занимавшаяся проблемой земель око ло Щербинки. Не приходится удив ляться тому, что не успевали столич ные чиновники занести свой очеред ной иск Майковой, как тут объявили о своей победе.

А что же Вы, Юрий Михайлович? Продолжаете давить и требовать. Прикрываетесь тем, что Правительст во Московской области препятствует возведению жилья для военнослужа щих по программе Президента Рос сии «15 плюс 15». То есть, фактически, вовлекаете в авантюру бесквартирных военнослужащих в Москве, кото рые, естественно, не знают и не понимают сути происходящего.

Чтобы как-то снять напряженность, Губер натор Московской области Борис Всеволодович Громов на заседании созданной по поручению Президента России комиссии во главе с полномочным представителем Президента РФ в Центральном федеральном округе Георги ем Сергеевичем Полтав ченко дал свое согласие на строительство на части этой спорной территории в районе Щербинки (это около 60 га) жилья для военнослужащих (около 4 тыс. квартир), не дожидаясь судебного вердикта. Правительство Московской области это решение Губернатора документаль но оформило. В этом документе четко и недвусмысленно оговорено, что данное строительство разрешается на территории именно Московской об ласти под конкретную задачу.

Москва построила жилье, но теперь возникают сомнения: раз эти кварти ры находятся на территории Москов ской области, то, естественно, льгота ми города Москвы хозяева их не обладают. Более того, стремление Москвы воз вести эти дома в районе Щербинки, а это территория Московской области, привело к тому, что эти дома оказались незаконными, ибо они строились без обязательных в таких случаях разрешений (в соответствии с сущест вующим законодательством) муници пального образования Московской области и строительного комплекса нашего региона и не приняты в экс плуатацию Госкомиссией и соответ ствующим постановлением главы Подольского муниципального рай она. Москва это взяла на себя. Но это незаконно! Жители-новоселы об этом явно не знают! Другими словами, ко му бы из собственников ни принадлежал этот участок, он находится на территории Московской области со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но Вы, Юрий Михайлович, до сих пор настаиваете, чтобы эту территорию отдали Москве. Да к тому же тре буете, чтобы власти Московской об ласти извинились за якобы чинимые препятствия. Плюс к тому – все это сопровождается комментариями о чьей-то выгоде.

Поведение властей Москвы по точечным и прочим застройкам, по попыткам захвата территории других субъектов РФ как раз и выглядит, мягко говоря, неэтичным, тем более что прикрывается все это высокопарными словами заботы о социальном жилье для военнослужащих.

Это в полной мере относится и к идее возведения на территории Мос ковской области городов-спутников Москвы, где предполагается разместить семьи москвичей, десятилетиями стоящих в очереди на квартиры. Та ких семей, насколько я знаю, 160 ты сяч. Не нужно рассказывать сказки о том, что в городе для них нет места, в это мало кто поверит, видя размах коммерческого строительства.

Несколько слов о дорожной и транспортной инфраструктуре, о которой Вы, Юрий Михайлович, так заботитесь.

Напомню то, что всем хорошо из вестно. Существует очень серьезная программа Правительства России, разработанная совместно Министер ством транспорта РФ и Правительст вом Московской области, по расши рению федеральных дорог на террито рии Московской области, которая се годня реализуется на Ярославском, Минском, Киевском, Калужском и других направлениях. Существует и профинансированная программа строительства и расширения дорог областного и местного назначения Московской области, на которую только в этом году выделено из обла стного бюджета около 18 миллиардов рублей.

Но особое внимание я хочу сконцентрировать на Ленинградском шос се. Вы так часто и так убедительно го ворите о том, что его городская часть расширена и реконструирована, а по сле МКАД эта дорога превращается в бутылочное горлышко, что, видимо, и сами поверили в то, что и в данном случае повинна Московская область. И, видимо, забыли, что Ленинград ское шоссе от МКАД до «Шереметье ва» проходит через подмосковные Химки, но является собственностью города Москвы! Подчеркиваю: это не федеральная, не областная собственность, а именно московская. Если в мэрии не могут найти соответствующие документы, то можно поступить, как в песне: вы нам только шепните, мы на помощь придем. И область не раз предлагала отдать эту часть Ленинградского шоссе ей, однако ответа так и не получила.

Чтобы решить проблему, может, лучше обратиться к тому же опыту столиц других государств, в том числе и европейских? Ведь Вы не прочь именно на него ссылаться. Если опыт этот внимательно изучить, то можно увидеть, что у них при строительстве микрорайонов закладываются совершенно другие, нежели в Москве, нормативы по до рожной инфраструктуре: подъездным путям, придомовым парковкам и т. п. Знаете, насколько Москва отстает по этим показателям от среднеевропейских? В три с половиной раза!

И, несомненно, гвоздь программы – это объединение Москвы и Московской области. Правда, сейчас, в отличие от Ваших прошло годних и позапрошлогод них тезисов, это называется интеграцией под девизом: согласно закону о столице Московская область должна нам помогать. В чем помогать – понятно. Принять изгоняемых из Москвы квартирных очередников. Принять выселяемые из Москвы вредные и ненужные городу производства, а на их месте кое-что построить. Принять новые полигоны твердых бытовых отходов (говоря по-простому – свалки) и мусо росжигательные заводы. А кладбища? Конечно, туда же, в область!

Особенно «хорош» проект по исчез новению Московской области как та ковой. Не поверю, что Вы, Юрий Ми хайлович, не слышали о таковом. Идея цинична и проста: часть Мос ковской области до окружной дороги (то есть, до «бетонки») присоединить к Москве, а остальное, за ненадобно стью, отдать соседним областям... Главный аргумент все тот же – Москве негде строить. Абсурдность и предвзя тость этого проекта настолько очевид ны, что тут и комментировать нечего.

И еще вот что считаю необходимым подчеркнуть. Надо остановиться Вам, Вашим коллегам в обвинениях Мос ковской области и претензиях к ней. Война, пусть даже словесная, – самое худшее, что есть на свете. Так стоит ли в ней участвовать? Наш ответ давно известен – ни в коем случае! Так мы бу дем поступать и впредь.

Семен МИХОВ, Лыткаринские вести
Ответить пользователю


Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите или зарегистрируйтесь.
сайт города лыткарино

Директ

НовостиО городеОбъявленияНедвижимостьСправкаПолезное
Новости города Лыткарино Московской области
Новости Лыткаринских компаний
Форум "Наш город"
Добавить новость
Городская афиша
Афиша кинотеатра в Весне
Карта города Лыткарино
Расписание автобусов
Люди в розыске
Резюме
Вакансии
Услуги
Куплю/продам
Электроника
Авто, мото, запчасти
Детские товары
Добавить объявление
Квартиры, комнаты
Коттеджи, дачи
Земля
Коммерческая недвижимость
Гаражи, подвалы
Добавить объявление
Коммунальные службы
Образование
Магазины
Услуги
Ремонт
Наука и производство
Медицина
Деловая сфера, бизнес
Культура и досуг
Администрация и ЖКХ
Мониторинг пробок
Адреса Лыткарино

Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.