[attachment=24342:knigi.jpg]Социологи сообщают, что по результатам многочисленных исследований, проведенных ими в последние годы, Россия перестала быть самой читающей страной в мире. Более того, у нас происходит быстрое сокращение популяции «человека читающего», особенно среди молодых поколений.

В советские годы, наряду с вредными для страны культами – культом личности властителя и культом единственной «правильной» партии, существовал и замечательный культ книги, культ литературы. Чтобы там ни говорили сегодняшние критики советской системы народного просвещения, но любовь к книге молодому поколению прививали с детства, и не безуспешно. Я помню, какое большое внимание в моей провинциальной школе уделялось внеклассному чтению, как много проводилось школьных вечеров, посвященных литературе и поэзии. На каждых весенних каникулах бывали праздники книги и всевозможные викторины, в которых мы с удовольствием участвовали. Уверена, что такие воспоминания остались не только у меня, ибо подобная воспитательная работа осуществлялась повсеместно.

Художественная литература пользовалась в СССР особым почетом. К примеру, мои родители, жившие в белорусской глубинке и успевшие из-за войны окончить только по восемь классов, очень любили читать сами и с раннего детства прививали эту любовь детям. Отец читал нам много и подолгу, и, невзирая на малый достаток в семье, никогда не отказывал в покупке книг. Мне дарили книги на дни рождения, а мама приносила их с работы. Она работала на бумажной фабрике, где перерабатывали макулатуру, а туда привозили очень много старых книг и журналов, списанных из библиотек. Вот из этих связок мама и откапывала мне книжки советских и зарубежных классиков, а также журналы, и каждый раз возмущалась тем, что в макулатуру выбрасывают такие хорошие книги, находящиеся к тому же в весьма приличном состоянии. Так что у меня была неплохая подборка художественной и научно-популярной литературы. Была даже Библия – редкость по тем временам, правда, изрядно потрепанная.

Многие помнят и то, как гонялись люди за хорошими книгами в семидесятые-восьмидесятые годы, как записывались в очереди. А какой огромной популярностью пользовались так называемые толстые журналы – «Иностранная литература», «Новый мир», «Октябрь», «Дружба народов», где публиковались новинки литературы!

Сегодня в книжных магазинах глаза разбегаются от предлагаемого ассортимента, да и покупателей хватает, по крайней мере, в центре столицы, – загляните хотя бы в знаменитый «Библио-глобус». В «подземке» читающий человек также пока не редкость. Другой вопрос – что покупают и что читают?

Попса побеждает

Если оставить в стороне газеты, то публикуемые опросы социологов и собственные жизненные наблюдения показывают примерно одно – больше всего читают тоннами выдаваемые «на гора» детективы, любовные романы, фантастику и «глянец». А писателей-то расплодилось! Кого только нет среди них – от профессиональных «детективщиков» до куртизанок, наперебой стремящихся «осчастливить» мир своими откровениями. И народ «хавает» их продукцию. А как же иначе? Ведь оголтелый пиар денно и нощно твердит о том, что именно эти «произведения» – самое модное и престижное чтиво, что это «бестселлеры» и «хиты» продаж. Классика, научно-популярная литература, художественные тексты, исследующие глубины человеческих душ или описывающие трудные пути духовного поиска, – все остается на обочине. Массово покупается в основном то, что легко читается (и так же легко забывается), что позволяет расслабиться, отключиться от проблем, а то и вообще от реальности. А поскольку книгоиздание – это бизнес, и у него на первом месте стоит прибыль, а не воспитание читательского вкуса, то книгоиздатели огромными тиражами и производят сие массовое чтиво. Отдельные деятели культуры пытаются бить в колокола, предвещая культурную катастрофу, но их призывы напоминают крик вопиющего в пустыне. Попса побеждает.

«Читают многое, – пишет на одном из интернет-сайтов писатель Александр Проханов. – В СССР многие читали высоколобую литературу, меньшее число – фантастику, детективы, бульварщину. Сейчас увеличился массив читающих мусор, трэш, о чем говорят сумасшедшие тиражи бросовой литературы, и ощутимо сузилась доля читателей изысканной литературы. Но само качество высоколобой литературы улучшилось по сравнению с советским временем». К этому хочется добавить, что если так пойдет и дальше, то лет через пятьдесят читать эту замечательную умную литературу будет некому. А что толку, если мы будем впереди планеты всей по уровню читаемости любовных романов, детективов и «глянца»?

Почему не читаем?

Многие говорят, что они не читают потому, что нет денег на новые книги. А библиотеки на что?

Впрочем, если человек работает по 12 часов в сутки, ему действительно уже не до чтения – только бы выспаться…

У чтения есть и другие серьезные противники – телевизор, компьютерные игры, сетевое общение, ладно бы содержательное, а то ведь загляните, к примеру, на лыткаринский форум: иной раз просто диву даешься, до чего бездарно взрослые люди тратят свое время! Зачастую создается впечатление, что некоторые участники форума сами не понимают, о чем пишут, но зато с какой претензией на глубокомыслие…

Кстати, о падении интереса детей к книге заговорили еще в начале 1990-х годов. Сегодня то малочитающее поколение вступило в родительский возраст. Зачастую эти родители гордятся тем, что их чада с малолетства «знают компьютер», и не слишком переживают по поводу нелюбви отпрысков к чтению, успокаивая себя тем, что «нынешние дети все такие».

Если же вы все-таки стремитесь приучить своих детей к чтению, то неизбежно столкнетесь с проблемой качества современной детской литературы. Тема эта настолько серьезная, что требует отдельной проработки, и ею в настоящее время занимаются многие специалисты. Единственное, что хочу заметить, очень опасно давать ребенку новую книгу, предварительно не прочитав ее самому. Причем не следует доверять и хорошо знакомым авторам. К примеру, я бы не стала давать даже школьнику, не говоря уж о дошколятах, «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского. Книга, по замечанию самого автора, «ироничная и с большой дозой сарказма», а рассказывает она о некоторых реалиях нынешней российской жизни. Одни названия глав чего стоят – «уголовная», «политическая», «ложно-патриотическая»... Я вообще думаю, что для детей нельзя писать с сарказмом, а уж нужно ли вашему малолетнему ребенку преждевременно знакомиться с этими «реалиями», думайте сами… Вы ведь не хотите вырастить циника?