Главное, чтобы при реставрации не увлеклись и не сделали там ремонт в стиле хай-тек, а отремонтировав постарались все восстановить как было при Чернышеве. Ну и чтобы при реставрации ничего из инвентаря не пропало...
В ночь с 23 на 24 августа подвергся вандализму строящийся парк Чернышева (около Лыткаринского историко-краеведческого музея). (собраны разные байки из жизни Ч.) http://www.kp.ru/daily/25942.5/2887815/?98
И наконец—"Все на продажу" или: «Летучий отряд Чернышева»:(Лыткарино — Бронницы с конно-спортивным шоу)!!! Цена тура: 1 800 рублей на человека. http://www.slavianka.ru/lytkarino.shtml
дущ111 А что хорошая идея))) и главное если пойдет посещаемость гарантирована по мере раскрутки))) Встречный Вопрос. Кто и когда в последний раз был на Красной площади? а в Мавзолее ??
Naves Дата 12.09.2012, 14:30:23 а памятник в Лыткарино уже стоит, хороший вокруг него забор...
-да, брутальненько вышло, и скамейки- ноги до земли не достают-кстати, уже второй день у памятника охрана стоит-точь-в точь как в фильме Тенгиза Абуладзе "Покаяние" (Гран-при (Канн-1987 ))
Цитата
Сюжет В солнечной Грузии хоронят местного вождя, уважаемого и влиятельного человека Варлама Аравидзе. А утром находят его тело у богатого дома его сына Авеля. И это повторяется каждый день. Оказывается, торжественные похороны не у всех вызывают печаль и скорбь. По ночному кладбищу с диким ревом пронеслись мотоциклы. Полицейские во главе с префектом и Авелем, со служебными собаками и целой армией вооруженных детективов, окружили могилу Варлама... За одним из могильных камней, скрываясь от всех, с охотничьей двустволкой спрятался Торнике: он пришел сюда, чтобы защитить честь деда, которого чья-то кощунственная рука в который уже раз выкапывает из могилы! Префект полиции, преисполненный чувства долга, отдал распоряжения подчиненным:-Одна группа спрячется за той могилой... -Суд уже состоялся,- по лицу Кетеван скользнула легкая ирония,- и приговор вынесен!Кетеван Баратели, пойманная с поличным в одну из последующих ночей, на суде рассказывает историю своей семьи,. Когда Кетеван было восемь лет, местный вождь Аравидзе отправил в лагерь её отца-художника и мать Нино, а саму Кетеван пустил по миру...Цитата — Скажите, эта дорога приведёт к храму? — Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму. — Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?
http://mn.ru/culture/20120911/326801568.html уместно будет еще виселицу вкопать на пять персон и в углу гильотину поставить, на которой отрубили голову клиенту Чернышева, "кружок молодого палача" для детей, а чего... [attachment=55045:fffvvv.JPG]
Слова директора музея: "Мы можем привести туристов в наш город и целый день их здесь задерживать" А логическим завершением этой экскурсии будет аттракцион с повешением, в традициях А.И. Чернышова? Директор музея как будто не знает и не слышит ничего о личности Чернышова, ни тени сомнения. Встали на одну линию: герой и разведчик, и ни шагу в сторону. Еще улыбнуло: взаимосвязь Чернышова, казачества и традиций верховой езды. Т.е. от Чернышова до ннешнего мэра прямая связь. Непонятно только, это комплимент или как...
В принципе, идея с парком неплохая, но с памятником надо было все-таки более четко изучить исторические материалы и принимать более взвешенное решение.
Директор музея знает и слышит много о личности Чернышева, а так же знает, как пишется его фамилия. И достаточно изучила исторические материалы. Вот некоторые:
Отзывы о декабрьском восстании современников:
Из письма Жуковского Тургеневу от 16 декабря 1825 года: «О, это была самая решительная и страшная минута этого рокового дня. Что, если бы прошло еще полчаса? Ночь бы наступила, и город остался бы жертвою 3000 вооруженных солдат, из которых половина были пьяные. В эту минуту я с ужасом подумал, что судьба России на волоске, что ее существование может через минуту зависеть от толпы бешеных солдат и черни, предводимых несколькими безумцами». (Жуковский В.А. Сочинения в 2 томах. - М., 1902 г. Т.1, с.464)
«На совещании у К.Ф.Рылеева вечером 13 декабря А.И.Якубович предложил «разбить кабаки, позволить солдатам и черни грабить, потом вынести из какой-нибудь церкви хоругви… и повести под ними пьяную толпу фанатиков, подстрекая к эксцессам». (14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев. – СПб, 1999, с. 631)
И.Я.Телешов (который на протяжении нескольких лет помогал Н.М.Карамзину в его работе над «Историей Государства Российского) – «В сие-то ужасное время общего смятения, когда смелые действия злодеев могли бы иметь успех самый блистательный, милосердный погрузил предприимчивых извергов в какое-то странное недоумение и неизъяснимую нерешительность: они, сделав каре у Сената, несколько часов находились в бездействии, а правительство между тем успело взять все нужные противу них меры. Ужасно вообразить, что бы они могли сделать в сии часы роковые; но Бог защитил нас, и Россия в сей день спасена от такого бедствия, которое если не разрушило, то, конечно бы, истерзало ее». (Красный архив. 1925 г. №6(13). с.285-288)
М.И.Глинка (очевидец событий) – «…Государь вышел из дворца… Он был бледен и несколько грустен; сложив спокойно руки на груди, пошел он тихим шагом прямо в середину толпы и обратился к ней со словами: «Дети, дети, разойдитесь!». Мы пробыли на площади несколько часов; потом я вынужденный голодом, отправился к Бахтуриным… Вскоре раздались пушечные выстрелы направленные против мятежников». (Глинка М.И. Литературные произведения и переписка. - М., 1–73 г. Т.1 с. 229)
Из «Воспоминаний» Ю.К.Арнольда (его воспоминания описывают практически весь день восстания, в 1824 году ему было 14 лет) – «…Лишь только установился какой-то порядок, так мы с Шпальте скорее дали тягу через Гороховую… прямо домой. Ночью я очень долго заснуть не мог: все вспоминал про ужасы проведенных мною у Адмиралтейства семи часов, и успокоился только, когда воссияла в памяти моей светловеличественная личность молодого героя Императора». (Арнольд Ю.К. Воспоминания. – М, 1892. Вып.1 с.90-96)
Иван Скобелев (дед известного генерала М.Д.Скобелева). Вот его оценка: «… ничтожное, богомерзкое и, так сказать, французско-кучерское воспитание получившие и себе собственно вредные шалуны, поколебать исполинских сил не имеют; тварь сия жалка, нежели опасна».
Пушкин о декабристах, многих из которых он знал лично, общался с ними, сначала их идеи даже ему импонировали, но позже…
«Сначала эти заговоры Между лафитом и Клико Лишь были дружеские споры, И не входила глубоко В сердца мятежная наука, Все это было только скука, Безделье молодых умов, Забавы взрослых шалунов…» (Пушкин А.С. Собр. Соч. в 10 томах. – М., 1975 с.178)
После восстания, когда А.С.Пушкин узнал об арестах, о суде и казни пятерых предводителей он сказал: «И я бы мог с ними, как шут…»
В 1826 году Николай I предложил Пушкину высказаться об образовании и воспитании в России. Пушкин составил записку со своими соображениями по этому поводу.
Начиналась записка А.С.Пушкина резким осуждением событий декабря 1825 года: «Последние происшествия обнаружили много печальных истин. Недостаток просвещения и нравственности вовлек многих молодых людей в преступные заблуждения. Политические изменения, вынужденные у других народов силою обстоятельств и долговременным приготовлением, вдруг сделались у нас предметом замыслов и злонамеренных усилий. Лет 15 тому назад молодые люди занимались только военною службою, старались отличаться одною светскою образованностью или шалостями; литература не имела никакого направления; воспитание ни в чем не отклонялось от первоначальных начертаний. 10 лет спустя мы увидели либеральные идеи необходимой вывеской хорошего воспитания, разговор исключительно политический; литературу, превратившуюся в рукописные пасквили на правительство и возмутительные песни; наконец и тайные общества, заговоры, замыслы более или менее кровавые и безумные». «…праздности ума, более вредной, чем праздность телесных сил, недостатку твердых познаний должно приписать сие своеволие мыслей, источник буйных страстей, сию пагубную роскошь полупознаний, сей порыв в мечтательные крайности, коих начало есть порча нравов, а конец – погибель. Скажем более: одно просвещение в состоянии удержать новые безумства, новые общественные бедствия». (Пушкин А.С. Собр. Соч. в 10 томах. – М., 1975 с.307 и 308)
А вот переписка А.И.Пушкина и А.И.Чернышева, по вопросу содействия в написании пушкинской трагедии «Борис Годунов».
Пушкин прислал на имя Чернышева перечень необходимых ему из архивов Главного штаба документов: «Милостивый Государь Граф Александр Иванович. Приношу Вашему Сиятельству искреннейшую благодарность за внимание оказанное к моей просьбе. Следующие документы, касающиеся Истории Графа Суворова, должны находиться в Архивах главного Штаба: (перечень) Буду ожидать от Вашего Сиятельства позволения пользоваться сими драгоценными материалами. С глубочайшим почтением честь имею быть, Милостивый Государь, Вашего Сиятельства покорнейший слуга Александр Пушкин». (А. С. Пушкин: Документы к биографии. С. 294)
В канцелярии Военного министерства началась работа по выявлению архивных источников, запрашиваемых Пушкиным. Все эти документы, составившие три книги, были переданы Пушкину с письмом Чернышева: «Военный Министр, препровождая при сём Александру Сергеевичу Пушкину три книги, заключающие в себе сведения, касающиеся до Истории Графа Суворова Рымникского, имеет честь уведомить его, что следственного дела о Пугачеве, равно как донесений Графа Суворова 1794 и 1799 годов и приказов его войскам, не находится в С.-Петербургском Архиве Инспекторского департамента; о выправке же по сему предмету в Московском отделении Архива сделано надлежащее распоряжение. Военный Министр покорнейше просит Александра Сергеевича, по миновании надобности в препровождаемых при сём книгах, возвратить оные. № 1802. 25 февраля 1833. Его Благородию А. С. Пушкину».
Александр Сергеевич отвечал: «Милостивый Государь граф Александр Иванович, Приношу Вашему Сиятельству глубочайшую мою благодарность за книги, которые доставлены мне от имени Вашего. Почитаю обязанностию в точности исполнить приказания Вашего Сиятельства, и препоручаю себя впредь высокой Вашей Благодарности. С душевным почтением и совершенной преданностию, имею честь быть, Милостивый Государь, Вашего Сиятельства покорнейший слуга Александр Пушкин. 27 февр. 1833. С. П. Б.». (А. С. Пушкин: Документы к биографии. С. 300)
Следующее письмо: «Милостивый Государь Граф Александр Иванович, Доставленные мне по приказанию Вашего Сиятельства из Московского отделения Инспекторского Архива книги получить имел честь. Принося Вашему Сиятельству глубочайшую мою благодарность, осмеливаюсь беспокоить Вас ещё одною просьбою; благосклонность и просвещённая снисходительность Вашего Сиятельства совсем избаловали меня. В бумагах (далее перечисляются исторические документы) . Если угодно будет Вашему Сиятельству оные донесения и рапорты (с января 1774 по конец того же года) приказать мне доставить, то почту сие за истинное благодеяние. С глубочайшим почтением, преданностию и благодарностию честь имею быть, Милостивый Государь, Вашего Сиятельства покорнейший слуга Александр Пушкин. 8 марта 1833. СПб».
На эту просьбу поэта служащие двух подведомственных Чернышеву архивных отделений подобрали документы, которые сформировали в восемь книг. В них содержалось 3587 документов на 5300 листах, исписанных с обеих сторон. «В течение весны Пушкин прочитал почти все присланные ему архивные материалы».
Лев Николаевич Толстой хотел написать роман о декабристах. Вот как он это описывал: «В 1856 году я начал писать повесть…, героем которой должен быть декабрист… Невольно от настоящего я перешел к 1825 году, эпохе заблуждений и несчастий… и я оставил начатое». Позже (в 1892 году) у Толстого спросили, правда-ли, что он хочет опять приняться за «Декабристов», он ответил: «Нет, я навсегда оставил эту работу, … потому что не нашел в ней того, чего искал, т.е. общечеловеческого интереса. Вся история не имела под собой корней». (Толстой ПСС, 1936, Т.17, с.469, с.513-515)
Л.Н.Толстой считал, что рассуждать о декабристах нельзя, не читая мемуаров Завалишина (тоже кстати осужденного декабриста), но в советсткое время, эту книгу нельзя было найти. И только в редких изданиях можно найти упоминание об этом авторе или цитаты, но лишь те, которые не умаляют созданного образа декабристов. Л.Н.Толстой рассказывал о записках Завалишина в 1905 году: «… Он не был дружен ни с одним декабристом и пишет про их теневые стороны. Они, как пострадавшие люди, были идеализированы, сами тоже выставляли себя с доброй стороны. Читая находишь середину между двумя точками зрения. Завалишин пишет, что им хотелось не свободы, а власти. Так же как и нынешним, домогающимся конституции, хочется не свободы народа, которого они не знают, не любят, даже ненавидят, а участия во власти». (Маковицкий Д.П. Яснополянские записки. Кн.1 1904-1905гг. – М., 1979 г. с.335) «Но что отличает воспоминания Завалишина, так это точность, наибольшая осведомленность и честность. Все, даже самые придирчивые критики автора мемуаров подчеркивают, что «сведения им сообщенные, как правило, всегда подтверждаются другими свидетельствами, а в ряде случаев он сохранил для потомства уникальные факты, касающиеся истории общественной мысли и истории словесности» («Писатели-декабристы в воспоминаниях современников» В двух томах – М., 1980г Т.2 с.399)
И наконец—"Все на продажу" или: «Летучий отряд Чернышева»:(Лыткарино — Бронницы с конно-спортивным шоу)!!! Цена тура: 1 800 рублей на человека. http://www.slavianka.ru/lytkarino.shtml
Цитата(дущ111 @ 14.09.2012, 18:50:34)
-да, брутальненько вышло, и скамейки- ноги до земли не достают-кстати, уже второй день у памятника охрана стоит-точь-в точь как в фильме Тенгиза Абуладзе "Покаяние" (Гран-при (Канн-1987 ))
уместно будет еще виселицу вкопать на пять персон и в углу гильотину поставить, на которой отрубили голову клиенту Чернышева, "кружок молодого палача" для детей, а чего...
Что имеется ввиду под первым высказыванием?
Непонятно что для вас байки, а что история? Никогда не были на туристических программах? Не слышали о сотрудничестве музеев и туристических фирм? Все должно быть бесплатно? Оглянитесь вокруг - коммунизма мы не дождались.
Слова директора музея: "Мы можем привести туристов в наш город и целый день их здесь задерживать" А логическим завершением этой экскурсии будет аттракцион с повешением, в традициях А.И. Чернышова? Директор музея как будто не знает и не слышит ничего о личности Чернышова, ни тени сомнения. Встали на одну линию: герой и разведчик, и ни шагу в сторону. Еще улыбнуло: взаимосвязь Чернышова, казачества и традиций верховой езды. Т.е. от Чернышова до ннешнего мэра прямая связь. Непонятно только, это комплимент или как...
В принципе, идея с парком неплохая, но с памятником надо было все-таки более четко изучить исторические материалы и принимать более взвешенное решение.
Улыбайтесь, вообще-то казачья джигитовка встречается нечасто.
На последнюю фразу отвечала выше. Решение взвешенное и оно не единоличное. Другие люди могут иметь мнение отличное от вашего и это не значит, что оно не правильное.
...Когда военный министр, член следственной комиссии А.И. Чернышев стал преследовать своего родственника, декабриста З.А. Чернышева, в надежде получить наследственный графский майорат, Ермолов обронил: “Что ж тут удивительного: одежды жертвы всегда поступали в собственность палача”.(ген. Ермолов-б. начштаба у Кутузова) кстати , а ведь скоро начнется показательный суд над "декабристами" 2012 года с Болотной-как вовремя подсуетились с монументом! Подтверждается, что "история-это настоящее в маскарадных костюмах прошлого" *** что писали "Лыткаринские вести" о музее 10 лет назад:
Цитата
Лыткаринские вести №1, 2003 г. Музей - это летопись земли Лыткаринской Музей начал создаваться группой энтузиастов как народный краеведческий в 1966 году, Большая роль в создании музея принадлежит Степану Павловичу Стерликову, Андрею Ивановичу Левицкому, бывшему первому директору Петру Степановичу Даньшину, большой инициативной группе научной и творческой интеллигенции города... На протяжении всех этих лет число таких энтузиастов не иссякает, и это позволило музею довести численность экспонатов до 15 тысяч. Говоря о его архитектурных особенностях, надо подчеркнуть, что это скромный, но классический образец позднего усадебного жилья. Здание это представляло Главный дом лыткаринской усадьбы князей Чернышевых с обширным английским парком и прудом. В настоящее время от парка, окружавшего дом, сохранились старые липы, березы, лиственницы.(ну и где же этот пруд? одна лиственница во дворе "китайской стены"? а старый дуб с другой стороны-единственный оставшийся дуб в городе, рядом с которым устроили свалку?) Дом деревянный, одноэтажный, с антресолями, оштукатуренный и покрашенный в желтый цвет. Архитектура сооружения выдержана в стиле ампир. Здание, перестроенное из ампирного особняка в конце XIX века, отчасти сохранило его планировку и объемно-пространственную структуру, а, возможно, и принцип организации фасадов. Дата постройки здания - 1880 год - высечена на плите у входа. Путем несложных арифметических действий мы узнаем его возраст - 123-й год. Поэтому понятно, с каким трепетом и осторожностью рабочие выполняли земляные работы вокруг здания музея. (т. е. никакого отношения к войне 1812 года и к Чернышеву не имеет) Галина БЛИНКОВА,директор Лыткаринского историко-краеведческого музея (из выступления на VI краеведческой конференции г. Лыткарино) 03.01.2003
Цитата
http://www.anpnews.ru/vestilytkarino/show....d_id=92179.html СОХРАНИМ МУЗЕЙ ДЛЯ ПОТОМКОВ Галина БЛИНКОВА, директор музея Разговоры о необходимости капитального ремонта дома-музея велись всегда, но в 90-х годах прошлого столетия эта проблема особенно обострилась, все-таки особняку Чернышевой уже более 120 лет. (обратите внимание на название: особняк Чернышевой, а не"Чернышевых", у Чернышева был большой каменный двухэтажный дом в Петербурге, а отдыхать он ездил , как все тогда, в Италию) В 1996 году администрация музея вместе с Управлением культуры и спорта обратились в Московский научно-исследовательский институт с предложением обследовать здание музея. В заключении, полученном в этом же году, были даны выводы и рекомендации, гласящие, что конструкции здания и залы музея, кроме фундамента, находятся в крайне неудовлетворительном состоянии. После получения этого заключения, мы неоднократно обращались в администрацию города, но на тот момент в городском бюджете денег на музей не было. Но кое-что все же было сделано. В год своего 60-летия руководство Лыткаринского завода оптического стекла выделило средства на благотворительность, и мы отремонтировали фасад здания и краеведческий зал, где разместилась постоянная экспозиция завода. К 10-летнему юбилею музея на ремонт здания усадьбы М.А.Чернышевой из городского бюджета были выделены средства, и было отремонтировано еще два зала.
Цитата
http://www.anpnews.ru/vestilytkarino/show....d_id=92309.html ...Территории вдоль Москвы-реки, примыкающие к усадьбе с юго-востока и находящиеся в едином визуальном бассейне с памятниками правобережья, включенные в зону охраняемого ландшафта, преобразуются в благоустроенную рекреационную парковую зону со всем комплексом мероприятий по укреплению берегов, озеленению, не мешающему восприятию памятников, защите берега от размыва и т.д. С учетом значимости сохранения памятников истории и ландшафта, который также является исторической средой, никакого строительства в пойме Москвы-реки не предусматривается... ...Пойменные территории вдоль Москвы-реки входят в существующую границу города, но характер их использования должен по возможности полностью определяться требованиями охраны историко-природного ландшафта, так как данные территории являются частью проектируемого комплексного заказника "Нижняя Москва-река".( и где все это? уничтожено нынешней властью для тотальной застройки!) Пойменные территории вдоль Москвы-реки входят в существующую границу города, но характер их использования должен по возможности полностью определяться требованиями охраны историко-природного ландшафта, так как данные территории являются частью проектируемого комплексного заказника "Нижняя Москва-река". Татьяна ШТУКИНА,начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Лыткарино (из выступления на VI краеведческой конференции г. Лыткарино) 03.01.2003
в ин-те икусствознания есть спец. секция по усадьбам:там бы все рассказали-и про реставрацию, и про пруды... [attachment=55100:jk888.JPG]
Даже по современным законам люди, претендующие на наследство сначала объявляют на него свои права нотариусу, потом ждут полгода не объявится ли еще кто-то претендующий, а уже затем нотариус, либо суд определяет наследника. Иногда претендующих бывает много.
В XIX веке наследование происходило по мужской линии, даже если родственник мужчина был менее близким, чем женщина. Чернышевы же оказались в эпицентре декабрьских событий. Единственный наследник графского титула и громадного родового майората - Захар Григорьевич Чернышев, арестован, а с ним - ещё четверо родственников, причастных к заговору. В связи с отсутствием наследников по мужской линии майорат подпадает под разряд вымороченных (как оставшееся без наследников имущество), и тогда дальний родственник А.И.Чернышев предъявляет на него права. Случай вполне рядовой, и в этом не было ничего противозаконного. Далее происходит следующее: супруг старшей сестры Захара Чернышева – Софьи Григорьевны, Иван Гаврилович Кругликов, присоединяет фамилию Чернышевых к своей и получает права на майорат и их графский герб (решение Государственного Совета от 14 января 1832 года). (Любимов С. В. Титулованные роды Российской империи. М., 2004. С. 17; История родов русского дворянства. Составил П. Н. Петров. Кн. II. Изд. 1886 г. М., 1991) Решение же отказаться от претензий на имущество родственников, А.И.Чернышев принял самостоятельно. И о том, что майорат ему не достался, благополучно все забыли, а вот притязаний на него - нет. Так что поторопился Ермолов, говоря про шубу, шапку и сапоги «казнённого», которые якобы достались Чернышеву.
Кстати, и к Александру Петровичу Ермолову у декабристов претензии имелись: «Ермолов … был всегда только интриганом и никогда не был патриотом. Он уже принадлежит приговору истории, как принадлежит истории 14-е декабря, Следственная Комиссия, суд Верховного Уголовного Суда, его приговор, казнь, каторга, ссылка и сам Николай … (Цебриков Н. Р. Воспоминание о … С. 264) Чувства Цебрикова вполне объяснимы, ведь генерал не поддержал бунт действиями своего корпуса с Кавказа, на которые декабристы очень рассчитывали.
Дальнейшие, выделенные зеленым цветом комментарии, мягко говоря, вызывают удивление. Вы к музею что-ли вопрошаете? Или это намеки, что это музей застроил всю территорию усадьбы??? Предлагаете снести д/с «Яблоньку» и АТС и восстановить липовый парк? (Кстати одна липовая аллея между АТС и д/садом сохранилась). Снести также «китайскую стену» и высадить дубовую аллею? Хотите вырыть пруд на своем историческом месте? Тогда надо убрать СГА , две девятиэтажки, ну и двенадцатиэтажку по Колхозной заодно. Тогда на месте «Кристалла» - яблоневый сад, на месте квартала – хозяйственные постройки, кузницу, каретный сарай. Так нормально? У меня встречный вопрос: с вами все в порядке???
На территории же которая сейчас относится к музею, и которая сейчас благоустроена сохранились усадебные деревья - 8 лип и 3 тополя. С ними все в порядке.
Следующее: в 2003 году у музея проводились земляные работы и работы по фундаменту. А вот в 2007-2008 году реставрировался сруб здания. Так вот опытный технолог по древесине (кстати, мореной лиственнице) определила дату его постройки – первая половина XIX века. В 1880-м году последняя владелица усадьбы М.А.Чернышева дом родительский перестраивает – и закладывает плиту с надписью.
Далее, обратили внимание на название и что? Откуда вам знать, что в 2010 году был создан реестр музеев Московской области, где мы звучим как Усадьба «Лыткарино» (Чернышевых). А домов у Чернышева в С-Петербурге было два, и в Москве один, а также в Риме дом – «Палаццо Чернышев».
Про проект «Нижняя Москва-река» это вам к НИИиПи Генплана г.Москвы наверное, как мне кажется его так и не утвердили. Или задавайте вопросы тому кто об этом докладывал. Как узнаете там все и нам расскажете тогда.
И последнее, с Обществом изучения русской усадьбы мы хорошо знакомы, не переживайте. Они были у нас в гостях. Знакомились и с нашей усадьбой и с усадьбой «Петровское» и про реставрацию мы им рассказывали, и в конференциях их участвовали.
Да, и еще, зря упражняетесь с видами виселиц – вы очень сильно удивитесь, но А.И.Чернышева рядом с ними не было. Руководил казнью совсем другой человек. Зря доверяете художественным фильмам и воспоминаниям декабристов. Те, которых сослали в Сибирь уже не присутствовали на казни и писали все уже с чужих слов, и причем все по-разному.
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+ Контакты | Реклама на сайте При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.
16 августа 2012 
5257 
18
Сделали - хорошо, не сделали - ну и ладно 
строящийся парк Чернышева (около Лыткаринского историко-краеведческого музея). 
.thumb.gif.f7d85dfe43017640509b86d19b649ddf.gif){kind=avatar}
