12 апреля на заседании правительства Московской области начальник Главного управления дорожного хозяйства (ГУДХ) Подмосковья Константин Ляшкевич сообщил о проблемах, которые возникают при ликвидации ям по обращениям жителей через портал «Добродел». По словам Ляшкевича, некоторые муниципалитеты не соблюдают согласованный регламент.
«Основной проблемой является нарушение регламента, у нас было размещено 94 ответа без согласования <…>. Размещаться ответы на портале „Добродел“ без согласования с отраслевым органом не должны. Большая часть из них — это отписки», — сказал Ляшкевич.
В число муниципалитетов, направивших ответ без согласования с ГУДХ Подмосковья, попали Истринский, Люберецкий районы, Реутов, Лыткарино и Долгопрудный.
Глава ГУДХ Подмосковья добавил, что некоторые муниципалитеты задерживают срок передачи жалоб. В их число вошли Подольск, Ленинский район и Лобня.
«Мы не можем уложиться в нормативный срок по ликвидации, когда муниципалитеты задерживают срок. На пятый-шестой день „Мосавтодор“ получает из муниципалитета обращения, когда у нас срок на ликвидацию — восемь дней. Информация по региональным дорогам должна передаваться максимум в один-два дня, чтобы мы все сроки выдерживали», — сообщил Ляшкевич.
Глава ГУДХ Московской области отметил, что этой зимой в московском регионе было меньше снега, поэтому на работы по вывозу осадков было потрачено меньше средств. «Мосавтодор» сэкономил около 120 миллионов рублей. Эти средства будут перераспределены на летний ремонт.
В марте по ямам и выбоинам на дорогах поступило 588 обращений. Около 280 жалоб касались региональных дорог, около 300 — муниципальных. Заявители подтвердили решение 115 проблем, что составляет 22% от общего числа обращений.
Комментарии |
LENIN |
174 сообщений | Отправлено 14.04.2016, 13:12 Где то тут было уже что по отпискам мы лидеры. |
| Ответить пользователю |
|
Artem.s.k |
437 сообщений | Отправлено 14.04.2016, 21:46 Город Латайдыраткарино |
| Ответить пользователю |
|
sokolov |
4 сообщений | Отправлено 16.04.2016, 03:27 Отсутствие истины в отчетах по ремонту дорог-ямы залиты,рытвины рядом оставлены-дороги как "волна".Дворы не убираются,так как гражданам из регионов не дали вид на жительство и работу,а равно-не платят соответственно,результат:ВМЕСТО ТОГО,ЧТОБЫ ИНСПЕКТИРОВАТЬ СОСТОЯНИЕ ВВЕРЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И СОСТАВЛЯТЬ ПЛАН РАБОТ,ОРГАНЫ ЖКХ СИДЯТ НА "ЗАДНИЦАХ" В ОЖИДАНИИ ЖАЛОБ И ПРИКАЗОВ СВЕРХУ-В ЭТОМ ИХ РАБОТА В СООТВЕТСТВИИ СО СЛУЖЕБНОЙ ИНСТРУКЦИЕЙ-НЕТ!НЕ ЗА ТО ПЛАТИТ НАРОД И ГОСУДАРСТВО-ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА ВВЕРЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ И !!!ЛИЧНО!!! ЕЖЕНЕДЕЛЬНО ФИИЧЕСКИ СОВЕРШАТЬ ОБХОДЫ,ЧЕГО НЕТ ГОДАМИ!!!В ЭТОМ И ЕСТЬ ПРИЧИНА БЕСПРЕДЕЛА И ПОТВОРНИЧЕСТВА КОРРУПЦИИ.РАБОТАТЬ ЗАБЫЛИ,А ПРИБЫЛЬ ЖРАТЬ-НЕТ.ФСБ СКОРО РАЗБЕРЕТСЯ.Работать нужно исходя не из жалоб,а из обязанностей,прописанных в должности!Значит-не на своих местах дармоеды!!! Граждане платят-нет причин отписываться и "переводить стрелки"-не детский сад!Увольнять всех и ставить "решал" на место "жопосидов"!!!Всех менять-ИНАЧЕ ЭТО БУДЕТ ПОСОБНИЧЕСТВО КОРРУПЦИИ И РАСХИЩЕНИЮ ФОНДОВ ГРАЖДАН РЕГИОНОВ,ПЛАТЯЩИХ НАЛОГИ.ДОЛЖНЫ-ДЕЛАЙТЕ,ИЛИ УХОДИТЕ.ОПРАВДАНИЙ НЕТ!!!НИ ОДНО ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО ЛИЧНО НЕ ВЫПОЛНИЛО СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ВВЕРЕННЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ-НОРМА??? В СУДЫ БЕЖАТЬ СООБЩЕСТВАМ ГРАЖДАН?ЛАДНО.ТОЛЬКО КТО ВЫ ЕСТЬ,ЕСЛИ НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ ЗА НАШИ НАЛОГИ??? ДА НИКТО.ЗАЧЕМ НАМ ТАКИЕ "КОМПЕТЕНТНЫЕ" " ОРГАНЫ"???ЗА НАШИ НАЛОГИ???ПИСАТЬ НУЖНО НЕ В "ДОБРОДЕЛВ",А СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ-ОТЧЕТ ЗА КАЖДУЮ КОПЕЙКУ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕН И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ-ЗА ЧТО ЗАПЛАТИЛИ-КУДА ДЕЛИСЬ ДЕНЬГИ.И ДОРОГИ,И ДВОРЫ,И ГРЯЗЬ,И БАРДАК,И БЕЗДЕЙСТВИЕ.НЕТ ХОЗЯИНА ЗДЕСЬ,ТОЛЬКО"ПИАР-ЗВЕЗДЫ" В ЭКРАН.НЕТ СОВЕСТИ.НЕТ КОНТРОЛЯ.ДА-РАЗРУХЕ.ПОЗОР!!!!!ПОЗОР!!!!!ПОЗОР!!!!"СТАЛИНА НА ТАКИХ .... НЕТ!!!!"-РЕАЛЬНЫЙ ВЫВОД.РАСПЛОДИЛИ "ОТКАТЧИКОВ-МИЛЛИОНЕРОВ".ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Ответить пользователю |
|
Brains |
25 сообщений | Отправлено 20.04.2016, 14:15 sokolov, ПЛЮС ПЛЮС ПЛЮС. Неоднократно вместе с жалобой на ДД подавал вопрос о том кто конкретно контролирует территорию города, и всякий раз тишина. Тов. Макаров по моему мнению должен быть снят с должности, т.к. постоянно не выполняет должностные обязанности. |
| Ответить пользователю |
|