Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
Foxtrot

Галицкий продал Магнит. Отжим или бизнес-маневр?

Рекомендуемые сообщения

Foxtrot   

На днях Сергей Галицкий продал свой пакет акций Магнита, около 30%, по факту, право владения и управления государственной группе ВТБ. Сам объяснил такое решение усталостью и возникшими разногласиями с инвесторами о пути дальнейшего развития компании. Продал на пике падения акций (падение началось осенью) за скромные 138 млрд рублей (годовой оборот Магнита чуть меньше 700 млрд). 

Национализация банков почти закончена, пора браться за крупный бизнес? Или, действительно, устал человек?

Что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Foxtrot   

@vadim-s честно говоря, статейка на уровне ОБС. Кто эти всемогущие бенефициары, за что сажать Галицкого, почему крупнейший в России ретейлер перешел под крыло именно государства? Одни пустые фразы.

Меж тем, официальная прибыль Магнита в 16 году составила 50 млрд. В 17м 30 и обяснение этому вполне логичное – серьезные вложения в реновацию всех магазинов, покупка нового оборудования. Кредитная нагрузка на момент продажи, по мнению аналитиков, вполне комфортная, то есть, никаких невероятных долгов у Магнита нет. Проблем с зкаоном, вроде бы, тоже. В любом случае, продаются такие вещи никак не на пике снижения стоимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

Слишком мало информации, чтобы делать выводы. Однако дело явно «с душком»....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   
51 минуту назад, Solo379 сказал:

Слишком мало информации, чтобы делать выводы. Однако дело явно «с душком»....

Есть мнение, что в топ 500 российских компаний практически не осталось компаний без участия государственного капитала. Магнит был чуть ли не последним. Еще есть мнение, что после чистки в банковском секторе после которой некоторое количество крупных банков смогло устоять  лишь путем продажи себя государству, у последнего образовалось немало денег которые теперь пойдут на скупку крупного частного бизнеса по бросовым ценам. Не могу достоверно оценить всю серьезность ситуации, но есть стойкое ощущение, что мы движемся к национализации экономики. Семимильными шагами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

Звучит логично. А смысл? “Back to the future”? Или в данном случае под «государством» подразумевается «мафиозная» верхушка? Впрочем при «советах» это так и было. И что дальше? Короче одни вопросы.... Я и говорю конкретики мало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   
4 минуты назад, Solo379 сказал:

Звучит логично. А смысл? “Back to the future”?

Да хрен знает. Может, собираемых налогов не хватает на создание "сильной страны".

5 минут назад, Solo379 сказал:

Или в данном случае под «государством» подразумевается «мафиозная» верхушка?

Думаю, нет, именно государство, как структура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

Тогда это страшно! Напоминает «коллективизацию»! Тогда это делалось вовсе не для повышения производительности, а для удобства грабежа. Вообще подобная монополия - это болото! Конкуренция - это лучшее, что есть в капитализме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tinywiny   
2 часа назад, Solo379 сказал:

Конкуренция - это лучшее, что есть в капитализме

Это во всей природе лучшее, и капитализм тут просто примазался.

 

5 часов назад, Solo379 сказал:

под «государством» подразумевается «мафиозная» верхушка? Впрочем при «советах» это так и было.

Просто все идет по спирали. В совке КПСС была именно той кастой, ради которой и создавался проект СССР (вспомним, кто были авторы геволюции, кто был до конца СССР в КПСС и кто сейчас в госструктурах).

Совершенно очевидные и элементарные вещи. А сам процесс называется "медленная варка лягушки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
2 часа назад, tinywiny сказал:

Это во всей природе лучшее, и капитализм тут просто примазался.

Ну «примазался» не совсем точное определение. Скорее «адекватно оценил и принял меры» создав «антимонопольный закон». Ну или обозначив правила игры. «Российский проект», я как то даже затрудняюсь классифицировать в принятых терминах. Интересно, вам официально объявили, что у вас за строй? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Solo379 сказал:

Интересно, вам официально объявили, что у вас за строй? 

Это в СССР строй закреплялся конституцией. А в США объявлено какой там строй? 

По теме. Вполне может быть, что государство пытается вернуть деньги.  А нам (покупателям) какая разница, кто  владелец Магнита? (Спрашиваю без сарказма).  Вот в Газпроме государство контролирует более 50 % акций. И нам это как  отозвалось?  Мне кажется, практически никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike   

Государство не способно эффективно управлять бизнесом. Роснефть и Газпром тому живые примеры. Вы поинтересуйтесь их экономическими показателями, а потом сравните их с динамикой роста цен на газ и бензин. Вот тогда и получите ответ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   
1 час назад, Настасья Филипповна сказал:

 А нам (покупателям) какая разница, кто  владелец Магнита? (Спрашиваю без сарказма).  

Например, в средней и дальней перспективе, мы теряем иностранные инвестиции, так как конкурировать на равных с государственной компанией невозможно ( по крайней мере, на нашем рынке).

добавлено 10 минут спустя
1 час назад, Настасья Филипповна сказал:

 Вот в Газпроме государство контролирует более 50 % акций. И нам это как  отозвалось?  Мне кажется, практически никак.

Мелкий и средеий бизнес из этой сферы, практически выдавлен, никто не может предложить нам бензин подешевле так как прставщик, фактически, один и наценка на АЗС минимальна. Государство контролирует цену на топливо полноностью. Последнее повышение акциза было 1 января, следующее 1 июля. По прогнозам, литр бензина в этом году поднимется до 65 рублей. И это при официальной инфляции сколько?  В 6-7 %? 

Изменено пользователем Foxtrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Foxtrot сказал:

По прогнозам, литр бензина в этом году поднимется до 65 рублей. 

Мдааа...при такой цене электрическая тарантайка становится все симпатичнее ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tinywiny   
12 часов назад, Solo379 сказал:

вам официально объявили, что у вас за строй?

В общем-то, пофиг, в каком бульоне тебя варят. Ну, назовут строй Коммунистической РозовоСоплевой Утопией, кому-то легче станет?

Обычные термИны, придуманные, опять же, сами знаете, кем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Mike сказал:

Государство не способно эффективно управлять бизнесом. Роснефть и Газпром тому живые примеры. Вы поинтересуйтесь их экономическими показателями, а потом сравните их с динамикой роста цен на газ и бензин. Вот тогда и получите ответ... 

Гы, гы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   
6 часов назад, Mike сказал:

Государство не способно эффективно управлять бизнесом. Роснефть и Газпром тому живые примеры. Вы поинтересуйтесь их экономическими показателями, а потом сравните их с динамикой роста цен на газ и бензин.

А в чем проблема-то? Выручка и объемы поставок растут. Да, чистая прибыль за посл. 2года меньше, чем была до этого.. Но это только из-за выросших операционных расходов. Ну так и них полно планов, для реализации которых надо вложить.

Цитата

 

Удельные операционные расходы на добычу углеводородов по дочерним компаниям выросли на 13,0 % год к году в результате:

приобретения ООО «Газпром нефть шельф» (Приразломное месторождение) и начала добычи на проекте Бадра;

роста расходов на Новопортовском месторождении в связи с высокими эксплуатационными затратами на стадии опытно-промышленной эксплуатации, ввода части объектов наземной инфраструктуры и организации временных схем добычи и транспортировки нефти;

ростом тарифов естественных монополий и цен на нефтесервисные услуги.

Операционные расходы на переработку нефти на НПЗ дочерних компаний выросли на 19,1 % год к году в связи с ростом объема переработки, ростом затрат на материалы, связанным с повышением качества продукции, вводом новых установок на Омском и Московском НПЗ, ремонтами, проводимыми на НПЗ Компании, и ростом тарифов естественных монополий.

Операционные расходы на переработку нефти на НПЗ совместных предприятий выросли на 27,0 % год к году в связи с ростом объема переработки, проводимыми ремонтами и ростом затрат на материалы, связанным с повышением качества продукции.

 

Чего не так-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim-s   
В 06.03.2018 в 11:25, Foxtrot сказал:

@vadim-s честно говоря, статейка на уровне ОБС. Кто эти всемогущие бенефициары, за что сажать Галицкого, почему крупнейший в России ретейлер перешел под крыло именно государства? Одни пустые фразы.

Вы бы сразу в теме написали свою позицию: "Государство всё отбирает и скоро не будет капитализма! КудОЙ катимся"...:D 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
1 час назад, vadim-s сказал:

 "Государство всё отбирает и скоро не будет капитализма! КудОЙ катимся"...:D 

А действительно, «кудОЙ»? Пончик вон «гыгыкает», он знает куда, но его направление в общем и целом устраивает....

добавлено 17 минут спустя
11 часов назад, Настасья Филипповна сказал:

Это в СССР строй закреплялся конституцией. А в США объявлено какой там строй? 

3 часа назад, tinywiny сказал:

В общем-то, пофиг, в каком бульоне тебя варят. Ну, назовут строй Коммунистической РозовоСоплевой Утопией, кому-то легче станет?

 

 

Простите, не правильно выразился!:blush: Ну конечно не буквально «официально», но все таки где то это проскакивает? В прессе, в кино, в разговорах....? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike   

Так @Пончик же не парится, откуда к нему в его НИИ (или что там) денег приехало. Кадыров верит что от Аллаха, например.

А в направлении этом ходили уже, оно ведет к перестройке, конверсии, кооперации, развалу страны, обнищанию населения и т. д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

Не думаю, что не «париться». Просто у него интерес диаметрально противоположен основной массе населения. Специфика «производства»!:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   

Пончика, полагаю, ближайшие несколько лет ждет небывалый подъем. Горячая пора, время в ускоренном темпе создавать накопления на безбедную старость и пенсионный домик где-нибудь на теплых островах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
© 2001-2016, Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.