Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Overmind

Рой, или Антибулочник

Рекомендуемые сообщения

Overmind   

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Юлия ЛАТЫНИНА, 25.01.2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Solo379   
Черт, сперва подумал - про штаты пишет, пока до фамилии не дошёл. :huh:

Интересно, что привело к такому выводу? :what:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   

Я так и не понял автора - к чему .. статейка???

Рассказать нам как в России худо?

Ну, дык мы народ, информированный и сами все видим ...

Короче - обычная пустышка коих на просторах инета море ...

--------------------

В одном согласен с автором - "Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все в статье ИМХО автора. Ну хочется ему себя зад..отой по жизни ощущать - дело хозяйское :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
Все в статье ИМХО автора. Ну хочется ему себя зад..отой по жизни ощущать - дело хозяйское :D

Скорее очередной авторский выпендреж с претензией на анализ системы ... :)

Изменено пользователем Evgen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
Скорее очередной авторский выпендреж с претензией на анализ системы ... :)

А на самом деле все не так? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
А на самом деле все не так? :huh:

А на самом деле ... рыдания по России подобных писак ... ничего не несут!

Очередной пук и желание засветиться ....

Проблем же в стране хватает.. кто спорит? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на самом деле ... рыдания по России подобных писак ... ничего не несут!

Очередной пук и желание засветиться ....

Проблем же в стране хватает.. кто спорит? :huh:

+1024! И в фидо эту хрень обсуждают..тоже мне, секрет Полишинеля выдали :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike   

В коллекцию стенаний

Холопское сословие" может валить отсюда, границы открыты!

"Чинушный" и ментовский беспредел уже достали всех. Люди в России, конечно, покорные, конечно, терпеливые и уж конечно, выносливые. Но даже такой "породе" человечества рано или поздно захочется послать "борцов за народное счастье" к праматери истории. Сейчас после стольких "жирных", "стабильных" и весьма дебильных, с точки зрения развития, лет "сплошного веселья" некоторые стали задумываться, а стоит ли дальше здесь жить, связывать судьбу своих детей, внуков с этой страной, стоит ли вообще бороться против системы, которая после краха СССР нисколечко не изменилась?

На подобные рассуждения мне скажут, а кто нас там ждет? Ответ очевиден – никто. Там, безусловно, хватает своих, доморощенных граждан, но есть одно принципиальное отличие. Сейчас меня заклеймят позором, но я давно хотел высказать следующее соображение. Россия - страна, в которой все против человека: климат, условия ведения бизнеса, медицина, которой нет, образование, которое не дает необходимых знаний. Этот список каждый из вас может продолжить. И, пожалуй, самое главное - в России нет ПЕРСПЕКТИВЫ для обычного человека. Конечно, ты можешь пробивать своим лбом чинушные стены, пытаться в судебном порядке отстаивать свои права на нормальную жизнь, но все это дорога в никуда.

Когда высокопоставленный народный избранник открыто в моем эфире говорит о том, что бюрократия стала в современной России "движущей силой стабилизации", мне хочется выть от безысходности. Они даже не скрывают своего ущербного мышления, они, эти власть предержащие, даже не пытаются сделать вид, что инициативные граждане для России являются чем-то ценным и необходимым. И тогда ЦВЕТ НАЦИИ начинает свою модернизацию, они пакуют чемоданы и сваливают в страны "загнивающего" Запада.

Честно скажу, я не понимаю, зачем мы пытаемся придумать свой, отличный от всего остального мира, путь развития. Есть основополагающие принципы: свобода и права личности, свобода слова, рыночная либеральная экономика, поощрение частной инициативы и т.д. т.п. У нас ничего подобного в стране НЕТ. Почему? Зачем нам нужны те, кто нас с вами презирает, кто считает, что они хозяева судьбы, а все остальные НИКТО и звать НИКАК!

Поэтому, когда я слышу, что люди собираются уехать или уже это сделали, искренне радуюсь за них. Жизнь у нас одна и надо прожить ее достойно, чтобы не было стыдно перед детьми и внуками. Мне могут ответить русской пословицей: "Где родился, там и пригодился", но в том-то и дело, что ну НЕ НУЖНЫ МЫ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ, обойдется она без "молодых, да ранних", к тому же еще, и инициативных. "Холопское сословие" может валить отсюда, границы открыты!

Может быть, я не прав, поэтому готов выслушать ваши мнения. Может быть, с кем-то и соглашусь, если мне приведут хотя бы пару аргументов за то, чтобы остаться, а не свалить из страны "всеобщего счастья".

Да, сразу скажу тем, кто попытается меня обвинить в отсутствии патриотизма - это не так. Я очень люблю Россию, но я терпеть не могу наше соглашательство с теми, кто в столице Великобритании построит русский "Лондонград", население которого уже перевалило за 300 тысяч. Кто здесь под камеры рассуждает о величии страны, а внучков посылает за бугор в надежде, что они там останутся. Посмотрите на расписание рейсов Москва – Лондон, например в пятницу и обратно в воскресенье, вам все станет ясно.

Модернизация, которую объявил президент России, может быть глобальной, а может быть личной. Так вот, если обычный человек не видит перспективы в первом варианте, то он начинает воплощать в жизнь второй, собирать манатки и рисковать, рисковать всем, но уже там, где потенциально у него будет возможность себя реализовать.

PS. В современной России СОВОК все еще жив. Крайне редко бываю в магазинах, но в минувшие выходные супруга, очень занятый, в противоположность мне, человек, занимается воспитанием наших троих дочерей, попросила для них купить сок и минеральную воду. Я как "умный Вася", пошел в ближайший супермаркет, настроение было великолепное, солнышко светило, по морозцу пробежался, сразу скажу, после настроение было просто поганое. Да, ассортимент в магазине был неплохой, выбрал сок, пошел рассчитываться в кассу, правда, из семи стоек работали только две, ну да ладно, кризис же на дворе. Рассчитался, получил сдачу и чек, и уж не помню, что меня дернуло в него посмотреть, но увиденное обескуражило. С меня взяли деньги за четыре пачки сока, в то время как на кассе, я еще не успел собрать покупки в пакет, лежало только три. На мой вопрос, почему с меня взяли больше, был потрясающий ответ: "А куда вы дели четвертую пачку?" Я был в шоке от той наглости, которая веяла от работника торговли. Она не посчитала нужным извиниться, с томной "миной" и брезгливостью на лице, дескать, какой мелочный, полтинник "бедной" женщине не дал заработать, она вернула мне деньги, и, как ни в чем не бывало, продолжила свою "работу". Скажете, не стоит обращать внимание на таких людей, но из подобных "мелочей" и состоит вся жизнь. Здесь не заметил, здесь дал на "лапу", там промолчал, в итоге правы те, кто решил с этим покончить. ЖИТЬ-ТО ХОЧЕТСЯ ДОСТОЙНО!

PPS. "Уехать или остаться - вот в чем вопрос. Грозит ли России массовый исход "перспективных" граждан?"

Этой теме я посвящаю час своего эфира во вторник, 26 января, с 19 до 20 часов. Присоединяйтесь к нашему разговору с Дмитрием Андреевым (журнал "Политический класс"); Никитой Покровским (ГУ-ВШЭ) и Павлом Данилиным (Фонд эффективной политики)!

finam.fm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   
Ну хочется ему себя зад..отой по жизни ощущать

Латынина задрот?

Скорее очередной авторский выпендреж

желание засветиться

с чего ты взял? это ее обычная журналистская работа. кто-то ведет мосты с ВовПу,кто-то пишет подобные статьи.

Проблем же в стране хватает

и что? эта статья родила еще одну?

а писать о них незачем - типа и так все про все знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Латынина задрот?

с чего ты взял? это ее обычная журналистская работа. кто-то ведет мосты с ВовПу,кто-то пишет подобные статьи.

Я с ней лично не знаком.

Человек сам определяет свое отношение к ситуации.

У нее позиция зад..оты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   

я таки понимаю, что все, кто разделяют эту позицию тоже задроты?

поясни, плиз, что по твоей терминологии есть задрот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   
я таки понимаю, что все, кто разделяют эту позицию тоже задроты?

поясни, плиз, что по твоей терминологии есть задрот.

насколько я понял Кайфолома, он не хочет ощущать себя на месте "булочника".

А в статье, автор сразу подсознательно ставит себя именно на место "булочника", вместо правильного (по его мнению) для нашей страны места мародера.

Автор также, подсознательно пропагандирует смирение с таким положением вещей, бессмысленность сопротивления и внушает свое бессилие своему читателю.

з.ы.

а уникальность нашей нации отнюдь не в том о чём говорит автор:

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

А именно в силе воли, в выживаемости на Руси очень мало было времени, когда не было войн (чтоб хотя бы одна не велась), а эволюция в большинстве случаев толкается войнами. У нас нация всеобъемлющего духа и стойкости, а на Западе сплошной материализм.

Изменено пользователем Dust

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   
правильного (по его мнению) для нашей страны места мародера.

Автор также, подсознательно пропагандирует смирение с таким положением вещей, бессмысленность сопротивления и внушает свое бессилие своему читателю.

:o однако, какая богатая фантазия))))

где ты это вычитал????

ты хоть раз послушай Юлю в живую. какая там пропаганда смирения. напалм...

У нас нация всеобъемлющего духа и стойкости, а на Западе сплошной материализм.

и?

типа нам это позволяет стойко переносить тяготы нашего бытия вчера, сегодня и завтра, т.е. всегда...)))) не жили хорошо и не хрен начинать, лишь бы не было войны.

п.с.

если по-твоему войны - двигатель эволюции, а Россия постоянно воевала, то "где деньги, Зин?"

Изменено пользователем Avraam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я таки понимаю, что все, кто разделяют эту позицию тоже задроты?

поясни, плиз, что по твоей терминологии есть задрот.

Задрот = жертва обстоятельств, неспособный извлечь из ситуации пользу.

Человек, который все время жалуется на обстоятельства, собственно расписывается в собственном задротстве.

ИМХО в любой ситуации есть позитивные моменты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   
Задрот = жертва обстоятельств, неспособный извлечь из ситуации пользу.

с чего ты взял, что Латынина на что-то жалуется? она в шоколаде. просто такой взгляд на ситуацию, причем далеко не единичный. я, например, тоже разделяю ее позицию и тоже собственно ни на что не жалуюсь. так что, будь добр, задротов забирай себе в зад, ибо не по адресу.

Изменено пользователем Avraam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   
1. :o однако, какая богатая фантазия))))

2. где ты это вычитал????

3. и?

4. типа нам это позволяет стойко переносить тяготы нашего бытия вчера, сегодня и завтра, т.е. всегда...)))) не жили хорошо и не хрен начинать, лишь бы не было войны.

п.с.

если по-твоему войны - двигатель эволюции, а Россия постоянно воевала, то "где деньги, Зин?"

1. не жалуюсь))

2. да везде))) мнение о "задротстве" также посетило меня по прочтении.

3. Ну эт так слову - "с чем не согласен в тексте"

4.)))) нееее вот тут, как раз я всегда грил, что человек сам кузнец своего, но у нас слишком многие привыкли, что их будут как при совке за уши тянуть. А сами делать ничё не хотят. А НАДО ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ к своему счастью, а не ток говорить о своей тяжелой судьбе.

с чего ты взял, что Латынина на что-то жалуется? она в шоколаде. просто такой взгляд на ситуацию, причем далеко не единичный. я, например, тоже разделяю ее позицию и тоже собственно ни на что не жалуюсь.

я тож поддерживаю выше описанный взгляд, но способ его изложения именно - жалоба)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   
способ его изложения

ну на вкус и цвет)))

повторюсь: послушай в живую на Эхе. иллюзия слезливости и нытья исчезнет.

А НАДО ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ к своему счастью, а не ток говорить о своей тяжелой судьбе.

так вот и Юля о том же.

речь о том, что у нас на каждого булочника всегда находится 10 мародеров.

в нормальных обществах булочник конкурирует с булочником, а не вынужден отбиваться от мародеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SenatoR   

В статье все свалено в кучу. И экономика, и ментовской беспредел, и тоталитарные режимы...И все это притянуто за уши к непонятному слову "рой". Ну да, нашла Латынина красивую метафору - "рой". Ну и чо...А что делать-то?

В этом смысле согласен с Кайфоломом - автор сам себя ставит в позицию если не "терпилы", то борца с ветряными мельницами. Ну не будет у нас общества "булочников", не будет! Это где-нить в небольших странах типа Австрии или Швеции такое прокатит, но не на 10 часовых поясах необъятной России. ИМХО.

Изменено пользователем SenatoR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
так что, будь добр, задротов забирай себе в зад, ибо не по адресу.

опять вотка кончилась? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
Латынина задрот?

с чего ты взял? это ее обычная журналистская работа. кто-то ведет мосты с ВовПу,кто-то пишет подобные статьи.

и что? эта статья родила еще одну?

а писать о них незачем - типа и так все про все знаем.

Признаться не знаю задрот или нет но то что это работа за которое платят реальное бабло - точно!

Именно по этому и плодятся подобные статейки ... Да и с чего бы им быть иначе?

Идет соревнование .. кто круче польет Россию помоями и деньжат с этого снимет!

... У нас нация всеобъемлющего духа и стойкости, а на Западе сплошной материализм.

+

... типа нам это позволяет стойко переносить тяготы нашего бытия вчера, сегодня и завтра, т.е. всегда...)))) не жили хорошо и не хрен начинать, лишь бы не было войны.

Ну в целом ... все верно! Когда в России по другому было? :)

с чего ты взял, что Латынина на что-то жалуется? она в шоколаде. просто такой взгляд на ситуацию, причем далеко не единичный. я, например, тоже разделяю ее позицию и тоже собственно ни на что не жалуюсь.

Про шоколад ты сам сказал! :D

Позицию ее не разделяю! Если она вообще у нее есть ..............................

... речь о том, что у нас на каждого булочника всегда находится 10 мародеров.

в нормальных обществах булочник конкурирует с булочником, а не вынужден отбиваться от мародеров.

Че только у нас? :D

--------------

Обычная практика .. везде!

... автор сам себя ставит в позицию если не "терпилы", то борца с ветряными мельницами. Ну не будет у нас общества "булочников", не будет! Это где-нить в небольших странах типа Австрии или Швеции такое прокатит, но не на 10 часовых поясах необъятной России. ИМХО.

+

Изменено пользователем Evgen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   
опять вотка кончилась?

никак нет, задрота забери))))

по-твоему, все недовольные - это по жизни лузеры. много ты видел среди успешных знакомых любителей нынешней власти?

Идет соревнование

глюков гоняешь?

Обычная практика .. везде!

везде - где?

но не на 10 часовых поясах

ога. типа нам не светит ничто и никогда.

убогая моралька.

сейчас нам их сократят, и заживем щастливо. :D

пусть у нас будет 8, в США - 4, так и быть согласен на 1/2 американского уровня жизни

Изменено пользователем Avraam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иля   

Avraamа водкой не пои, дай поспорить за какуюнить херь псевдополитическую... то за сталина, теперь за хлебопеков..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   

Иля, не подзуживай, некошерно))))

ну да, по большому счету очередной спровоцированный холивар.

привел Овермайнд статейку, почитали б и дальше пошли. что в ней не то написано? все точно так и обстоит.

так нет, надо было всякую хрень писать: а зачем это она написла, да она задрот, да это выпендреж, да она продалась и прочий бред. если вам впервые попалось на глаза творчество этой журналистки,это ровным счетом еще не повод навешивать свои идиотские ярлыки.

как не певец дифирамбов, так задрот или продажная сволочь. противно. все тут такие ура-патриоты - куда только деваться.

только чо-та кого ни спроси - никто за ЕдРу не голосовал.

я честно ходил мимо, пока Кайфолом с Евгеном не начал нести откровенную чернуху.

при этом они прекрасно понимают что все о чем пишет Латынина, имеет место и им точно так же все это не нравится.

ну охота вам сидеть по гаражам - сидите себе на здоровье. только не надо обсирать тех, кому не пофиг, и кто об этом открыто заявляет. ну точь в точь как в Крыловской "Свинье под дубом".

Евген, Кайфолом - ты б сейчас имел эту работу, не будь в стране хоть какого-то свободного предпринимательства? Сидели бы на свои 120-150 инженерских на 6-ти метровой кухне в хрущевке и радовались добытой в боях чайной колбасе. Плохое быстро забывается.

Изменено пользователем Avraam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
© 2001-2016, Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.