zooexotic Жалоба Опубликовано 27 июля, 2008 Объявляется заочная интернетГруппа компаний ВЭЛЛKOMДоступ в сеть Интeрнeт, кабельное ТВ, компьютерный сервис, монтаж слаботочных сетей(495) 981-4420-конференция нового председателя РОДП "Яблоко" Сергея Сергеевича Митрохина. В этой теме ссылка вы можете задать свой вопрос. Ориентировочная согласованная дата ответов - 4 августа 2008 года. Ответы будут опубликованы на этом форуме. Соблюдение правил форума обязательно. Если есть трудности с размещением вопроса на форуме, его можно прислать по e-mail-у: s.mitrokhin@gmail.com Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dr.Bormental Жалоба Опубликовано 27 июля, 2008 Мда. Вот и метод своей популяризации среди молодого населения. Пенсионеров видимо слишком мало. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 27 июля, 2008 Dr.Bormental, а что не так? или популяризировать можно только ЕР? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 27 июля, 2008 "Куда Гришку дели? Ироды!" © Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 28 июля, 2008 Да вопросы-то простейшие: 1. Чего вы хотите для нас 2.Чего вы хотите для себя 3.Как все это собираетесь делать. Вся фишка в том, что ни когда ни кто из политиков не ответит на эти вопросы правду. Это просто невозможно в принципе, иначе они не были бы политиками, а были б они буддами. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dr.Bormental Жалоба Опубликовано 28 июля, 2008 Dr.Bormental, а что не так? или популяризировать можно только ЕР? Да нет, от чего же. ПлюрализЬм политический все-таки. Но я про Да вопросы-то простейшие: 1. Чего вы хотите для нас 2.Чего вы хотите для себя 3.Как все это собираетесь делать. Вся фишка в том, что ни когда ни кто из политиков не ответит на эти вопросы правду. Это просто невозможно в принципе, иначе они не были бы политиками, а были б они буддами. говорю Оно, конечно, всё неплохо. А суть проста - привлечение потенциальных избирателей. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 28 июля, 2008 Dr.Bormental, 1. Чего вы хотите для нас 2.Чего вы хотите для себя по мне так вполне нормальные вопросы. в общем-то не вижу преград отвечать на них неискренне... но это всё лирика. учитывая наши выборные реалии, одного убеждения избирателей будет недостаточно.. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 28 июля, 2008 Потому, что для нас - "...совместный труд на мою пользу...", а для себя - "...что б у нас все было, и нам за это ни чего не было ...". Это фундамент политики. Основная цель любой полит."элиты" (ненавижу это слово, отдает животноводством и, где-то даже, скотоложеством). Причем, в любой стране - в авторитарной, демократической, у нас, в штатах, в европах - где угодно. И в этой связи, демократия - искусство манипуляции, т.е. искусство так построить людей. что б они делали невыгодные для себя вещи с удовольствием (выгодные они сделают и сами, без всякой демократии). Поэтому, объяснять, как ребята на самом деле станут окучивать электорат (или, в случае их выборов, население в общероссийском масштабе) им просто невыгодно. Вместо реальных целей и задач будет представлено нечто удобоворимое, с которым не согласиться будет трудно. Вот например, если взять всякие словеса едра, можно даже получить впечатление, что это группа отличных ребят, пыхтя, отдувающихся за наши интересы и так за них радеющие, что ажно пинжак заворачивается. Но так ли это? Естественно, нет. Я, к сожалению, сомневаюсь, что "Яблоко" далеко от них уйдет в случчего. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 Вот например, если взять всякие словеса едра, можно даже получить впечатление, что это группа отличных ребят, пыхтя, отдувающихся за наши интересы и так за них радеющие, что ажно пинжак заворачивается. Но так ли это? Я, к сожалению, сомневаюсь, что "Яблоко" далеко от них уйдет в случчего. считаешь, не стоит и пробовать? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Я считаю, что вопросы должны быть максимально неприятные но точные (без перехода на личности). Надо ориентироваться не столько на ответ, сколько на реакцию отвечающего - правды-то он все одно не скажет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 согласен, но через форум реакцию хрен поймёшь..)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Я считаю, что вопросы должны быть максимально неприятные но точные (без перехода на личности). Надо ориентироваться не столько на ответ, сколько на реакцию отвечающего - правды-то он все одно не скажет. Примерно - а кто Вас ребята финансирует? И - бухгалтерскую отчетность в студию ... Или мягче - сколько богатеньких в Вашей партии? Поименно плз! ---------------- Нам же по ящику твердят что ВСЕ должно быть прозрачно ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Хэ, тут главный вопрос - а что вы обещали им за то, что они вам лавэ притаранили. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Хэ, тут главный вопрос - а что вы обещали им за то, что они вам лавэ притаранили. Ну это совсем в лобешник! Тут они и спеклись! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 31 июля, 2008 А вот мне интересно, они сами-то верят тому, что говорят (я про политиков)? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 31 июля, 2008 (изменено) Конечно нет. В демократическом обществе истинные цели всегда скрыты - другого выхода нет. Цели государства и цели людей очень редко совпадают, а уж методы их достижения - практически ни когда. Но если при насильственных режимах скравыть цели нет смысла, то при демократии это необходимо, поскольку, могут не понять и сместить. Се la vi. Изменено 31 июля, 2008 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dr.Bormental Жалоба Опубликовано 31 июля, 2008 Да истинные цели скрыты всегда. Назовите хоть один режим, когда открыто утверждалось, что все для блага одного человека или группы лиц. нет такого - все так или иначе "действуют во благо народа". Иногда искренне веря, что действия правильные, иногда заведомо только себе во благо. И тут цель оправдывает средства. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 31 июля, 2008 Ну вот не живется человечеству нормально ... Сплошной обман и замануха! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 31 июля, 2008 Именно. Станете Президентом - займетесь тем же самым. ("...Будете у нас на Колыме...") Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 31 июля, 2008 Станете Президентом есть шанс?)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 1 августа, 2008 А что, очень хочется? Если очень-очень хочется, то, несомненно, есть. Начать, естественно, надо с вступления в едро. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 1 августа, 2008 (изменено) Именно. Станете Президентом - займетесь тем же самым. ("...Будете у нас на Колыме...") Не Пончик мне лично энтого не надо ... Энтого дерьма я нахлебался в молодости достаточно ... Да и на своем месте я ... Чего может быть в жизни лучше? ----------- От Колымы у нас никто не застрахован ... Так что может там и встретимся ... есть шанс?)) Наша страна это - Поле Чудес - все могет быть! Изменено 1 августа, 2008 пользователем Evgen Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 2 августа, 2008 Конечно нет. В демократическом обществе истинные цели всегда скрыты - другого выхода нет. Цели государства и цели людей очень редко совпадают, а уж методы их достижения - практически ни когда. Но если при насильственных режимах скравыть цели нет смысла, то при демократии это необходимо, поскольку, могут не понять и сместить. Се la vi. Тогда я не вижу принципиальной разницы между Яблоком и ЕдРом. И те, и другие, и все прочие всего-навсего корыстолюбивые обманщики и лицемеры. А так хочется чего-нибудь белого и пушистого. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 2 августа, 2008 Это близко к реальности. Практически, все это одно и то же унылое говно. Однако, в ньюансах возможны различия. Личные интересы руководящих членами партии могут несколько совпадать с Вашими или моими. Например, необходимость скорейшего оформления земли всякими околоедерными буграми привели к выходу т.н. "дачной амнистии", которая будет выгодна и, например, мне (если, ее, конечно, не опошлят на местах, как это часто случается). Потому я и сформулировал свои вопросы выше таким образом. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 3 августа, 2008 Ой, Пончик! Чегой-то я сомневаюсь, что тебе будет что-то выгодно. Они ведь так повернут, что на обёртка будет красивой, а внутри полная тухлятина, типа закона о компенсациях льгот. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты