Взгляд со стороны

[Пончик]

Нда. Попалась надысь тут статейка.

ссылка

Правда, для нас это еще ни чего не значит.

ссылка

Но взгляд американца на свои проблемы любопытен.

Изменено 29 мая, 2008 пользователем e_man
название темы

[Сволочь]

Очередной замер пиписонами? Только теперь у кого меньше.

Страной надо гордиться, причем тем хорошим что в ней есть. Орать МЫ ГОВНО - может любое подключенное к инету чмо, благо накопать "фактиков" займет полчаса времени.

[Solo379]

Орать МЫ ГОВНО - может любое подключенное к инету чмо,

Согласен! Тем более что мнение этого "американца", скорее всего бывшего совка, вовсе не отражает мнение американцев. Им подобный бред и в голову не придет. А те как были шакалами, так и остались!

[Пончик]

Т.е. мнение б. совка из америки - правильно, а мнение натурального американа (а Эймс, родился и вырос и работал в Штатах, а сюда приехал как корреспондент), приехавшего из америки 15 лет назад - фуфло?

Вы неправы. Почитайте его статейки, он интересно пишет. Он еще не разучился смотреть на Россию как иностранец, но уже может взглянуть и на Штаты как таковой. Это неплохо, нам не хватает отрешенного взгляда.

Я понимаю, "моя страна неправА, но это моя страна".

Однако, страна правА от этого не делается.

Я привел эту статью вовсе не для того, что б мерится позорами - модер ни хрена не понял, зачем я их здесь выложил. Заголовок темы к самой теме отношения не имеет

Просто, мне хотелось бы, что бы те, кто считает, что Штаты всегда правы заткнулись и глянули на себя со стороны, что они защищают.

Для того же я привел и вторую статейку - наши, типа, патриоты достали не меньше. Они такие же идиоты, как Буш - он 2 разА посмотрел фильму "Три короля" и решил, что иракцы его ждут. А еще он видел 3-го Рэмбу.

Наши патриоты то же, видно, посмотрели этого, как его...по Московскому каналу по субботам канает. И мозжечек работает у них ни чуть не лучше, просто у американских патриотов - от жира, а у наших - от зависти.

Вообще-то, я бы наверное теперь назвал эту тему "Смотри, куда прешь".

Изменено 29 мая, 2008 пользователем Пончик

[e_man]

Пончик, ну уж извини, первое название было вообще ни о чём.

и его я поменял как раз из таких соображений:

Просто, мне хотелось бы, что бы те, кто считает, что Штаты всегда правы, заткнулись и глянули на себя со стороны, что они защищают.

Для того же я привел и вторую статейку - наши, типа, патриоты достали не меньше.

просто на мой взгляд это позор))

возможно я неправ, и внёс личные эмоции в имя топика. исправляю на более нейтральное.

[Solo379]

Т.е. мнение б. совка из америки - правильно, а мнение натурального американа (а Эймс, родился и вырос и работал в Штатах, а сюда приехал как корреспондент), приехавшего из америки 15 лет назад - фуфло?

Извини Пончик, я до конца не дочитал, меня после 10ти строчек затошнило... Кстати если под "б совком", ты имеешь в виду меня, то у нас с тобой разное понимание этого термина, т.к я "совком" практически никогда не был.

Да и не свое мнение я высказываю, а мнение тех американцев, с кем мне приходилось пересекатся. А по роду моей деятельности, это не мало и из разных регионов. Пойми правильно, я не защищаю и не обвиняю, просто констатирую факт так как знаю.

P.S.А вот то что шакал, это мое мнение, не "б совка", а "б жителя империи" знакомого с этой категорией не по наслышке!

[Сволочь]

скорее всего бывшего совка

Да нет. Слишком много cultural references.

[Импульс]

а что за издание "зэ игзайл? что-то типа нашей газеты "Жизнь"? только в более жестком варианте, судя по остальным заметкам.

статья ни о чем. можно взять любую страну и накопать о ней 20 подобных контрофактов. а чуваки, которые на чужбине пишут о своей родине такое гуано, уважения не вызывают. реально попахивает жидовской душенкой. марк он и есть марк.

кстати, Соло, а что азиаты в Америке и правда считаются "расой больших надежд"? а Картер, лауреат нобелевки, - позором нации?

[Evgen]

Наверное узко мыслю -

Мне признаться пофиг как там в Америке и кто что у них там говорит ... своих хлопот хватает.

Знаю одно - стремящихся уехать туда несравненно больше чем желающих вернуться обратно.

Следовательно - не так уж и плохо - ТАМ!

-------------

Потенциал Америки велик и соответственно потенциалу проводится внешняя политика - агрессивная!

Игра мускулами и давление на более слабых в этом случае просто закономерность. Так было и так будет!

-------------

И последнее ... Отношусь к Американцам - никак! Ну есть они и есть! Не вижу причин перед ними шапку ломать ... С другой стороны неплохо бы у них и поучиться кой чему - хотя бы для того чтобы уехавшие туда захотели вернуться обратно ...

[Solo379]

кстати, Соло, а что азиаты в Америке и правда считаются "расой больших надежд"? а Картер, лауреат нобелевки, - позором нации?

Я честно говоря сильно не вникал, как Евген говорит;-своих хлопот хватает! Но Картера часто используют как пример;- "Не было хуже, со времен Картера".

А "азиаты" здесь очень хорошо стоят, бизнес, хайтех... Вон в моем городе даже мэром корейца выбрали, а некоторые районы сплошь Индия... Впрочем народ они работящий и не буйный. Водители правда отвратительные....

[Пончик]

Господа, прошу прощения, если кого-то задел лично - право-слово не хотел.

У e_man'а прошу прощение за отповедь "модеру" - я, правду говорить, не очень смотрю, кто модерирует и меня несколько покоробила несообразность заголовка и мысли, коию я пытался донести. Тут я несколько погорячился.

Уважаемый Solo, я как раз Вас и не считаю "б. совком", это несколько ироничное название относится, скорее к некоторым субъектам - к счастью, на нашем форуме таких нет - которые, возможно, издали (как они сами говорят) поливают жидким поносом все что здесь было, есть и будет, подавая это под соусом "авторитаризма" "кровавой гебни" и пр. К Вам это, к счастью, совершенно не относится.

Извини Пончик, я до конца не дочитал, меня после 10ти строчек затошнило... Кстати если под "б совком", ты имеешь в виду меня, то у нас с тобой разное понимание этого термина, т.к я "совком" практически никогда не был.

А почему? Что привело Вас к такому отвращению? Это неправда или Вам отвратительна форма?

статья ни о чем. можно взять любую страну и накопать о ней 20 подобных контрофактов. а чуваки, которые на чужбине пишут о своей родине такое гуано, уважения не вызывают. реально попахивает жидовской душенкой. марк он и есть марк.

Конечно можно.

Об этом и речь.

Например, из той же помойки: ссылка

[Solo379]

Это неправда или Вам отвратительна форма?

И то и другое!

А самое главное, этот тип "людей", вызывает у меня неосознанную ненависть, или скорее отвращение!

Пойми меня правильно, это не потому что он думает не так как я, а потому, что его мнение, коньюнктура чистой воды! Таким все равно кого продавать, было бы выгодно. Ну может еще правда больной быть, параноик, но все равно мне его мнение ни к чему, так как по моему понятию, у него его нет!

Несколько путанно изложил, но думаю поймешь...

[Пончик]

Насчет коньюнктуры - Вы, натурально, неправы.

Коньюнктура, это "The Washington Post ", "The Economist", "The Guardian" и т.д.

Вот где маинстрим, а Эймс ссыт против ветра. Его и здесь, видно, не любят - разрушает мечты наших демократов. Но в общем-то - хрен с ним.

Просто, не все золото, что блестит.

Изменено 2 июня, 2008 пользователем Пончик

[Импульс]

а Эймс ссыт против ветра. Его и здесь, видно, не любят - разрушает мечты наших демократов. Но в общем-то - хрен с ним.

его здесь не то чтобы не любят, до него просто никому нет дела. от того, что он "ссыт против ветра" в своей какой-то околожелтой газетенке, нашим "демократам" ни холодно, ни жарко. не тот масштаб.

[Mephissto]

Ты хочешь сказать что у наших "демократов" есть масштаб?

[Импульс]

я о масштабе журналиста.

[Solo379]

а Эймс ссыт против ветра.

И такое бывает... Сам такой, "негативный ребенок"! Но так он же еще и против реальности "ссыт"...

[Overmind]

И такое бывает... Сам такой, "негативный ребенок"! Но так он же еще и против реальности "ссыт"...

Solo, не стоит требовать слишком многого от обычного эпикурейца. Парень наслаждается жизнью и эпатажем.