Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Fitilь

Джордж - ты ср@ный ковбой

Рекомендуемые сообщения

Блин да не выбирают никого. Просто в США олигархическая система старше чем в России, вот и проталкивают своих представителей. А пипл.... пипл хавает.

ура!

надоело втирать уже, что кто-то кого-то выбирает - это миф!

Сволочь, давай, я в тебя верю! :ok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgen   
ура!

надоело втирать уже, что кто-то кого-то выбирает - это миф!

Сволочь, давай, я в тебя верю! :ok:

Ну а чего ему не верить если это правда ... :)

Все как везде - алигархи выбирают себе смотрящего ...

------------------------

И потом я уже давно писал - Россия опять будет для америкосов потенциальный противник ... (об этом уже было завление их вояк) ...

Ну а далее - враг №1 .... Все возвращается на круги своя ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Угадаем с трех раз-для кого?

Я думаю - для зулусов, совсем негодяи распоясались. Или индусы вдруг задумают массово по Гангу сплавиться к нам через балканский пролив.... да мало ли что.

Мы же не собираемся воевать.

Мы вообще розовые и пушистые.

"Добро должно быть с кулаками, автоматом и большим х*ем" - из Пелевина кажись :).

ну только конкретного перечня стран ВВП не указал...

Не, фишка в том что он сазал "ЛЮБОГО кто... бла бла бла....". Например если гипотетически у Жоржа поедет крыша и он будет готов развязать войну, то опять таки гипотетически его могут устранить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВВП всё сказал. Он сказал (не прямая цитата а вольный пересказ): Вот строят ПРО. Мы могли бы пойти по пути наращивания военного потенциала что массой ПРО преодолеть. Но мы пойдём качеством, у нас будут ракеты, которые ПРО будут просто проскакивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

По моему никакой речи о войне не шло, просто отмечена вероятность угрозы!

Ну а как еще можно расценивать страну, с огромным ядерным потенциалом и

полностью дестабилизированную политически и экономически? :huh:

Может американцы и "тупые", :P но не настолько же! :what:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
По моему никакой речи о войне не шло, просто отмечена вероятность угрозы!

Ну а как еще можно расценивать страну, с огромным ядерным потенциалом и

полностью дестабилизированную политически и экономически? :huh:

Может американцы и "тупые", :P но не настолько же! :what:

Да ясен пень что войны им не нужно ...

Нужна доктрина для развода на бабки своего народа ... и отвлечение оного от насущных проблем в собственной стране ...

Короче - необходимо пугало! В роли пугало лучше всего подходит Россия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы вообще розовые и пушистые.

"Добро должно быть с кулаками, автоматом и большим х*ем" - из Пелевина кажись

Передергиваешь, Сволочь, передергиваешь. Цитируешь-цитируй все.

Я ж говорю-война между ними и нами-взаимное самоубийство, поскольку и у них и у нас по нескольку тысяч ЯЗ. Тут ни какие сухопутные силы ни в чем не помогут. С таким же успехом они могли бы набрать дополнительные силы полиции, для наведения у нас порядка. Или дополнительных сил оленеводов. Один хрен.

Вся эта пехота не про нас назначена, нам только дают понять, что сказки кончены и мы будем учтены в их доктрине.

Теперь еще раз тот же вопрос - против кого мы все эти годы сохраняли такое кол-во ракет, если не опасались войны со штатами? Вообще, кто ни будь понимает зачем нам столько ракет? Так я объясню: в ядерном планировании есть такое понятие как обезоруживающий удар это удар по средствам доставки ЯЗ для предотвращения ответного удара. Собственно, полагаю большинство ЯЗ и у нас и у американцев предназначено для этого. Поэтому так важен паритет.

Поскольку ни у одной страны, кроме штатов, нет нескольких тысяч носителей, то все это время, как и при сов. власти, мы были готовы к войне именно с ними и ни с кем другим (вернее, и с другими, заодно).

Поэтому-заявление предназначено для нас, а пехота-полагаю либо для ближнего востока, либо для латиносов, а скорее всего-для тех и других, по обстоятельствам.

Кстати, полагаю, с их стороны мы отъявленные сволочи, раз собираемся (мы же разрабатываем новые ракеты, не так ли?) уничтожить такую замечательную страну, такую великую культуру как США.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Передергиваешь, Сволочь, передергиваешь. Цитируешь-цитируй все.

Пончик, это стёб был :).

Я ж говорю-война между ними и нами-взаимное самоубийство

Война меду Россией и США возможна только в режиме апокалипсиса. Захватить чужие территории через океан при приблизительно одинаковом уровне развития - невозможно (я уже упоминал Ирак). Пешкодралить же по выжженой пустыне - чего ради?

Это получится как в небезызвестном фильме:

- А почему они вас транклюкировали?

-Да потому что мы их первыми не успели.

В истории США война была всегда. Чуть ли не при каждом президенте. Начиная с вырезания индейцев (по некоторым данным сократили их численность на 6.000.000 человек), заканчивая Ираком (в котором они замечательно завязли).

Являемся ли мы для США "осью зла"?

Вроде как и нет, ибо нам СШАшные ресурсы вроде как не впились.

А с другой стороны вроде как и да, ибо располагаем ядерым оружием.

З.Ы. Если начнется война м-ду США и Россией - это будет последняя война в истории человечества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
... Поэтому так важен паритет.

Поскольку ни у одной страны, кроме штатов, нет нескольких тысяч носителей, то все это время, как и при сов. власти, мы были готовы к войне именно с ними и ни с кем другим (вернее, и с другими, заодно).

Поэтому-заявление предназначено для нас, а пехота-полагаю либо для ближнего востока, либо для латиносов, а скорее всего-для тех и других, по обстоятельствам.

Кстати, полагаю, с их стороны мы отъявленные сволочи, раз собираемся (мы же разрабатываем новые ракеты, не так ли?) уничтожить такую замечательную страну, такую великую культуру как США.

Паритет паритетом ... Естественно - у кого дубина длиннее тот и господин ...

Я лично расцениваю это заявление как заявление о неизменности внешней политики США (лезть во все дыры и навязывать свой образ демократии - включая и силовые методы). Одновременно подготовка мирового общественного мнения к таким действиям и развод собственного народа на дополнительные бабки ... Все это естественно одето в красивые одежды - борьба с терроризмом и т.п.

Вобщем то ничего нового ... Обычная политика США ... на протяжении последних десятилетий ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При слишком длинной дубине ее невозможно поднять.

Полутораметровый х..й стоять не может.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
При слишком длинной дубине ее невозможно поднять.

Полутораметровый х..й стоять не может.

Пончик, у Вас в двух последних постах чувствуется весенняя настроенность ... :D

Ну а дубина у америкосов действительно длинная - достала аж до наших границ ...

Вы не согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но она чертовски дорого обходится при минимуме (слава Богу) результатов. Это как царь-пушка: страшно, но не очень. Вся идея этих рассказок - страх. Тут надысь выступал некто Арбатов, так он правильно заметил-размещение т.н. сист. ПРО у чехов и поляков, с точки зрения перехвата ракет, летящих через Северный полюс - апсолютно бессмыслено, поскольку, стрельба ведется вдогон, т.е. перехват невозможен в принципе. Локаторы системы несколько опасней, поскольку позволяют контролировать часть районов размещения и будучи подключенными к системе целеуказания могут помочь в измерении параметров цели, однако, очевидно, что они будут целенаправленно подавлены перед пуском (их даже не надо уничтожать), технически это не проблема.

С точки зрения угрозы Америки - они на нее не влияют.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на аляске у них какой то высокочастотный елдотрон стоит??? Харп который.... Что по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Аляске или Алеутах? Радар на Алеутах по широте по моему дальше, чем чешский, относительно ракет, нацеленых на восточное побережье и центральную часть штатов.

Вообще-то тут надо знать технические характеристики перехватчиков. При определенном курсовом параметре цели (т.е. составляющей вектора скорости цели относительно точки запуска антиракеты) ее перехват невозможен физически-невозможно вычислить точку встречи при упреждающей траектории.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не не не .... не радар а какая та вроде хитрож*пая система которая в атмосфере что то там... Посмотри в яндексе HAARP. Или тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, эта микроволновая хренатень? От нее может вреда оказаться больше, чем пользы. Пока неясно, к чему может привести такой нагрев ионосферы. Кроме того-нагрев возможен локальной зоны-на большее надо очень много энергии-она ж рассеивается! КПД системы очень низок. Поэтому перекрыть все позиционные районы этой хренатенью нереально.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lomus   

Я где-то читал, что америкосы эту свою "микроволновку" даже толком не испытывали, боялись, что во время испытаний им же и достанется. А с Евгеном не согласен, при нынешних дубинках уже не важно, чья длиннее, тут уже и обломка хватит. А двум-трём сотням выживших будет глубоко по барабану, кто победил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Между прочим, как показывает практика-защищаться всегда сложней, чем нападать. Система защиты всегда дороже и сложней системы нападения, против которой она служит.

Поэтому при адекватном уровне технологий любые системы ПРО будут отставать от ракет. Правда, есть одно большое НО: при переходе на следующий технологический уровень практически все системы нападения устаревают сразу. Весь ужос теперешнего положения вещей в том, что мы обречены на технологическое отставание при теперешнем руководстве. Технологическая среда - это очень тонкая вещь, зависящая сразу от большого количества взаимосвязанных и не очень вещей. Теперешние начальники в общем-то и технические и стратегические имбицилы, совершенно не представляющие этого. Кроме финансовых потоков и кадровых решений (причем кадры-такие-же угрюмые пассажиры, как и они сами) их ни чего не интересует-такова специфика организации из которой все они вышли. Этой организации всегда ставилась задача и говорилось, что нужно. Как- решали они.

Теперь они должны ставить себе задачу сами-но не понимают, что нужно, а грамотных людей в их компании просто нет-их ушли вместе с сов. властью. Да и слушать чужого они не будут.

Поэтому в технологической гонке мы здорово отстали, и нам придется дорого платить, что бы догнать. Иначе, в какой-то момент мы можем засунуть свои ракеты себе в...

Американцы это понимают и поэтому тратят колоссальные деньги на исследования в различных областях, расчитывая получить технологический прорыв, пока мы чешемся. Утешает только отсутствие у них фантазии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lomus   

Пончик, дорогой, да какая разница отстаём-не отстаём. Пусть мы в 3 раза слабее мерикосов, ну долетит у них 30% головок, у нас 10% - ты думаешь, кроме тараканов (их радиация не берёт) хоть одно живое существо останется при нынешних арсеналах? А китаёзы, а Пакистан с Индией, что, в стороне останутся? Тохе под шумок друг-другу накидают, а Великий Ким своё подкинет, так, что будет на стерильной планете развиваться Тараканус Сапиенс. Вот в чём ужОс!

Изменено пользователем Lomus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это все так до тех пор, пока на очередном технологическом витке не будет придумано что то новое. Например, что ни будь вроде пучкового оружия, разрушающего элементы систем управления. Или корпуса боеголовок.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любая техника не сможет дать 100% защиту. Только договариваться и развивать демократию. Говорят, демократии между собой не воюют (а торгуют). А воюют только демократия и диктатурв или диктатура и диктатура :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lomus   
Это все так до тех пор, пока на очередном технологическом витке не будет придумано что то новое. Например, что ни будь вроде пучкового оружия, разрушающего элементы систем управления. Или корпуса боеголовок.

А на следующем витке сделают приёмник пучкового излучения для питания систем наведения ракет. На всякую хитрую..., думаю, сам знаешь. А конец всёравно один будет - конец света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том то и дело. Пока мы можем уничтожить друг-друга есть равновесие страха, предупреждающее от резких движений. Если наша способность уничтожить их будет поставлена под вопрос-это будет конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
В том то и дело. Пока мы можем уничтожить друг-друга есть равновесие страха, предупреждающее от резких движений. Если наша способность уничтожить их будет поставлена под вопрос-это будет конец.

Я так полагаю, что при существующем в наличии ядерном боезапасе,

досаточно просто собрать его в кучу, неважно где и если рвануть то... :(:cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что ядерные бомбы нужно постоянно обновлять. ЯЗ-очень сложная штука и на него есть срок гарантии. После этого неизвестно где он взорвется - в америке, на старте или в хранилище.

Между прочим, после развала СССР часть тактических зарядов осталась у хохлов. Те не спешили их вывозить, что бы еще чего ни будь выторговать у России (вспомним стратег. бомбардировщики). Они находились на 3-х базах хранения А поскольку содержание такой базы-дело очень дорогое, для экономии их свезли на одну. При этом заряды в хранилищах несколько "уплотнили" -расположили друг от друга на расстоянии, меньшем, чем положено по тех. условиям. В результате начался саморазогрев зарядов - взаимовлияние нейтронных потоков, понимаш! Хохлы обосрались и побыстрому вывезли ЯЗ-от греха. И правильно сделали-это могло привести к разрушению зарядов и заражению.

Все это я к тому, что даже поддержание имеющегося паритета-штука сложная и дорогая и требует очень тонкого понимания системы, и не факт, что какой ни будь б. нач Ленмебель торга с целью экономии не заебенит что-то такое, от чего всем резко поплохеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
© 2001-2016, Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.