Одна из исторических особенностей России выражается в том, что определяющую роль здесь играет государство, а не общество. Именно государство своей железной рукой обозначает вектор развития и проводит реформы, а общество всегда на вторых ролях, как некий пассивный наблюдатель, который лишь изредка, когда ситуация выходит за пределы разумного, показывает свою силу и буйство. В нашей стране гражданское общество по-прежнему находится – даже не на стадии становления – только в процессе зарождения. Поэтому основной формой поведения людей является лишь негативная реакция на провалившиеся реформы, а не активное участие в подготовке этих реформ. Кто-то скажет: как мы можем в чем­то участвовать, если нас ни во что не посвещают, ничего не рассказывают, никуда не пускают; если вокруг процветает коррупция, и так сложилось, что у нас человек для государства, а не государство для человека.
Но что есть государство? Это система различных федеральных, региональных и местных органов власти, которые, несмотря ни на какие трудности и нелепости, все-таки обеспечивают целостность механизма как одной единой страны (местные органы самоуправления де-юре не входят в систему органов государственной власти, однако практически по всем направлениям, особенно финансовым, являются неотъемлемой частью этой системы). И если до государства достучаться практически невозможно – там отдается приоритет глобальным проблемам, то здесь, на земле, где функционируют местные власти, наладить взаимный обмен мнениями (а не комплиментами!) несколько легче, хотя и тут трудностей хватает.
Как обычно ведет себя население в городе? С трудом люди идут на выборы, а потом пять лет ждут, как поведет себя власть. После чего начинается резкая критика всех без исключения действий тех, кто стоит у руля. Верно ли это? На наш взгляд, не совсем. Потому что для того, чтобы критиковать, нужно для начала попытаться понять смысл осуществляемых реформ и поучаствовать в их разработке. Это достаточно сложно и требует дополнительных временных затрат, однако намного проще, чем разбираться в том, как влияет производство мяса на борьбу с инфляцией и увеличение ВВП.
Сейчас в г. Лыткарино власть начала делать то, чего не было никогда: систематизацию и упорядочивание механизмов функционирования города, формирование основного экономического документа города – стратегического плана развития. Первая реакция (и абсолютно естественная) жителей города – высокий уровень недоверия, пассивность и готовность к разочарованию.
А что если попробовать организовать дискуссию между всеми участниками нашего города? Разве нет никаких идей у врачей, учителей, пенсионеров, молодежи, предпринимателей – всех людей, живущих и работающих в городе? Разве из тех 10­14 тысяч, которые каждое утро стоят в огромных очередях, чтобы уехать в Москву, никто не хочет работать здесь, рядом с домом? И никто никогда не задумывался, что надо сделать для этого?
Власти делают попытку начать диалог, и им надо в этом помочь. Потому что эффект от результатов будет только тогда, когда тема развития города будет обсуждаться открыто и гласно, с использованием средств массовой информации. Тогда и чиновникам будет легче аккумулировать все идеи и не упустить из виду что-то важное, и у жителей города будет формироваться объективное мнение о происходящем. Если не мы сами, то кто еще нам поможет сделать наш город комфортным и уютным?